發表時間： 2006-07-16 04:11:53作者：
美國智庫傳統基金會(Heritage Foundation) 14日發表其亞洲研究中心總裁尼達姆(Michael A. Needham)和中國政策資深研究員譚慎格(John J. Tkacik, Jr.)的聯名文章，文章題為「中共做選擇的時候到了」。
文章說，對北韓制裁問題上，中共最近在聯合國威脅使用否決權，此舉應該讓最寬宏大量的外交家相信：北京是北韓問題的一部分而不是共同解決問題的夥伴。
文章指出，如果北韓持續威脅，美國應該堅決支持日本對北韓的制裁提案，然後觀察中共是否使用否決權。假如中共真的使用否決權，這可消除疑雲，讓外交人員重新衡量這個北韓—中共議題，結束中共在現存國際防止核武器擴散的架構中的「混沌」角色。
到時候，胡錦濤致電北韓獨裁政權金日正重申平壤宣言時，華盛頓應該不會訝異。宣言說：過去45年來，中共和北韓聯手加速了社會主義，它們將持續條約的精神與原則互相支持，密切合作。
文章說，北京對北韓所為沒有一點不同意的暗示，更別提實際的言語表示，絕對是對美國政策的摑掌。
中共的聯合國大使王光亞對紐約的記者表示，如果日本嚴格制裁的決議草案沒有任何修正就訴諸表決的話，他收到的指示是行使否決。行使否決是很強的表示。北京在安全理事會席位的34年裡只有4次否決理事會的決議。
文章指出，聯合國處理北韓的歷史就是一部中共模糊焦點、阻礙與反對的歷史。一到北韓問題時，沒有解除其核武與飛彈野心的任何共同基點。只要中共不願意共同解決，就沒有解決辦法。
文章最後說，對北韓的輕率或中共對北韓頑固的寬容不應該繼續妥協。美國、日本和歐洲應該堅決支持日本的制裁北韓的提案。如果中共決定使用否決權，就讓它做。一旦中共證明自己是北韓問題的一部分，而不是協助解決問題，美國的外交可以針對中共，而不是只針對北韓。
文章說，對北韓制裁問題上，中共最近在聯合國威脅使用否決權，此舉應該讓最寬宏大量的外交家相信：北京是北韓問題的一部分而不是共同解決問題的夥伴。
文章指出，如果北韓持續威脅，美國應該堅決支持日本對北韓的制裁提案，然後觀察中共是否使用否決權。假如中共真的使用否決權，這可消除疑雲，讓外交人員重新衡量這個北韓—中共議題，結束中共在現存國際防止核武器擴散的架構中的「混沌」角色。
到時候，胡錦濤致電北韓獨裁政權金日正重申平壤宣言時，華盛頓應該不會訝異。宣言說：過去45年來，中共和北韓聯手加速了社會主義，它們將持續條約的精神與原則互相支持，密切合作。
文章說，北京對北韓所為沒有一點不同意的暗示，更別提實際的言語表示，絕對是對美國政策的摑掌。
中共的聯合國大使王光亞對紐約的記者表示，如果日本嚴格制裁的決議草案沒有任何修正就訴諸表決的話，他收到的指示是行使否決。行使否決是很強的表示。北京在安全理事會席位的34年裡只有4次否決理事會的決議。
文章指出，聯合國處理北韓的歷史就是一部中共模糊焦點、阻礙與反對的歷史。一到北韓問題時，沒有解除其核武與飛彈野心的任何共同基點。只要中共不願意共同解決，就沒有解決辦法。
文章最後說，對北韓的輕率或中共對北韓頑固的寬容不應該繼續妥協。美國、日本和歐洲應該堅決支持日本的制裁北韓的提案。如果中共決定使用否決權，就讓它做。一旦中共證明自己是北韓問題的一部分，而不是協助解決問題，美國的外交可以針對中共，而不是只針對北韓。
