發表時間： 2006-07-24 02:42:32作者：孫建清
每每見貪官的「悔恨書」和內心獨白，就感到特別滑稽，他們有的捶胸頓足，有的後悔不迭，其 中許多稱得上是肺腑之言。但凡表示悔恨的貪官大都有一套打動人心的理論，已經有多篇雜文論及貪官的幼稚、貪官的無知、貪官的裝憨，但是有一種貪官理論尚不 見議論，那就是：數學不好成了貪官。
數學與貪官居然可以聯繫起來，實在是中國官場的一大奇觀。這是多年前的一個案例，至今記憶猶新。 因受賄、貪污被判有期徒刑10年的江蘇省泰興市某鄉原黨委書記馮某，在監獄對檢察人員算了筆賬，初步顯示了他的數學才能。他說，我今年49歲，工齡30 年，按月工資1500元算，干到退休能得到19.8萬餘元的正當工資，退休後按月1000元算，到70歲能得到12萬餘元的退休工資，加起來能得31.8 萬元，可如今因受賄12.9萬餘元，丟了飯碗不算，還坐牢落得個臭名聲，想起來真後悔。「聽君一席話」，好像是賬碼沒算清數學不好成了貪官。可惜這是事後 諸葛亮，如果能在事發之前算一算是拿工資合賬還是受賄合賬，那就不會過鐵窗生活了。
其實，賬，不能這樣算，事實是許多貪官也不這樣 算，如果大家都這樣想，都覺得拿工資是賬，那就不會有那麼多的受賄案了。之所以現在前腐後繼，是因為賬還可以這樣算：首先，干到60歲或到70歲得到的工 資，不能同49歲時貪污受賄的贓款同日而語，而且到古來稀的70歲才積累財富，那已經來不及享受了。其次，不同的年齡段，生活質量不一樣，早享受比晚享受 好，如今時興享受要趁早、過把癮就死。另外，更重要的是，如果不露馬腳，既貪污受賄又不影響工資收入，兩全其美，並行不悖，豈不家當更豐盈嗎？數學不好， 賬碼不清，做生意肯定吃虧，甚至賺了錢也會丟掉。像上述馮某那樣似乎不是數學不好，而是數學太好了，聰明反被聰明誤。
我總覺得，還有 一筆賬也是需要算一算的：貪污受賄幾百萬甚至上千萬元，我以為還是滿夠本的。十年工資幾何？滿打滿算，不過幾十萬元，不如一次受賄來得多。這裡要緊的是想 法子弄個保外就醫、監外執行什麼的。在今天，坐牢也許並沒有那麼可怕，不僅有飯吃，而且監獄還提供人道服務哩。至於說丟了飯碗，那又值幾個錢，貪的錢足夠 幾代人開銷了。再說「臭名」，有人說做官貪污是正常，不貪污才是反常。
我是從來不相信貪官含淚算賬的。如果真是因為數學不好，沒算透賬面成了貪官，那我們可以建議多辦數學學習班，讓貪官們補補課，待算清了拿工資划算還是貪污受賄划算後再去當官，天下豈不是沒了貪官？
數學與貪官居然可以聯繫起來，實在是中國官場的一大奇觀。這是多年前的一個案例，至今記憶猶新。 因受賄、貪污被判有期徒刑10年的江蘇省泰興市某鄉原黨委書記馮某，在監獄對檢察人員算了筆賬，初步顯示了他的數學才能。他說，我今年49歲，工齡30 年，按月工資1500元算，干到退休能得到19.8萬餘元的正當工資，退休後按月1000元算，到70歲能得到12萬餘元的退休工資，加起來能得31.8 萬元，可如今因受賄12.9萬餘元，丟了飯碗不算，還坐牢落得個臭名聲，想起來真後悔。「聽君一席話」，好像是賬碼沒算清數學不好成了貪官。可惜這是事後 諸葛亮，如果能在事發之前算一算是拿工資合賬還是受賄合賬，那就不會過鐵窗生活了。
其實，賬，不能這樣算，事實是許多貪官也不這樣 算，如果大家都這樣想，都覺得拿工資是賬，那就不會有那麼多的受賄案了。之所以現在前腐後繼，是因為賬還可以這樣算：首先，干到60歲或到70歲得到的工 資，不能同49歲時貪污受賄的贓款同日而語，而且到古來稀的70歲才積累財富，那已經來不及享受了。其次，不同的年齡段，生活質量不一樣，早享受比晚享受 好，如今時興享受要趁早、過把癮就死。另外，更重要的是，如果不露馬腳，既貪污受賄又不影響工資收入，兩全其美，並行不悖，豈不家當更豐盈嗎？數學不好， 賬碼不清，做生意肯定吃虧，甚至賺了錢也會丟掉。像上述馮某那樣似乎不是數學不好，而是數學太好了，聰明反被聰明誤。
我總覺得，還有 一筆賬也是需要算一算的：貪污受賄幾百萬甚至上千萬元，我以為還是滿夠本的。十年工資幾何？滿打滿算，不過幾十萬元，不如一次受賄來得多。這裡要緊的是想 法子弄個保外就醫、監外執行什麼的。在今天，坐牢也許並沒有那麼可怕，不僅有飯吃，而且監獄還提供人道服務哩。至於說丟了飯碗，那又值幾個錢，貪的錢足夠 幾代人開銷了。再說「臭名」，有人說做官貪污是正常，不貪污才是反常。
我是從來不相信貪官含淚算賬的。如果真是因為數學不好，沒算透賬面成了貪官，那我們可以建議多辦數學學習班，讓貪官們補補課，待算清了拿工資划算還是貪污受賄划算後再去當官，天下豈不是沒了貪官？
