發表時間： 2006-08-24 03:10:17作者：梁京
8 月15日上午，日本首相小泉兌現了他當年競選自民黨總裁的諾言，於日本戰敗紀念日再次參拜靖國神社。同一上午，胡錦濤在中南海懷仁堂舉行的學習《江澤民文選》報告會上發表講話，說學習《江澤民文選》是當前和今後一個時期中共黨員幹部的重要任務，並要求全黨認真學習和大力發揚江澤民的「優秀品格和高尚風範」。
兩個亞洲大國的政治領導人，幾乎在同一時刻作「秀」，看上去並不相關，卻都在向世人宣示自己和自己代表的精英集團的政治信念和品格。兩人此時還有一個共同點，那就是他們心裏都非常清楚，此舉必將招致眾多譴責和詬病，但他們都執意前行，置批評於不顧。不過，兩人的政治行為所產生的社會心理效果則完全相反。小泉之舉雖不能得到國人的一致認同，並將激起中韓等國的憤怒，但他敢言敢行自己之所信。對比之下，雖然沒有人相信胡錦濤對江澤民的吹捧是出於真心，而他不僅這樣做了，而且竟然選擇在日本的領導人公然蔑視中國人的情感之時，來強姦本國的民意。作為一個中國人，這不能不讓人倍感羞辱。同樣令中國人難以忍受的是，當小泉對昔日侵華戰犯的亡靈致敬的時候，胡錦濤卻把當年甘做亡國奴的江澤民，吹捧成為當代中國的英明領袖。歷史竟這樣嘲弄中國人，實在是太殘酷了。
不論對江澤民時代存在多大的分歧，誰也無法否認的一個事實是，江澤民從來也沒有贏得國人的敬重。即便是那些在江澤民時代得名得利，敢為江澤民的「政績」辯護的人，也不敢在自己的親朋面前談什麼江澤民的「優秀品格和高尚風範」，因為這樣吹捧江澤民，只能讓別人認為自己精神不正常。
但是，胡錦濤卻不僅敢於如此肉麻地吹捧江澤民，而且下令全黨全民幵展一個學習《江澤民文選》的運動，並提出要「花大力氣研讀原著，做到真學、常學、深學，勤于思考，善於運用，真正學通弄懂」。當我讀到這些文字的時候，不禁感嘆，這不是當年林彪發明的語言嗎？林彪當年發明這一套，本為了自保，雖騙不了毛澤東，確實騙了不少人。不過，聰明反被聰明誤，林最後還是落了個折戟沉沙的下場。林彪當時之所以能騙人，主要原因是毛確實有「思想」，他的文字也確實能夠俘虜許多人，尤其是在有效封鎖一切外部信息的條件下。四十年後的今天，不要說中國大陸已進入網路和超女的時代，即便依然十分閉塞，《江澤民文選》，又豈能達到愚民的目的？！
胡錦濤自己也不會相信這一點，但他為什麼要走這麼遠呢？難道他不知道，用四十年前林彪吹捧毛的語言來捧江澤民，只會給自己帶來極大的政治殺傷嗎？胡錦濤八一五講話愚蠢至此，究竟傳遞了何種信息呢？應該說，胡錦濤八一五講話確實傳遞了不少重要信息。信息之一，就是胡錦濤以中共特權集團的整體利益為重，決定不清算江澤民和他的利益團夥，以免內鬥帶來滅頂之災。其次，胡企圖通過明確江澤民與毛澤東，鄧小平一樣的紅色帝王地位，不僅企圖穩定自己的帝王地位，而且企圖建立中共內部讓渡國家最高權力的穩定成例。
這種種的算計絕非由於「天下為公」，而是出於一黨一己之私，因此胡錦濤已經找不到一位尚有一點「超越」精神的「文膽」來起草一份看得過去的講稿，結果是，起草者只好根據胡錦濤的習慣口味來寫，而胡的思維語言，顯然在文革中就定了型。當然，胡錦濤八一五講話也再次證明中共在精神和心智上的徹底退化，他們不僅說不出任何有新意的東西，更可怕的是，他們已不在乎別人看到自己精神的醜陋。
中國人對改朝換代血腥的集體記憶，使中共特權集團得以把十三億人變成自己竊國的人質。不過，胡錦濤難道不應該想一想，他這一篇指鹿為馬的黨八股，會給中國人的尊嚴帶來什麼樣的傷害嗎？一個國家離尊嚴越遠，離血光之災就越近，這難道不是人類歷史的教訓嗎？
兩個亞洲大國的政治領導人，幾乎在同一時刻作「秀」，看上去並不相關，卻都在向世人宣示自己和自己代表的精英集團的政治信念和品格。兩人此時還有一個共同點，那就是他們心裏都非常清楚，此舉必將招致眾多譴責和詬病，但他們都執意前行，置批評於不顧。不過，兩人的政治行為所產生的社會心理效果則完全相反。小泉之舉雖不能得到國人的一致認同，並將激起中韓等國的憤怒，但他敢言敢行自己之所信。對比之下，雖然沒有人相信胡錦濤對江澤民的吹捧是出於真心，而他不僅這樣做了，而且竟然選擇在日本的領導人公然蔑視中國人的情感之時，來強姦本國的民意。作為一個中國人，這不能不讓人倍感羞辱。同樣令中國人難以忍受的是，當小泉對昔日侵華戰犯的亡靈致敬的時候，胡錦濤卻把當年甘做亡國奴的江澤民，吹捧成為當代中國的英明領袖。歷史竟這樣嘲弄中國人，實在是太殘酷了。
不論對江澤民時代存在多大的分歧，誰也無法否認的一個事實是，江澤民從來也沒有贏得國人的敬重。即便是那些在江澤民時代得名得利，敢為江澤民的「政績」辯護的人，也不敢在自己的親朋面前談什麼江澤民的「優秀品格和高尚風範」，因為這樣吹捧江澤民，只能讓別人認為自己精神不正常。
但是，胡錦濤卻不僅敢於如此肉麻地吹捧江澤民，而且下令全黨全民幵展一個學習《江澤民文選》的運動，並提出要「花大力氣研讀原著，做到真學、常學、深學，勤于思考，善於運用，真正學通弄懂」。當我讀到這些文字的時候，不禁感嘆，這不是當年林彪發明的語言嗎？林彪當年發明這一套，本為了自保，雖騙不了毛澤東，確實騙了不少人。不過，聰明反被聰明誤，林最後還是落了個折戟沉沙的下場。林彪當時之所以能騙人，主要原因是毛確實有「思想」，他的文字也確實能夠俘虜許多人，尤其是在有效封鎖一切外部信息的條件下。四十年後的今天，不要說中國大陸已進入網路和超女的時代，即便依然十分閉塞，《江澤民文選》，又豈能達到愚民的目的？！
胡錦濤自己也不會相信這一點，但他為什麼要走這麼遠呢？難道他不知道，用四十年前林彪吹捧毛的語言來捧江澤民，只會給自己帶來極大的政治殺傷嗎？胡錦濤八一五講話愚蠢至此，究竟傳遞了何種信息呢？應該說，胡錦濤八一五講話確實傳遞了不少重要信息。信息之一，就是胡錦濤以中共特權集團的整體利益為重，決定不清算江澤民和他的利益團夥，以免內鬥帶來滅頂之災。其次，胡企圖通過明確江澤民與毛澤東，鄧小平一樣的紅色帝王地位，不僅企圖穩定自己的帝王地位，而且企圖建立中共內部讓渡國家最高權力的穩定成例。
這種種的算計絕非由於「天下為公」，而是出於一黨一己之私，因此胡錦濤已經找不到一位尚有一點「超越」精神的「文膽」來起草一份看得過去的講稿，結果是，起草者只好根據胡錦濤的習慣口味來寫，而胡的思維語言，顯然在文革中就定了型。當然，胡錦濤八一五講話也再次證明中共在精神和心智上的徹底退化，他們不僅說不出任何有新意的東西，更可怕的是，他們已不在乎別人看到自己精神的醜陋。
中國人對改朝換代血腥的集體記憶，使中共特權集團得以把十三億人變成自己竊國的人質。不過，胡錦濤難道不應該想一想，他這一篇指鹿為馬的黨八股，會給中國人的尊嚴帶來什麼樣的傷害嗎？一個國家離尊嚴越遠，離血光之災就越近，這難道不是人類歷史的教訓嗎？
