發表時間： 2006-08-27 23:15:01作者：
《紅樓夢》重拍的消息在風風火火，熱熱鬧鬧的主角海選啟動下衝擊了人們的舊版情結。人們感覺不可思議，為什麼要重拍？重拍能拍好嗎？這不是惡作劇嗎？要搞超女《紅樓夢》嗎？要褻瀆藝術嗎？又開始浪費了……
作為七十年代人，作為八七版《紅樓夢》的忠實觀眾，作為有文化鑑賞能力的我。我是舉雙手贊同人們的質疑。很簡單，八七版那代人帶著一份理想、一份敬重、一份執著，沒有銅鏽味；八七版彙集了當時紅學界的權威，使得拍攝的時候能夠尊重原著體現非常高的文化性；優美的音樂，典雅的舉止，經典的對白。這些使得我們有理由相信八七版的《紅樓夢》真實地再現了《紅樓夢》這部偉大的經典著作，八七版是不可逾越的，是不可超越的。
作為有著理性思維與寬容心的我。我是支持重拍的，起碼是不抵制的。的確，每個時代都有每個時代的巔峰，有些將永遠得不能複製。如先秦散文、兩漢賦體、唐詩、宋詞、元曲、明清小說。但一種文體達到最高峰決不是幾十年就完成了，他也需要大浪淘沙， 留給我們的才是經典，所以，宋的詩經典不了唐的詩，那麼就去經典詞。總之，就要來個淘汰賽，是騾子是馬，拉出去遛遛。沒有比較，何來經典？所以，我支持重拍，八七版是不是永遠的經典？公開、公正的比一比。大家也不是腦子有問題，這點鑒別能力還是有的。我們的社會需要多元的聲音，我們能夠自由表達我們的觀點，我們能夠獲取更多的信息，這樣我們才能更好的用自己的腦袋去分析辨別，否則永遠是奴隸，是愚民。
當然，大家也對新版提出了很多好的建議，我自然也不能免俗。我的建議很簡單，希望別弄出沒文化的事情。這點胡玫同志好像要注意了，記得《漢武大帝》吧，連名字都不對，中國有「帝」有「皇帝」，什麼時候有「大帝」了？「大帝」是我們翻譯過來的，如「彼得大帝」。據說當初已經有歷史方面的專家提出這個建議了，但就是不改，沒文化也可以，但不虛心就有問題了。《漢武大帝》應該叫做《漢武帝》或者《大漢武帝》，敬請胡玫領導下的劇組別再犯低級的帶有毒性的問題。
要給他們超越的機會，也要給他們超越不了的機會！
作為七十年代人，作為八七版《紅樓夢》的忠實觀眾，作為有文化鑑賞能力的我。我是舉雙手贊同人們的質疑。很簡單，八七版那代人帶著一份理想、一份敬重、一份執著，沒有銅鏽味；八七版彙集了當時紅學界的權威，使得拍攝的時候能夠尊重原著體現非常高的文化性；優美的音樂，典雅的舉止，經典的對白。這些使得我們有理由相信八七版的《紅樓夢》真實地再現了《紅樓夢》這部偉大的經典著作，八七版是不可逾越的，是不可超越的。
作為有著理性思維與寬容心的我。我是支持重拍的，起碼是不抵制的。的確，每個時代都有每個時代的巔峰，有些將永遠得不能複製。如先秦散文、兩漢賦體、唐詩、宋詞、元曲、明清小說。但一種文體達到最高峰決不是幾十年就完成了，他也需要大浪淘沙， 留給我們的才是經典，所以，宋的詩經典不了唐的詩，那麼就去經典詞。總之，就要來個淘汰賽，是騾子是馬，拉出去遛遛。沒有比較，何來經典？所以，我支持重拍，八七版是不是永遠的經典？公開、公正的比一比。大家也不是腦子有問題，這點鑒別能力還是有的。我們的社會需要多元的聲音，我們能夠自由表達我們的觀點，我們能夠獲取更多的信息，這樣我們才能更好的用自己的腦袋去分析辨別，否則永遠是奴隸，是愚民。
當然，大家也對新版提出了很多好的建議，我自然也不能免俗。我的建議很簡單，希望別弄出沒文化的事情。這點胡玫同志好像要注意了，記得《漢武大帝》吧，連名字都不對，中國有「帝」有「皇帝」，什麼時候有「大帝」了？「大帝」是我們翻譯過來的，如「彼得大帝」。據說當初已經有歷史方面的專家提出這個建議了，但就是不改，沒文化也可以，但不虛心就有問題了。《漢武大帝》應該叫做《漢武帝》或者《大漢武帝》，敬請胡玫領導下的劇組別再犯低級的帶有毒性的問題。
要給他們超越的機會，也要給他們超越不了的機會！
