失業是社會問題，影響社會安穩和發展。失業率增加，對社會所構成的威脅，不是線性的，而是呈指數形式爆炸似發展的。當一個群體的失業率超過一個閥值時，社會的失穩將是不可避免的。
就業數字水分大
根據中國發表的官方數據，中國的失業率在4-5％，但是研究中國人口、經濟、社會的外國學者都認為這個數據被大大壓低了。但是具體是多少，他們也不知道。待業算不算失業？下崗的算不算失業？買斷工齡的算不算失業？
根據中央紀律檢查委員會、中共中央辦公廳、國務院辦公廳調查組對北京市、上海市、廣東省、湖北省的政績報告進行覆核後所公布的資料來看，北京、上海市的失業、待業率實際高達11.5％和18.5％。
二百萬畢業生面臨失業
從2003年以來，中國大學畢業生人數激增。2003年212萬，2004年260萬，2005年320萬。2006年大學畢業生人數為四百二十九萬名。據估計，今年市場對大學畢業生的需求為150萬。另外，中央政府鼓勵大學畢業生參與西部開發，到農村去任職，擔任農村教師，到社區去任職，還有動員大學畢業生當警察、當武警、出任國家安全部的工作人員或者是參軍，一共提供這樣的工作位置有75萬個。如此算來，今年還有200多萬大學畢業生將面臨失業。
二十世紀九十年代末，有謀士向中央決策層獻策曰，擴大大學招生，解決當時的失業率高問題，為決策層所採納。正好趕上所謂的"教育改革（教育產業化）"，大學生也要收費，所以各個高校（包括新建和新提升的）擴大招生的積極性很高，大學入校人數在短短的四年當中翻了一番。擴大招生，只能將失業率高的問題在時間軸上作個推移，並不能從根本上解決問題。從2003年開始，中國大學畢業生失業問題浮現出來，失業人數從每年一百多萬上升到2006年的二百多萬。
2006年7月17日，浙江電視臺報導，湖州市招收浙北高速公路收費員，名額一百四十七名，報名的有一千六百人人，其中七百二十人是大學畢業生。高速公路收費是一個比較簡單的工作，只要高中水平就可以勝任，加上工資不高，每個月不到一千元，加上各種補貼、獎金，一年的全部收入約二萬元，此外高速公路收費站都在城區之外，工作又是三班倒。五個大學畢業生搶一個高中生的飯碗。從這條消息中可以看出，今年大學畢業生就業的嚴峻程度。
龍生龍，鳳生鳳，老鼠生兒打地洞
由於大學畢業生多，市場需求少，要獲得一個好的工作位置，就只有依靠社會關係。這又回到了文化大革命時期的"龍生龍，鳳生鳳，老鼠生兒打地洞"。父母在社會上是有權有勢有錢的，子女肯定能獲得一個好的工作位置。雖然中央政府三令五申，不准妻子、子女等直系親屬到本單位工作，但是中央政府不能禁止朋友安排我的子女，我安排朋友的子女這樣的友情交換。
如今大學畢業生的父母，許多是在文化大革命中失去了大學教育機會的人群，他們到農村接受貧下中農再教育或者到工廠就業。所以他們把自己沒有實現的理想都寄託在子女身上。如果子女上了大學，他們會感到特別的幸運。就是他們自己下崗之後，還是用自己的肩膀挑起了"教育產業化"後大學教育的沈重負擔。如今子女大學畢業了，子女們也希望能回報父母，為家庭減壓。可現在大學畢業即失業，子女在家待著，無所事事，鬧得家庭不安寧。今天的情景，與當年文化大革命中知青上山下鄉的情景十分相似，有門路的人的，子女可以當兵、上學、回城。沒有門路的人的子女在鄉下受罪。只要子女工作問題一天不落實，家庭就不得安寧，社會也不會安寧。
低估了問題嚴重性
為了找到一個工作，本屆大學生中的許多人已經大大地降低了收入的期望值，不少人認為每月有1000-2000元的收入就可以，有的表示，只要有公司要，就是第一年"零收入"也可以接受。在杭州，每月1000-2000元的收入，和三十多年前每月30-50元的收入差不多，剛夠基本開銷，就是自己租個小房也不夠，更不要說結婚和生育撫養後代。
和安置轉業、復員軍人相比，中央政府是大大低估了大學畢業生失業問題的嚴重性。中央政府認識到，轉業、復員軍人是一個能量很大的群體，一旦安置不當，這批有特殊技能的人組織起來鬧事，很難對付。更重要的是，轉業、復員軍人的安置好壞，直接影響部隊對中央政府的支持程度。所以，今年中央政府特別出臺政策，第一要求前幾年花了大力氣精簡了的政府機構，重新增加招工人員名額，安置轉業、復員軍人，不要管增加這些名額是否是必要的。第二要求在公務員的招收要優先錄取轉業、復員軍人。中央要求地方政府一定要花大力氣完成這個任務。
大學畢業生就沒有轉業、復員軍人那樣的幸運。人們一直以為，秀才造反，十年不成。但是中國領導人忽視了一個很重要的問題，失業的大學畢業生將是一個更危險的群體，第一，他們接受過高等教育，素質高，政治敏感，思想活躍，組織能力大；第二，他們有時間，有精力；第三，他們有來自家庭的財政支持，沒有後顧之憂。當他們跨出校門進入社會時，就找不到工作，會引起對社會的敵視，一旦他們群體鬧事，給社會的震盪將是很大的。不久前鄭州大學經濟管理學院的學生鬧事，其原因也是所發文憑對將來就業不利而引起的。如果中央政府不能拿出有效的措施，解決幾百萬大學畢業生失業的問題，未來中國社會將不可能是一個"和諧"的社會。
