發表時間： 2007-01-21 01:30:07作者：
廠長年收入不如血站普通員工
日前，網友「wkwza」在大洋網論壇(club.dayoo.com/)「珠江瞭望」欄目發貼說：
「近日,到珠江三角某市出差，無意之中，遇到了失散多年的老同學，他是幾經波折才調到該市中心血站工作的，問其為何要放棄在家鄉市政府副科長的工作而調到外地默默無聞的中心血站當一名普通員工時，他笑了笑，指著全身上下的名牌服裝和身旁的廣本雅閣車說："這些和我家裡的住房,在家鄉工作一輩子都達不到的,而我只用了三年時間,車有,房有,存款也有,其它就不多說啦,單說我的一年收入吧，在家鄉，雖說是副科長,但每年只有二萬元都不到，可是在現在的血站工作，一年就有將近二十五萬元的收入，這只是現金部分，其它福利更不用說啦，每月有一次省內短線游，每年有四次國內國際長線游，吃飯唱歌更不在話下啦。
聽了他的一番話，我真的覺得無地自容,因為我是一個工廠的廠長，年薪十萬，自以為混得很好，但竟然達不到一個在一個中心血站工作的普通員工的二分之一，這是什麼世道啊！」
網友網上論戰血站行業內幕
大洋直擊記者在採訪中發現，有關血站是否以此賺錢的說法很多。更有一些自稱知道內幕的網友，提出自己對這個行業內幕的瞭解和看法。
在陝西某血站工作的網友「x131415」駁斥網民質疑血站無本生利的情況時說："你不要以為血站能賺多少錢。血站採血量是根椐當地醫療需要計畫採集，無論哪種血液成份，儲存時間都是想當短的(一般在1-3個月左右)，如果不能及時發放，就會變質報廢。而且不可能再利用，哪個血站敢私自銷售血液製品，那就是找關門，違法！如果哪種血型庫存充足，你想獻，也許還獻不上。"
但並不是所有的網友都這麼認為，大洋論壇一位匿名網友就表示，自己聽小姨(湖南某血站工作人員)說，規定抽200毫升的血，血站私底下會抽取 250毫升，扣起50毫升作地下交易。單單這一項，血站每年每人就能分到好幾萬元。但這位網友表示，廣州是否也存在這樣的問題他不知道，因為廣州這邊血站員工的福利本來就夠好了，不用再冒這個險了。
更多的網友則是強調應該理性地看待這個現象，稱行業監管和財務公開才是解決這些行業是否存在暴利的方法。
「政府部分的財務什麼時候公開，才是解決爭論的根本，我就納悶，人民的公僕為什麼不對納稅人公開財務呢？ 不過等財務透明瞭，就沒有那麼多人當公務員了。 」大洋網友「VVICK」這麼認為。
大洋網友「行者無懼」則認為，不知這是真是假，但這個社會讓我們越來越不敢相信了，原本是善意的無償獻血，不知怎麼搞的變味了。監管，監管機制到底有沒有啊？
廣州市血液中心矢口否認年薪25萬之說
昨日，大洋直擊記者聯繫到廣州市血液中心一位姓何的工作人員，他一口否定了"職工年薪25萬"的說法，因為血站實行的是財政收支兩條線，醫院買血所付的錢不會直接給血站，所以不存在血站內自己分錢的可能性，他透露血液中心的科級幹部月薪只有￥4000左右。
按照廣州市的規定，每家醫院每年都要制定一份用血計畫呈交給衛生局，由衛生局統籌調配用血，醫院購買血液並非與血站的直接行為。
至於為何獻血無償用血有償，廣州血液中心工作人員給我們列了一大串流程：採集血液後初次篩選--使用國產試劑進行檢驗--用進口試劑復檢確保來源的安全性--存藏--運輸，這些都是形成臨床用血價格的原因。這名工作人員表示，同樣的檢測程序在普通醫院做的話，一份血液的檢測費用不會低於600 元。現在血站供應給醫院的血液價格是低於成本價的，不足成本部分由政府來補貼。
記者在獻血現場採訪時發現，絕大部分獻血人士都非常清楚獻血的意義，都異口同聲說：「給需要的人輸血。」但當記者問到為何到醫院輸血需要收費時，他們稱表示沒有考慮過這個問題。就讀於白雲職校的小張在接受記者採訪時稱今天逛街時看到獻血車，忽然想知道自己的血型是什麼，於是就來獻血，就當是免費驗血型。但對於為何免費獻血、收費輸血，她則說：「是哦，我們從來都沒有想過這個問題……」繼而轉念一想，小張等幾位獻血人士都覺得醫院輸血時收取的費用太貴了。
據瞭解，現在廣州醫院用血的標準血價為：全血每200毫升220元，50或100毫升的小劑量全血每袋加收分裝費20元；其它稀有血型全血，每200毫升660元。
清華大學歷史系教授秦輝在《第二輪改革的十五年》一文中稱，我國如今不僅存在著公共品供給的不足，而且還疊加了「公共品缺少公共性」的體制弊病：早在改革前舊體制下，收入高者享受更高的公共福利，而收入低者公共福利享受得更少，「二次分配」不是緩解了而是加劇了初始分配的不平等。這個弊病在如今單向度的市場化改革中不僅沒有克服，反而有加劇的趨勢。由於體制缺陷形成的「擴權容易問責難，卸責容易限權難」，使得「放權讓利」的改革成了「棄責爭利」，公共服務部門放棄服務責任，利用公共資源大肆「創收」，同時卻憑藉 壟斷權力排除來自民間的競爭……
秦暉教授的這番話，可謂是對這個行業的典型解剖。
一位不願意透露姓名的廣州市政協委員在接受採訪時表示，根據衛生部《血站管理辦法》第二條規定：本辦法所稱血站是指不以營利為目的,採集、提供臨床用血的公益性衛生機構。而第六十條則規定，血站出售無償獻血血液的,由縣級以上地方人民政府衛生行政部門按照《獻血法》第十八條的有關規定,予以處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。但究竟怎麼樣，這需要相關部門的大力監管和廣大民眾的監督，如果把真相放在陽光之下，就不會有網友以匿名的方式在論壇上發表不滿了。
網友發帖摘錄：
網友baa256532："血站吸我地血，但收我地錢，最X啦，所以都唔想去捐血，我有個親戚系血站做，真系超有錢！"
網友troubleshootiing："血站當然成本高，一個小血站工作人員年薪10萬，一個小站長開奧迪A6，這是我們這裡血站的現象。 採血途中有成本是肯定的，但是沒有血站賣給醫院的價格高。還不是因為中間有太多的貓膩。"
網友莫提提："工作中遇到一個血站的，問他，血為什麼這麼貴？他說，你看下血站新修的樓就知道了"。
網友霧_海水火焰："我兩年獻了600CC,你們想清楚了.名字叫"獻".獻出去的東西是你的愛心的體現,你就不要管它去了哪裡,做了什麼。總之它肯定是流進了另一個人的身體。 如果獻了愛心，還要去想值不值得，那就別去獻了"。
網友幻悟江山：無償獻血本來是好事情，可是都讓那些黑心的醫院給做壞了，咱們無償獻給他們的血讓他們高價去賣，~~~偶去獻了兩次，每一次偶都告訴他們說我就獻200CC，可丫一看我Rh陰性的血，死活抽了我400CC 我想反正是為社會做貢獻就算了，可他們的態度實在讓人不敢恭維，敢情偶這血都貢獻給他們了，以後我就是打死也不獻了，太黑了~~~
網友ljb181："有一天你躺在醫院,急需輸血搶救,而因為沒人獻血,導致血庫全空,無法把你搶救過來,不知道你臨死前會不會後悔。 不會有那一天的，要是真沒有人無償獻血，自然又變成有償的了。。。。。。重賞之下嘛。"
日前，網友「wkwza」在大洋網論壇(club.dayoo.com/)「珠江瞭望」欄目發貼說：
「近日,到珠江三角某市出差，無意之中，遇到了失散多年的老同學，他是幾經波折才調到該市中心血站工作的，問其為何要放棄在家鄉市政府副科長的工作而調到外地默默無聞的中心血站當一名普通員工時，他笑了笑，指著全身上下的名牌服裝和身旁的廣本雅閣車說："這些和我家裡的住房,在家鄉工作一輩子都達不到的,而我只用了三年時間,車有,房有,存款也有,其它就不多說啦,單說我的一年收入吧，在家鄉，雖說是副科長,但每年只有二萬元都不到，可是在現在的血站工作，一年就有將近二十五萬元的收入，這只是現金部分，其它福利更不用說啦，每月有一次省內短線游，每年有四次國內國際長線游，吃飯唱歌更不在話下啦。
聽了他的一番話，我真的覺得無地自容,因為我是一個工廠的廠長，年薪十萬，自以為混得很好，但竟然達不到一個在一個中心血站工作的普通員工的二分之一，這是什麼世道啊！」
網友網上論戰血站行業內幕
大洋直擊記者在採訪中發現，有關血站是否以此賺錢的說法很多。更有一些自稱知道內幕的網友，提出自己對這個行業內幕的瞭解和看法。
在陝西某血站工作的網友「x131415」駁斥網民質疑血站無本生利的情況時說："你不要以為血站能賺多少錢。血站採血量是根椐當地醫療需要計畫採集，無論哪種血液成份，儲存時間都是想當短的(一般在1-3個月左右)，如果不能及時發放，就會變質報廢。而且不可能再利用，哪個血站敢私自銷售血液製品，那就是找關門，違法！如果哪種血型庫存充足，你想獻，也許還獻不上。"
但並不是所有的網友都這麼認為，大洋論壇一位匿名網友就表示，自己聽小姨(湖南某血站工作人員)說，規定抽200毫升的血，血站私底下會抽取 250毫升，扣起50毫升作地下交易。單單這一項，血站每年每人就能分到好幾萬元。但這位網友表示，廣州是否也存在這樣的問題他不知道，因為廣州這邊血站員工的福利本來就夠好了，不用再冒這個險了。
更多的網友則是強調應該理性地看待這個現象，稱行業監管和財務公開才是解決這些行業是否存在暴利的方法。
「政府部分的財務什麼時候公開，才是解決爭論的根本，我就納悶，人民的公僕為什麼不對納稅人公開財務呢？ 不過等財務透明瞭，就沒有那麼多人當公務員了。 」大洋網友「VVICK」這麼認為。
大洋網友「行者無懼」則認為，不知這是真是假，但這個社會讓我們越來越不敢相信了，原本是善意的無償獻血，不知怎麼搞的變味了。監管，監管機制到底有沒有啊？
廣州市血液中心矢口否認年薪25萬之說
昨日，大洋直擊記者聯繫到廣州市血液中心一位姓何的工作人員，他一口否定了"職工年薪25萬"的說法，因為血站實行的是財政收支兩條線，醫院買血所付的錢不會直接給血站，所以不存在血站內自己分錢的可能性，他透露血液中心的科級幹部月薪只有￥4000左右。
按照廣州市的規定，每家醫院每年都要制定一份用血計畫呈交給衛生局，由衛生局統籌調配用血，醫院購買血液並非與血站的直接行為。
至於為何獻血無償用血有償，廣州血液中心工作人員給我們列了一大串流程：採集血液後初次篩選--使用國產試劑進行檢驗--用進口試劑復檢確保來源的安全性--存藏--運輸，這些都是形成臨床用血價格的原因。這名工作人員表示，同樣的檢測程序在普通醫院做的話，一份血液的檢測費用不會低於600 元。現在血站供應給醫院的血液價格是低於成本價的，不足成本部分由政府來補貼。
記者在獻血現場採訪時發現，絕大部分獻血人士都非常清楚獻血的意義，都異口同聲說：「給需要的人輸血。」但當記者問到為何到醫院輸血需要收費時，他們稱表示沒有考慮過這個問題。就讀於白雲職校的小張在接受記者採訪時稱今天逛街時看到獻血車，忽然想知道自己的血型是什麼，於是就來獻血，就當是免費驗血型。但對於為何免費獻血、收費輸血，她則說：「是哦，我們從來都沒有想過這個問題……」繼而轉念一想，小張等幾位獻血人士都覺得醫院輸血時收取的費用太貴了。
據瞭解，現在廣州醫院用血的標準血價為：全血每200毫升220元，50或100毫升的小劑量全血每袋加收分裝費20元；其它稀有血型全血，每200毫升660元。
清華大學歷史系教授秦輝在《第二輪改革的十五年》一文中稱，我國如今不僅存在著公共品供給的不足，而且還疊加了「公共品缺少公共性」的體制弊病：早在改革前舊體制下，收入高者享受更高的公共福利，而收入低者公共福利享受得更少，「二次分配」不是緩解了而是加劇了初始分配的不平等。這個弊病在如今單向度的市場化改革中不僅沒有克服，反而有加劇的趨勢。由於體制缺陷形成的「擴權容易問責難，卸責容易限權難」，使得「放權讓利」的改革成了「棄責爭利」，公共服務部門放棄服務責任，利用公共資源大肆「創收」，同時卻憑藉 壟斷權力排除來自民間的競爭……
秦暉教授的這番話，可謂是對這個行業的典型解剖。
一位不願意透露姓名的廣州市政協委員在接受採訪時表示，根據衛生部《血站管理辦法》第二條規定：本辦法所稱血站是指不以營利為目的,採集、提供臨床用血的公益性衛生機構。而第六十條則規定，血站出售無償獻血血液的,由縣級以上地方人民政府衛生行政部門按照《獻血法》第十八條的有關規定,予以處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。但究竟怎麼樣，這需要相關部門的大力監管和廣大民眾的監督，如果把真相放在陽光之下，就不會有網友以匿名的方式在論壇上發表不滿了。
網友發帖摘錄：
網友baa256532："血站吸我地血，但收我地錢，最X啦，所以都唔想去捐血，我有個親戚系血站做，真系超有錢！"
網友troubleshootiing："血站當然成本高，一個小血站工作人員年薪10萬，一個小站長開奧迪A6，這是我們這裡血站的現象。 採血途中有成本是肯定的，但是沒有血站賣給醫院的價格高。還不是因為中間有太多的貓膩。"
網友莫提提："工作中遇到一個血站的，問他，血為什麼這麼貴？他說，你看下血站新修的樓就知道了"。
網友霧_海水火焰："我兩年獻了600CC,你們想清楚了.名字叫"獻".獻出去的東西是你的愛心的體現,你就不要管它去了哪裡,做了什麼。總之它肯定是流進了另一個人的身體。 如果獻了愛心，還要去想值不值得，那就別去獻了"。
網友幻悟江山：無償獻血本來是好事情，可是都讓那些黑心的醫院給做壞了，咱們無償獻給他們的血讓他們高價去賣，~~~偶去獻了兩次，每一次偶都告訴他們說我就獻200CC，可丫一看我Rh陰性的血，死活抽了我400CC 我想反正是為社會做貢獻就算了，可他們的態度實在讓人不敢恭維，敢情偶這血都貢獻給他們了，以後我就是打死也不獻了，太黑了~~~
網友ljb181："有一天你躺在醫院,急需輸血搶救,而因為沒人獻血,導致血庫全空,無法把你搶救過來,不知道你臨死前會不會後悔。 不會有那一天的，要是真沒有人無償獻血，自然又變成有償的了。。。。。。重賞之下嘛。"
