中共國務院總理溫家寶去年十一月十三日，在中國文聯大會上重提沉寂已久近五十年的「雙百方針」，強調中國的文藝工作要「百花齊放、百家齊鳴」，顯示傳媒市場化與網路博客（部落格）湧現，已對中共建構和諧社會造成新困擾。
中國時報報導，溫家寶是在中國文聯第八次代表大會上，突然以「即席感性」方式發表談話，半個月後，官方喉舌「新華社」以《同文學藝術家談心》為名披露全文，頓時大陸文藝界對溫的講話溢美之詞不絕於耳，甚至有人稱○七年是中國文藝復興運動年。
溫家寶在《談心》中多次提到民主、自由和真理，強調中國要有光明的未來，必須髮揮全體人民追求真理的積極性，鼓勵科學家、藝術家探索自然界奧秘、社會法則和人生真諦，有好事者曾統計，《談心》一文共十一次呼籲要思想解放、九次強調自由，溫總理的文藝講話語重心長。
部分大陸學者評論認為，自從「徹底否定文革」、提倡思想解放三十年後，中共中央領導人再次以尖銳方式提出思想解放與自由問題，絕非偶然之舉，而是抓到文藝工作在當前中國繼續發展，所必須解決的主要問題。
其實，「雙百方針」是中共的文藝政策，是指一種意識形態下的文學藝術與思想言論的表達方式，凡超出這種意識形態框架者，即有可能被視為「文學藝術毒草」或「思想言論反動」，此評判標準亦被稱為「正確導向」或「正確輿論」，過去數十年雖有弱化卻絕未消失。
既然「雙百方針」文藝政策未曾變過，溫家寶的《談心》本質上絕非跟大陸文藝工作「交心」，而是「談黨對文藝工作的心裏話」，說穿了就是要這批領國家薪水的作家們，在文藝工作上做黨的急先鋒、引導當前輿論方向，即主旋律要跟著黨中央轉。
綜觀近幾年主導中國文藝市場者，在經濟市場化潮流下，當紅賣座作品多屬官方認定的靡靡之音，談兩性性愛、談離婚等題材越是辣絕銷售量越高，市場化證明讀者不屑官方教條作品；網路博客日益普及也開啟「有限的」言論自由空間，嚴重衝擊中共的執政話語壟斷權。
事實上，溫家寶《談心》一文刊出後，歌功頌德者多為藝文界人士，部分在大陸頗具影響力的大報根本未轉載刊登，而時隔不足兩月，中共國家新聞出版總署副署長鄔書林在會議上「點名」八本書，下令要求封禁並懲處出版社，上週胡錦濤也指示要加強大陸網路管制。
一位網友在博客撰文質疑稱，禁書作者基於社會責任感撰書，旁人完全可以不同意其陳述或者結論，也可自行著書立說予以反駁，隨意地封殺不讓人家講話，哪有什麼溫總理所述的「更為自由、民主的學術氣氛」之言，「不禁令人納悶，什麼才是當今中央的文藝政策」。
溫家寶的《談心》一文絕非即興之作，「雙百方針」再次提出至少有二重目的，一位不願具名學者認為，「百花齊放、百家爭鳴」是再次重申並強化黨文藝工作，「齊放是要將黨政策展現至民間，爭鳴則是跟網路博客一爭高下，‘雙百’必須在黨的領導下才有合法性」。
另一重目的是針對現存網路「有限的」言論空間，近日中共中央加強網路管理即是實例，這名學者指出，當年「雙百方針」演變成「引蛇出洞」導致發生知識份子遭迫害的「反右運動」，再次提出「雙百」就是要警告這些網路群體，「網路世界是公開的，政府是可透過監管‘引蛇出洞’的。」
