發表時間： 2007-02-23 12:00:54作者：
獨立中文筆會副會長余傑日前指出，由於中國知識界對中共禁書進行強烈反彈，今後中共的出版檢查將趨於隱密。
2007年是中共反右50週年，當年中國頭號右派後人章詒和的新書自然成為中共監控的目標，中國新聞出版署下令禁止《伶人往事》等八本書出版發行，但中共的禁書令遭到中國自由派知識份子的強烈反彈，網際網路上還出現了譴責中共、聲援章詒和等作者的徵集簽名活動。
結果，中國新聞出版總署副署長鄔書林不得不登門拜訪八本禁書作者之一的袁鷹，並表示不因人廢書。中國獨立筆會副會長余傑表示，去年被迫停刊的《冰點》週刊後來復刊及最近的禁書事件，都是中共體制內開明派人士和海內外人士共同施加壓力，使中共高層不得不作出某些妥協的例子---
余傑： 「他們這次是一個很高調的方式，我個人分析可能也是十七大召開前夕，宣傳部門的官員企圖用很強硬的新聞管制手段來取悅於他們的上級，比如說新聞出版署的副署長鄔書林可能還想升為正署長甚至更重要的官員，所以他要用這樣一個比他們的主任更壞的一個方式來，但是沒想到遭遇到這麼大的抗議而且是國內和海外的抗議，還有體制內和體制外的抗議，各種聲音、各種力量匯合在一起，這是他們沒有想到的，所以最後他們就做了一些讓步、一些調整。」
對於前人民日報文藝部主任袁鷹要求中國制定新聞出版法保障新聞出版自由和言論自由的訴求，余傑並不表示樂觀，他認為,章詒和等人今後在中國出版書籍仍面臨困難，中共今後禁書將趨於隱密---
余傑：「新聞出版法從上個世紀80年代胡耀邦和趙紫陽時代就開始醞釀，甚至有起草。當時任人民日報總編的黨內的開明派元老胡績偉曾受胡耀邦和趙紫陽的命令開始來起草新聞出版法，但是89事件以後，就被無限期地擱置了。所以目前在這種新聞出版越來越重要的領域裡面，沒有法律可以依從，我覺得這是非常不正常的情況。」
中國獨立中文筆會會長劉曉波表示，中共禁止章詒和等人的書籍，是因人廢書，這在過去是順理成章的事情，但如今時代不同了，中國知識份子及普通公民維護自身合法權益的意識日益增強---
劉曉波：「起碼這次反抗在某種程度上讓中共的這些言論審查制度醜態百出，逼得官方不得不出來應對，使他們的禁書運動難以繼續有效實施下去了。」
劉曉波說，中國知識份子若能以章詒和拚命抗爭的精神為楷模，扼殺言論自由的中共政治機制就不會像過去那樣肆無忌憚---
劉曉波：「同時這次的群體反抗禁書運動，在某種程度上，未來類似事件在民間和官方也會有示範效應。以後再遇到禁書事件，作者就不會像以前那樣默默無聞，善罷甘休。與此同時，對官方管制就像類似鄔書林這樣的角色，也是一個警示，他們也不再敢那麼特別明目張膽地、特別霸道地來蠻不講理。」
2007年是中共反右50週年，當年中國頭號右派後人章詒和的新書自然成為中共監控的目標，中國新聞出版署下令禁止《伶人往事》等八本書出版發行，但中共的禁書令遭到中國自由派知識份子的強烈反彈，網際網路上還出現了譴責中共、聲援章詒和等作者的徵集簽名活動。
結果，中國新聞出版總署副署長鄔書林不得不登門拜訪八本禁書作者之一的袁鷹，並表示不因人廢書。中國獨立筆會副會長余傑表示，去年被迫停刊的《冰點》週刊後來復刊及最近的禁書事件，都是中共體制內開明派人士和海內外人士共同施加壓力，使中共高層不得不作出某些妥協的例子---
余傑： 「他們這次是一個很高調的方式，我個人分析可能也是十七大召開前夕，宣傳部門的官員企圖用很強硬的新聞管制手段來取悅於他們的上級，比如說新聞出版署的副署長鄔書林可能還想升為正署長甚至更重要的官員，所以他要用這樣一個比他們的主任更壞的一個方式來，但是沒想到遭遇到這麼大的抗議而且是國內和海外的抗議，還有體制內和體制外的抗議，各種聲音、各種力量匯合在一起，這是他們沒有想到的，所以最後他們就做了一些讓步、一些調整。」
對於前人民日報文藝部主任袁鷹要求中國制定新聞出版法保障新聞出版自由和言論自由的訴求，余傑並不表示樂觀，他認為,章詒和等人今後在中國出版書籍仍面臨困難，中共今後禁書將趨於隱密---
余傑：「新聞出版法從上個世紀80年代胡耀邦和趙紫陽時代就開始醞釀，甚至有起草。當時任人民日報總編的黨內的開明派元老胡績偉曾受胡耀邦和趙紫陽的命令開始來起草新聞出版法，但是89事件以後，就被無限期地擱置了。所以目前在這種新聞出版越來越重要的領域裡面，沒有法律可以依從，我覺得這是非常不正常的情況。」
中國獨立中文筆會會長劉曉波表示，中共禁止章詒和等人的書籍，是因人廢書，這在過去是順理成章的事情，但如今時代不同了，中國知識份子及普通公民維護自身合法權益的意識日益增強---
劉曉波：「起碼這次反抗在某種程度上讓中共的這些言論審查制度醜態百出，逼得官方不得不出來應對，使他們的禁書運動難以繼續有效實施下去了。」
劉曉波說，中國知識份子若能以章詒和拚命抗爭的精神為楷模，扼殺言論自由的中共政治機制就不會像過去那樣肆無忌憚---
劉曉波：「同時這次的群體反抗禁書運動，在某種程度上，未來類似事件在民間和官方也會有示範效應。以後再遇到禁書事件，作者就不會像以前那樣默默無聞，善罷甘休。與此同時，對官方管制就像類似鄔書林這樣的角色，也是一個警示，他們也不再敢那麼特別明目張膽地、特別霸道地來蠻不講理。」
