發表時間： 2007-02-25 23:40:20作者：
在中國傳統文化中，富有並非值得引以為豪之事，有錢反而會為人不齒，甚至討人厭遭人恨。從前，在很多中國人看來，一個人不管是否腰纏萬貫，只有學富五車、才高八斗、品德高尚，才應該受到尊敬。
數千年來中國都是一個由孔子思想主導的農業社會，直到 20世紀儒學的至尊地位才開始不保。孔子是儒學的創始人，儒學對中國文化影響深遠。孔子把人分類為士農工商，三教九流。其中，最受尊敬的是士，即讀書人， 「萬般皆下品，唯有讀書高」的說法由此而來。至於商，籠統的說就是生意人，雖然不愁吃不愁喝，但因為社會地位不高，絕對不令人羨慕。不僅如此，「商」這個字還常常跟「奸詐」、「狡猾」等貶義詞「如影隨形」，比如什麼「無姦不商」。
西風東漸，今天中國社會瀰漫的西方資本主義味道越來越濃，富有可恥的觀念不復存在，致富光榮成為主旋律，人人都鉚足了勁「向錢看」。不過，社會輿論普遍認為許多有錢人「為富不仁」：對社會責任能避則避，昧著良心剝削勞動者，以犧牲環保為代價大發其財。看來，為富者要真正贏得社會道德的廣泛認同，仍有很長一段路要走。
就此問題，全國人大常委會副委員長成思危上個月底在中共《人民日報》旗下的《中國經濟週刊》，發表了題為「中國不能接受資本無道德論」的文章。文章反映出，公眾對企業漠視社會道德越發不滿，呼籲企業承擔社會責任，積極饋贈社會。
成思危在文中開門見山地指出：「那種資本無道德、財富非倫理、為富可以不仁的經濟理論和商業實踐，不僅國際社會難以接受，中國社會也已經不能容忍。」
他引述國家安全生產監督管理總局局長李毅中的話說，去年中國由於生產安全問題每天死亡320人，而一些礦難完全是黑心礦主與地方官員相勾結，無視礦工死活、非法開採所釀成的惡果。他還列舉了企業的幾宗罪。如某些企業為降低成本，在食品中加入對人體有害的工業染料或添加劑；又如，大肆排放污染物，對環境造成嚴重污染；還有，拖欠農民工工資。
據國家安全生產監督管理總局公布的數字，中國近年來平均每年發生的工業事故，約在100萬宗之數。
對此，一些分析人士認為是正常現象。他們的論據是，當一個國家的人均國內生產總值（GDP）達到1,000-3,000美元的水平時，工業事故也會隨之增加；與此同時，勞動力吃緊將使得更多的農民工轉移到工業，因此，由於技術不熟練釀成的事故自然就多了。
十多年來，中國經濟每年都以雙位數的GDP增幅迅猛發展。在這種大好形勢下，企業紛紛擴大生產，追求利潤最大化。以煤礦業為例，去年總產量為21億噸，而根據政府的長遠發展計畫，總產量在2010年要力爭達到25億噸。一些官員透露，只有三分之二的煤礦企業採取了足夠的安全措施。
就在成思危的文章見報之前，北京召開了一個關於企業社會責任的國際性論壇。該論壇的特別之處，在於其非常高調。最近有關該問題的研討會，可謂「你方唱罷我登場」，有數十個之多。公眾對企業行為不端的痛恨，由此可見一斑。
圍繞企業社會責任問題，一個私人機構最近聯合數個媒體作出了調查，結果顯示，在2006年公眾最關切的企業惡劣行為當中，排在榜首的是醫藥醜聞和食品安全。
北京大學教授林毅夫評論道：「最近兩三年，食品安全問題接二連三被媒體曝光。這些問題食品短期內或許能給企業帶來效益，但給社會造成了巨大傷害。」
廣東佰易藥業有限公司上月被國家食品藥品監督管理局責令，停止生產靜注人免疫球蛋白產品。藥監局發布公告指，該公司在生產靜注人免疫球蛋白產品過程中，存在嚴重違規行為。據聞，該公司違規採集血漿，導致藥品可能被感染丙肝病毒，多位患者用藥後「丙肝抗體呈陽性」。
近年來中國假冒偽劣藥品事件層出不窮，這起藥品事故只是最近浮出水面的一宗。面對此類性質惡劣的事件，公眾呼籲有關部門加強對安全標準的檢查監督。
成思危還在文章中譴責道，「有些跨國公司以本土化為名，漠視社會責任。」他引用中國研究員兼前記者馬俊的調查結果說，去年有33家在華跨國公司，被環保部門列入了水污染黑名單。
據馬俊透露，他的消息來源是各地政府環保部門公布的名單。他批評這些跨國企業採取雙重標準：在自己國家儼然是環保衛士，到了中國卻視法律為無物。
吉林省環保部門一位官員也指出：「的確有些跨國公司到了中國就降低了環保要求，這跟地方的營商環境有關。為了不得罪外商，吸引更多投資，一些地方政府往往對跨國企業的排污行為睜一眼閉一眼。」
成思危呼籲媒體和全社會行動起來，通過譴責不良行為，向「不負責任的企業」 施加更大的道德壓力。他還建議，加大法律對消費者權益、勞動者、工作安全及環境的保護力度，但沒有詳細闡述該怎樣做。
面對眾多重量級官員的呼籲，許多企業還是不瞭解何謂社會責任，以及如何履行這些責任。北京人民大學教授李義平說：「一說到企業的社會責任，人們總是首先想到捐錢捐物。」
在出席一個有關企業社會責任的論壇時，一個旅行社的負責人就道：「對一個企業而言，首要任務是賺到足夠的錢。連員工的工資都無力支付，承擔社會責任就無從談起。」
如今，上至大小官員，下至學者百姓，要求政府強制企業承擔社會責任的呼聲有增無減。事實上，在不少國內企業看來，中國正處於為追求利潤最大化，可以無所不用其極的資本主義初期。它們一方面死死抱著這種早已過時思維不放，另一方面又對現代西方經濟學強調的可持續性發展觀，視而不見。一些專家相信，這才是企業的社會責任意識淡薄的癥結所在。
數千年來中國都是一個由孔子思想主導的農業社會，直到 20世紀儒學的至尊地位才開始不保。孔子是儒學的創始人，儒學對中國文化影響深遠。孔子把人分類為士農工商，三教九流。其中，最受尊敬的是士，即讀書人， 「萬般皆下品，唯有讀書高」的說法由此而來。至於商，籠統的說就是生意人，雖然不愁吃不愁喝，但因為社會地位不高，絕對不令人羨慕。不僅如此，「商」這個字還常常跟「奸詐」、「狡猾」等貶義詞「如影隨形」，比如什麼「無姦不商」。
西風東漸，今天中國社會瀰漫的西方資本主義味道越來越濃，富有可恥的觀念不復存在，致富光榮成為主旋律，人人都鉚足了勁「向錢看」。不過，社會輿論普遍認為許多有錢人「為富不仁」：對社會責任能避則避，昧著良心剝削勞動者，以犧牲環保為代價大發其財。看來，為富者要真正贏得社會道德的廣泛認同，仍有很長一段路要走。
就此問題，全國人大常委會副委員長成思危上個月底在中共《人民日報》旗下的《中國經濟週刊》，發表了題為「中國不能接受資本無道德論」的文章。文章反映出，公眾對企業漠視社會道德越發不滿，呼籲企業承擔社會責任，積極饋贈社會。
成思危在文中開門見山地指出：「那種資本無道德、財富非倫理、為富可以不仁的經濟理論和商業實踐，不僅國際社會難以接受，中國社會也已經不能容忍。」
他引述國家安全生產監督管理總局局長李毅中的話說，去年中國由於生產安全問題每天死亡320人，而一些礦難完全是黑心礦主與地方官員相勾結，無視礦工死活、非法開採所釀成的惡果。他還列舉了企業的幾宗罪。如某些企業為降低成本，在食品中加入對人體有害的工業染料或添加劑；又如，大肆排放污染物，對環境造成嚴重污染；還有，拖欠農民工工資。
據國家安全生產監督管理總局公布的數字，中國近年來平均每年發生的工業事故，約在100萬宗之數。
對此，一些分析人士認為是正常現象。他們的論據是，當一個國家的人均國內生產總值（GDP）達到1,000-3,000美元的水平時，工業事故也會隨之增加；與此同時，勞動力吃緊將使得更多的農民工轉移到工業，因此，由於技術不熟練釀成的事故自然就多了。
十多年來，中國經濟每年都以雙位數的GDP增幅迅猛發展。在這種大好形勢下，企業紛紛擴大生產，追求利潤最大化。以煤礦業為例，去年總產量為21億噸，而根據政府的長遠發展計畫，總產量在2010年要力爭達到25億噸。一些官員透露，只有三分之二的煤礦企業採取了足夠的安全措施。
就在成思危的文章見報之前，北京召開了一個關於企業社會責任的國際性論壇。該論壇的特別之處，在於其非常高調。最近有關該問題的研討會，可謂「你方唱罷我登場」，有數十個之多。公眾對企業行為不端的痛恨，由此可見一斑。
圍繞企業社會責任問題，一個私人機構最近聯合數個媒體作出了調查，結果顯示，在2006年公眾最關切的企業惡劣行為當中，排在榜首的是醫藥醜聞和食品安全。
北京大學教授林毅夫評論道：「最近兩三年，食品安全問題接二連三被媒體曝光。這些問題食品短期內或許能給企業帶來效益，但給社會造成了巨大傷害。」
廣東佰易藥業有限公司上月被國家食品藥品監督管理局責令，停止生產靜注人免疫球蛋白產品。藥監局發布公告指，該公司在生產靜注人免疫球蛋白產品過程中，存在嚴重違規行為。據聞，該公司違規採集血漿，導致藥品可能被感染丙肝病毒，多位患者用藥後「丙肝抗體呈陽性」。
近年來中國假冒偽劣藥品事件層出不窮，這起藥品事故只是最近浮出水面的一宗。面對此類性質惡劣的事件，公眾呼籲有關部門加強對安全標準的檢查監督。
成思危還在文章中譴責道，「有些跨國公司以本土化為名，漠視社會責任。」他引用中國研究員兼前記者馬俊的調查結果說，去年有33家在華跨國公司，被環保部門列入了水污染黑名單。
據馬俊透露，他的消息來源是各地政府環保部門公布的名單。他批評這些跨國企業採取雙重標準：在自己國家儼然是環保衛士，到了中國卻視法律為無物。
吉林省環保部門一位官員也指出：「的確有些跨國公司到了中國就降低了環保要求，這跟地方的營商環境有關。為了不得罪外商，吸引更多投資，一些地方政府往往對跨國企業的排污行為睜一眼閉一眼。」
成思危呼籲媒體和全社會行動起來，通過譴責不良行為，向「不負責任的企業」 施加更大的道德壓力。他還建議，加大法律對消費者權益、勞動者、工作安全及環境的保護力度，但沒有詳細闡述該怎樣做。
面對眾多重量級官員的呼籲，許多企業還是不瞭解何謂社會責任，以及如何履行這些責任。北京人民大學教授李義平說：「一說到企業的社會責任，人們總是首先想到捐錢捐物。」
在出席一個有關企業社會責任的論壇時，一個旅行社的負責人就道：「對一個企業而言，首要任務是賺到足夠的錢。連員工的工資都無力支付，承擔社會責任就無從談起。」
如今，上至大小官員，下至學者百姓，要求政府強制企業承擔社會責任的呼聲有增無減。事實上，在不少國內企業看來，中國正處於為追求利潤最大化，可以無所不用其極的資本主義初期。它們一方面死死抱著這種早已過時思維不放，另一方面又對現代西方經濟學強調的可持續性發展觀，視而不見。一些專家相信，這才是企業的社會責任意識淡薄的癥結所在。
