發表時間： 2007-02-27 02:42:15作者：
今天在和訊博客上讀到一篇網摘《誰在飢餓最為強烈的1959-1961年喝掉了2000茅台酒》，作者深入貴州省懷仁縣走訪老人，並查閱了大量的資料，得出的基本結論是，三年自然災害期間，茅台酒廠的酒除少量（不足150噸）出口外，大部分都被喝掉了。
這個結論讓我想起了八年前新華日報的一則簡訊，是悼念某建國初期就是部長級官員的大人物的， 「某某同志長期保持艱苦樸素的作風，每天晚上都是四菜一湯，外加兩小杯茅台……」我當時就覺得很有意思，簡訊的本意應當是表揚，但這樣的內容公開登出來，老百姓看了會作何感想？巧的是，這則簡訊也能印證前文的觀點，因為這位大人物在文革中被整死了，所以他所喝的茅台酒也應該是那個時期的。
追究誰喝掉了2000噸茅台酒已完全沒有必要，只是在那個到處都有餓死人的時代，有關部門還要調運糧食來釀製特供的茅台酒，的確讓人覺得震驚！
其實，現在的公款吃喝更加厲害！2006年初「三公消費超過9000億」的說法已在網上引起軒然大波，雖然財政部在經過精確核算後，嚴正否認了這一說法，但是，公款吃喝愈演愈烈卻是不可否認的事實。就拿酒來說吧，以前喝點普通的茅台、五糧液就很不錯了，現在呢，有的像比賽，有的都要喝窖藏多年的酒了，動不動就喝5000多元一瓶的茅台或者五糧液了。
按理說，現在多數人不缺吃，很多時候，接待方或者被接待方喝酒都是迫於無奈，這幾乎已經成了一條潛規則。公款吃喝既吃壞了自己的身體，又破壞了政府形象，還要被老百姓罵，實在是得不償失！
要解決這個問題，措施有兩條，一是規範公務接待，明確接待標準和流程，並建立嚴格的責任追究制度。二是行政首長的接待費用薪水化，像公車改革那樣，每年確定一個總的標準，每月發放或者年終一次發放。核心是要建立責任體系，明確權利，落實責任，才能根治問題。
我們的領導整天大吃大喝，不用承擔任何責任，只能由政府和老百姓埋單，而前臺北市長馬英九卻要為市長特別費負法律責任，甚至主動辭去國民黨主席，臺灣的有些做法是不是值得我們學習呢？！
