發表時間： 2007-02-28 12:46:49作者：梁治
昨天是學生開學的第一天。早上我陪小孩去報到，孩子上的是所裡的子弟學校，正上二年級，學費是150元，書本費及各種雜費一共交了200多元。200多元，比去年要下降300多元呢。可見政府治理學校亂收費還是頗有成效的，我想到。
下午15:10分許，陪孩子去買作業本，路過電子城一中南區時，只見該校大門口被學生家長圍了個水泄不通，學校大門上還鎖著兩把鐵鎖，家長們正義憤填膺地站在大門外，一邊七嘴八舌地相互議論著，一邊向路人講述著。聯想到去年該校曾經發生的校園暴力事件，我腦海裡立馬閃現出一種不祥的念頭，難道又是哪個學生被打死了！一問才知道是因為學費問題，家長把學校大門堵住了。
為了支持學生家長，憤憤不平的老師們也集體坐在教學樓門口，等待校方給一個說法。
據該校一名不願透露姓名的老師講，雖然該校於2004年已經移交地方政府管理，屬於公辦學校，但是學費還是按照以前的標準收取，致使學生家長十分不滿，老師們對此也非常反對。直到12時許僅有三分之一的學生報到，其他學生家長則拒絕報名。15時許，在協商無望的情況下，學生家長們便拿來兩把鐵鎖，將大門鎖住。
剛給孩子報完名的孫女士說，自己的孩子今年上一年級，這次報名學校居然收了1,200元。「其中學雜費1,000元，電教費15元，書費120元，班費五元，託管費60元。這些就是1,200元構成的明細內容。也不知道是按照什麼標準收取的。」孫女士還抱怨說：「孩子這麼小，就要交這麼高的費用，小學和初中都是義務教育階段，按照標準交100多元就足夠了，可是這個學校收這麼多，明顯就是亂收費。」
生氣的不僅僅是小學生的家長們，還有大量初中生和高中生的家長。王先生一邊拿出報名收據，一邊說，他的孩子上初中二年級，這次報名也交了1,300元，其中學雜費1,000元，書費235元，微機費45元，電教費15元。而另一位王先生的孩子上高一，這次報名交了1,900元。
在該校懸掛的現行收費標準上看到，學費：小學700元（一年級1,000元）、初中1,000元、高中1,600元；擇校費每生三年12,000元。
下午4點，電子城派出所的民警接到報警後，也來到學校進行調查。後來，鎖被打開，家長們才陸續散去。
對於電子城一中，我是比較熟悉的，它以前是西京公司的子弟學校，西京公司從陝南搬過來後效益下滑，長年發不出工資，可能「養活不起」學校，便把這個包袱推向了社會，2000年開始和地方企業聯合辦學，雖然名義上還屬於公辦學校，但上面卻沒有一分錢撥下來，只能羊毛出在羊身上，實質上和私立學校差不多。這些年來它的收費之多之亂，已是遠近聞名，糾紛不斷，幾乎每年都有抗議的、上訪的，我過去在報社做記者時就接到過許多投訴，也曾去採訪過。這個學校曾被媒體多次曝光，被教育局多次查處過，但結果是你說你的，你報導你的，我們收費仍舊不變。
如果說在高收費中學校、教師得到實惠也還罷了，但實際上教室還是原來的教室，並沒有多大的改觀，教師的工資也沒有顯著的增加，要不然就不會有近50名教師圍坐在教學樓前「聲援」家長。他們當中教齡最短的也有十多年了，最長的一位已經有35年的教齡，都是電子一中的老教師。一位姓王的教師說，他已經在電子一中任教28年了，從2000年開始聯合辦學後，也就是從那時開始高收費，到現在已經六年了，今年收得更加厲害，他們實在看不下去了，所以才集體起來聲援學生。
家長教師無奈「怒堵大門」真能扼住亂收費的咽喉嗎？又是誰造成了這種狀況呢？誰能給我一個真正的答案！
下午15:10分許，陪孩子去買作業本，路過電子城一中南區時，只見該校大門口被學生家長圍了個水泄不通，學校大門上還鎖著兩把鐵鎖，家長們正義憤填膺地站在大門外，一邊七嘴八舌地相互議論著，一邊向路人講述著。聯想到去年該校曾經發生的校園暴力事件，我腦海裡立馬閃現出一種不祥的念頭，難道又是哪個學生被打死了！一問才知道是因為學費問題，家長把學校大門堵住了。
為了支持學生家長，憤憤不平的老師們也集體坐在教學樓門口，等待校方給一個說法。
據該校一名不願透露姓名的老師講，雖然該校於2004年已經移交地方政府管理，屬於公辦學校，但是學費還是按照以前的標準收取，致使學生家長十分不滿，老師們對此也非常反對。直到12時許僅有三分之一的學生報到，其他學生家長則拒絕報名。15時許，在協商無望的情況下，學生家長們便拿來兩把鐵鎖，將大門鎖住。
剛給孩子報完名的孫女士說，自己的孩子今年上一年級，這次報名學校居然收了1,200元。「其中學雜費1,000元，電教費15元，書費120元，班費五元，託管費60元。這些就是1,200元構成的明細內容。也不知道是按照什麼標準收取的。」孫女士還抱怨說：「孩子這麼小，就要交這麼高的費用，小學和初中都是義務教育階段，按照標準交100多元就足夠了，可是這個學校收這麼多，明顯就是亂收費。」
生氣的不僅僅是小學生的家長們，還有大量初中生和高中生的家長。王先生一邊拿出報名收據，一邊說，他的孩子上初中二年級，這次報名也交了1,300元，其中學雜費1,000元，書費235元，微機費45元，電教費15元。而另一位王先生的孩子上高一，這次報名交了1,900元。
在該校懸掛的現行收費標準上看到，學費：小學700元（一年級1,000元）、初中1,000元、高中1,600元；擇校費每生三年12,000元。
下午4點，電子城派出所的民警接到報警後，也來到學校進行調查。後來，鎖被打開，家長們才陸續散去。
對於電子城一中，我是比較熟悉的，它以前是西京公司的子弟學校，西京公司從陝南搬過來後效益下滑，長年發不出工資，可能「養活不起」學校，便把這個包袱推向了社會，2000年開始和地方企業聯合辦學，雖然名義上還屬於公辦學校，但上面卻沒有一分錢撥下來，只能羊毛出在羊身上，實質上和私立學校差不多。這些年來它的收費之多之亂，已是遠近聞名，糾紛不斷，幾乎每年都有抗議的、上訪的，我過去在報社做記者時就接到過許多投訴，也曾去採訪過。這個學校曾被媒體多次曝光，被教育局多次查處過，但結果是你說你的，你報導你的，我們收費仍舊不變。
如果說在高收費中學校、教師得到實惠也還罷了，但實際上教室還是原來的教室，並沒有多大的改觀，教師的工資也沒有顯著的增加，要不然就不會有近50名教師圍坐在教學樓前「聲援」家長。他們當中教齡最短的也有十多年了，最長的一位已經有35年的教齡，都是電子一中的老教師。一位姓王的教師說，他已經在電子一中任教28年了，從2000年開始聯合辦學後，也就是從那時開始高收費，到現在已經六年了，今年收得更加厲害，他們實在看不下去了，所以才集體起來聲援學生。
家長教師無奈「怒堵大門」真能扼住亂收費的咽喉嗎？又是誰造成了這種狀況呢？誰能給我一個真正的答案！
