發表時間： 2007-03-05 12:21:20作者：
德國之聲報導/中國每年一度的「兩會」，也就是全國政協及人大會議在3月3日和5日相繼開幕。按照慣例，每年兩會之前，中國的一些異議人士和上訪群眾都會受到政府以及警方的特別監控。今年的情況如何呢？
按照慣例，「兩會」召開期間，異議人士的活動以及上訪群眾的動向會成為警方特別關注的方面。根據一些海外媒體報導以及本臺獲得的信息，已經有一些異議人士的通訊方式被干擾，出行受到阻礙。而也有部分上訪群眾被警方在家中實行監控，沒有了出行自由。但是其中也有例外，對於部分特定人士的監控並不僅僅侷限於「兩會期間」。北京的著名獨立知識份子劉曉波表示，儘管「兩會」在本週末才正式開始，但官方對他的監控卻幾乎是全年度的。而就在兩會召開前一天，警方還特別找他談了話。他說：「是啊，每年這個時候他們都會在底下站崗。今年他是開始的比較早，大年三十就來了。今天市公安局包括分局的人下午來找我來談了個話。也沒說什麼硬性的東西，就是找你談個話，溝通溝通。沒有寬鬆，基本老樣子。」
劉曉波認為，從2004年開始，官方對於異議人士的打壓和監控就越來越嚴格。從以前僅僅在特定時間監控，到現在可以長達半年之久。而且，警方的監控人員不但阻撓他們與外界接觸，監視他們的日常生活，甚至對異議人士的出行自由都要加以干涉：「這種事情分幾種情況，有些情況不讓你出門，也不讓別人來，有些情況，他反正在底下站崗，你出門他也不管，有些情況下，他底下停一臺警車，你出門一定要坐他的車，有些情況下，你出門他在後面跟著。」
與劉曉波這樣的知名異議人士相比，普通上訪群眾所受到的待遇就更加悲慘。北京市民張女士由於房產糾紛而投訴無門，甚至被物業公司安保人員打成重傷，而當地警方在調查案件時，偏袒物業公司，並出具偽造的驗傷證明。在沒有辦法的情況之下，張女士前往北京兩會上訪，但被當地警方截回。此後，她表示要繼續向全國人大上訪，於是去年兩會期間當地警方就在她家小區門口設立崗位，不准外出。張女士表示，「去年3月3日，開始開全國兩會，他們1日就開始在我門口，跟昨天一樣。這個屋子有警察帶班，看著我，除去買菜都不成。他越看我，我越跑，去年我就跑到全北京市，他們晝夜的找我，幾輛警車的追我。」
今年兩會尚未開幕，當地警方又開始對張女士實行監控。張女士在接受採訪時反覆表示，自己是愛國的，但有關部門對待上訪群眾的做法實在讓她無法理解，「在中國共產黨的領導下，在中央政府政令的正確領導下，在這塊土地上，老百姓房子被物業搞丟了，被開發商打瞎了眼睛，公安局法醫鑑定作假，請政府用法律解決問題，百姓有錯誤嗎？全國兩會期間看管上訪人員，是違法行為。違反憲法第四十一條。這種事情的發生，與文化大革命有什麼不同？。」
按照慣例，「兩會」召開期間，異議人士的活動以及上訪群眾的動向會成為警方特別關注的方面。根據一些海外媒體報導以及本臺獲得的信息，已經有一些異議人士的通訊方式被干擾，出行受到阻礙。而也有部分上訪群眾被警方在家中實行監控，沒有了出行自由。但是其中也有例外，對於部分特定人士的監控並不僅僅侷限於「兩會期間」。北京的著名獨立知識份子劉曉波表示，儘管「兩會」在本週末才正式開始，但官方對他的監控卻幾乎是全年度的。而就在兩會召開前一天，警方還特別找他談了話。他說：「是啊，每年這個時候他們都會在底下站崗。今年他是開始的比較早，大年三十就來了。今天市公安局包括分局的人下午來找我來談了個話。也沒說什麼硬性的東西，就是找你談個話，溝通溝通。沒有寬鬆，基本老樣子。」
劉曉波認為，從2004年開始，官方對於異議人士的打壓和監控就越來越嚴格。從以前僅僅在特定時間監控，到現在可以長達半年之久。而且，警方的監控人員不但阻撓他們與外界接觸，監視他們的日常生活，甚至對異議人士的出行自由都要加以干涉：「這種事情分幾種情況，有些情況不讓你出門，也不讓別人來，有些情況，他反正在底下站崗，你出門他也不管，有些情況下，他底下停一臺警車，你出門一定要坐他的車，有些情況下，你出門他在後面跟著。」
與劉曉波這樣的知名異議人士相比，普通上訪群眾所受到的待遇就更加悲慘。北京市民張女士由於房產糾紛而投訴無門，甚至被物業公司安保人員打成重傷，而當地警方在調查案件時，偏袒物業公司，並出具偽造的驗傷證明。在沒有辦法的情況之下，張女士前往北京兩會上訪，但被當地警方截回。此後，她表示要繼續向全國人大上訪，於是去年兩會期間當地警方就在她家小區門口設立崗位，不准外出。張女士表示，「去年3月3日，開始開全國兩會，他們1日就開始在我門口，跟昨天一樣。這個屋子有警察帶班，看著我，除去買菜都不成。他越看我，我越跑，去年我就跑到全北京市，他們晝夜的找我，幾輛警車的追我。」
今年兩會尚未開幕，當地警方又開始對張女士實行監控。張女士在接受採訪時反覆表示，自己是愛國的，但有關部門對待上訪群眾的做法實在讓她無法理解，「在中國共產黨的領導下，在中央政府政令的正確領導下，在這塊土地上，老百姓房子被物業搞丟了，被開發商打瞎了眼睛，公安局法醫鑑定作假，請政府用法律解決問題，百姓有錯誤嗎？全國兩會期間看管上訪人員，是違法行為。違反憲法第四十一條。這種事情的發生，與文化大革命有什麼不同？。」
