發表時間： 2007-04-04 21:24:16作者：
上星期五，應國際人權協會邀請，加拿大外交部前國務秘書喬高和著名律師麥塔斯在德國波恩附近的科尼希施泰因舉行記者會，介紹了他們關於中國摘取法輪功學員器官的調查報告。對中國「供銷兩旺」的人體器官「市場」， 法蘭克福匯報和世界報十分震驚。
德國之聲消息，法蘭克福匯報寫道：「大赦國際和人權觀察等人權組織對這一調查報告持謹慎態度。雖然中國許多事都有可能發生，但現在並沒有具有說服力的證據。報告的兩位作者反問道：怎麼可能拿到證據呢？一位眼科醫生的證詞是一大例外，即使他現在也不願公開重複這一證詞。但提供大量器官一事再清楚不過地說明瞭問題。
為了寫調查報告，喬高和麥塔斯讓人給中國醫院打電話，詢問移植器官的可能。醫院保證一週內就可以獲得想要的器官，病人只需前往醫院即可。報告指出，這說明中國的醫院肯定不依賴自願捐贈的器官。喬高以一名到上海接受腎臟移植的男子為例說，醫院有八個腎臟供他選擇，只有第八個才與他的身體相‘匹配 ’。針對‘捐’一個腎並非肯定導致死亡的說法，喬高反駁說，他和他的同事從來沒有聽到‘捐贈者’活著走出手術室的例子。
不清楚的問題是為什麼約在2001年開始了摘取器官的做法。喬高和麥塔斯的解釋是，當時軍隊醫療系統的經費明顯減少，安全部門於是按‘市場經濟’的原則做出了反應，以買賣器官賺錢。由於處決的人犯數目不夠，就轉向法輪功弟子。但據他們所知，上級部門並沒有發出摘取器官的命令。」
世界報寫道：「令人吃驚的是，對這種做法，中國國內很少有人意識到其殘忍性。直到去年七月，中國的醫院還公開在網頁上為‘鮮貨’做廣告。瀋陽市國際器官移植網路中心的網頁上寫道：‘我們這裡的器官並非來自腦死的人，因為這些人的器官可能不好。’
中國國際器官移植中心的網頁還自誇等候器官時間短：‘找到一個合適的腎臟捐贈者也許只要一週時間，最長一個月。’在西方國家，通常要等多年。這個移植中心還列出了器官的價格表。2006年7月以後，網際網路上這些廣告被刪除。儘管如此，許多醫生仍然在電話中提供信息。廣州軍區醫院的朱大夫說：‘我們首選年輕健康的腎臟。’
喬高和麥塔斯說，法輪功弟子是最受中國當局侮辱的人犯，黨把法輪功視為威脅其獨裁統治的危險，在這種仇恨的氣氛中，在押法輪功弟子特別容易成為暴力的犧牲品。此外，法輪功弟子是理想的器官‘捐贈者’，因為他們大多年輕，既不抽煙，也不喝酒。」
德國之聲消息，法蘭克福匯報寫道：「大赦國際和人權觀察等人權組織對這一調查報告持謹慎態度。雖然中國許多事都有可能發生，但現在並沒有具有說服力的證據。報告的兩位作者反問道：怎麼可能拿到證據呢？一位眼科醫生的證詞是一大例外，即使他現在也不願公開重複這一證詞。但提供大量器官一事再清楚不過地說明瞭問題。
為了寫調查報告，喬高和麥塔斯讓人給中國醫院打電話，詢問移植器官的可能。醫院保證一週內就可以獲得想要的器官，病人只需前往醫院即可。報告指出，這說明中國的醫院肯定不依賴自願捐贈的器官。喬高以一名到上海接受腎臟移植的男子為例說，醫院有八個腎臟供他選擇，只有第八個才與他的身體相‘匹配 ’。針對‘捐’一個腎並非肯定導致死亡的說法，喬高反駁說，他和他的同事從來沒有聽到‘捐贈者’活著走出手術室的例子。
不清楚的問題是為什麼約在2001年開始了摘取器官的做法。喬高和麥塔斯的解釋是，當時軍隊醫療系統的經費明顯減少，安全部門於是按‘市場經濟’的原則做出了反應，以買賣器官賺錢。由於處決的人犯數目不夠，就轉向法輪功弟子。但據他們所知，上級部門並沒有發出摘取器官的命令。」
世界報寫道：「令人吃驚的是，對這種做法，中國國內很少有人意識到其殘忍性。直到去年七月，中國的醫院還公開在網頁上為‘鮮貨’做廣告。瀋陽市國際器官移植網路中心的網頁上寫道：‘我們這裡的器官並非來自腦死的人，因為這些人的器官可能不好。’
中國國際器官移植中心的網頁還自誇等候器官時間短：‘找到一個合適的腎臟捐贈者也許只要一週時間，最長一個月。’在西方國家，通常要等多年。這個移植中心還列出了器官的價格表。2006年7月以後，網際網路上這些廣告被刪除。儘管如此，許多醫生仍然在電話中提供信息。廣州軍區醫院的朱大夫說：‘我們首選年輕健康的腎臟。’
喬高和麥塔斯說，法輪功弟子是最受中國當局侮辱的人犯，黨把法輪功視為威脅其獨裁統治的危險，在這種仇恨的氣氛中，在押法輪功弟子特別容易成為暴力的犧牲品。此外，法輪功弟子是理想的器官‘捐贈者’，因為他們大多年輕，既不抽煙，也不喝酒。」
