發表時間： 2007-04-07 23:09:25作者：
美國國際貿易委員會日前發布初審裁決，宣布精工愛普生的11項專利全部有效，認定包括珠海納思達在內的24家公司所出售的墨盒產品中，有超過1000種型號的墨盒侵犯了愛普生的專利。
美國貿委會還建議發布一個普遍排除令和停止令，要求所有被告停止向美進口和在美銷售侵權墨盒，並禁止所有侵權墨盒（無論是否由上述被告生產）進入美國市場。
普遍排除令和停止令併發，是美國337條款可能做出的最嚴厲的裁決。
早些時候，惠普提起的一起幾乎內容相同的調查，則以被告納思達請求和解並主動撤出相關市場而告終。
近年來，中國企業頻頻成為「337調查」的對象。從1986年第一起有關中國的「337調查」開始，截至2006年6月，涉及中國內地產品的「337調查」共達53起，佔調查總量的9％。其中有46起案件涉及發明專利糾紛。
北京大學徐愛國教授指出，「337調查」針對的主要對象都是新興的經濟增長快速的國家。歷史上，歐、日、韓等國家和地區曾經依次成為美國「337調查」針對的主要對象國。
中國貿促會國際聯絡部副部長趙振格在北京向媒體透露，中國知識產權糾紛的案件每年都在迅速增長，中國企業為此支付的賠償金額已經超過10億美元。
徐愛國認為，「337調查」毫無疑問帶有一定的「貿易保護」色彩，但在經濟全球化的背景下，知識產權的保護是沒有國界的，只有重視開發自有知識產權，也積極在國外申請和維護知識產權，才可能維護自身在國際市場上的利益
美國貿委會還建議發布一個普遍排除令和停止令，要求所有被告停止向美進口和在美銷售侵權墨盒，並禁止所有侵權墨盒（無論是否由上述被告生產）進入美國市場。
普遍排除令和停止令併發，是美國337條款可能做出的最嚴厲的裁決。
早些時候，惠普提起的一起幾乎內容相同的調查，則以被告納思達請求和解並主動撤出相關市場而告終。
近年來，中國企業頻頻成為「337調查」的對象。從1986年第一起有關中國的「337調查」開始，截至2006年6月，涉及中國內地產品的「337調查」共達53起，佔調查總量的9％。其中有46起案件涉及發明專利糾紛。
北京大學徐愛國教授指出，「337調查」針對的主要對象都是新興的經濟增長快速的國家。歷史上，歐、日、韓等國家和地區曾經依次成為美國「337調查」針對的主要對象國。
中國貿促會國際聯絡部副部長趙振格在北京向媒體透露，中國知識產權糾紛的案件每年都在迅速增長，中國企業為此支付的賠償金額已經超過10億美元。
徐愛國認為，「337調查」毫無疑問帶有一定的「貿易保護」色彩，但在經濟全球化的背景下，知識產權的保護是沒有國界的，只有重視開發自有知識產權，也積極在國外申請和維護知識產權，才可能維護自身在國際市場上的利益
