我是這個城市的外地人，更是這個社會的弱勢群體，我保護不了別人，是因為連自己都保護不了。
我每天上下班，看起來人模狗樣，衣冠楚楚，可光鮮表面背後是飢腸轆轆的身軀，因為在這樣一座國際化大都市裡，能吃上一頓可口的午餐晚餐顯得那樣遙不可及，方便麵當然是家常便飯，蓋澆飯必然是每天主食，每天不工作十小時以上絕對不正常，偶爾吃回KFC或麥當勞就會埋怨自己鋪張浪費，而因為有業務分成時卻也會改善一下自己的伙食水平，可惜這樣的日子幾個月也沒幾次，有時因為能招待客戶的機會沾沾自喜，至少能讓自己的腸胃有了油水潤滑的機會……
我知道，我這不是生活，而僅僅是為了生存。可是突然有一天，我開始要為自己的生命而擔憂了。 前一陣鬧的沸沸揚揚的瀋陽的押鈔員打死儲戶事件，結果新聞中說運鈔車長只是被停職。我生怕再次看錯，確實白紙黑字上清清楚楚地寫著是「停職」。我當時還在想，停職總比不停好，總比不處理好，不管結果怎樣，至少這也是對公眾的一個交待和說法。
據當初看新聞介紹說，押鈔員所在單位及當地警方的解釋，說什麼押鈔員壓力太大，以前瀋陽還發生過搶鈔車大案，說什麼受害人當時喝了酒，說什麼受害人不聽警告等等。
我一頭霧水。壓力大？現在的人，誰的壓力不大？難道像林言同志這樣的弱勢群體的壓力就不大了？就算壓力大，是否就成奪人之命的理由？怕搶情有可願，可怕搶就能成為打死他人的理由？到底喝沒喝酒尚待查實，就算喝酒了，難道就可以讓他人命歸西天的理由？另外，說什麼不聽警告，難道就理所當然地成為被槍擊的理由？
據媒體報導，就當時的情況來推斷，受害人既手無寸鐵，又無攻擊行為，而且當時的車長同他爭執期間，壓根兒就知道受害人確實就是想急著出銀行大門，而且銀行方面也沒有明文規定運鈔車取鈔儲戶必須避讓，據此將受害人置於死地確實於情於理於法實在說不過去。我們尊重警方處理案子的決定，但對車長的處理是否真的能讓公眾心悅誠服呢？我們不得而知了。
我們不希望這樣的事件再次重現，但林言同志現在面對停在銀行門口的押鈔車多少有了些本能的恐懼。不怕一萬，就怕萬一，說不定哪天碰到這樣的倒霉事，想躲也躲不掉，想跑也跑不了。假設有那麼一天，我碰到這樣的倒霉事，明明我沒喝酒，明明沒搶錢，明明聽警告了，不幸被某個押鈔長槍擊了，反正我死了，死無對證，那就算白死了。現在想來，明哲保身的劣根性暫時一下還不會在我身上消除。
在此，林言同志提醒兄弟姐妹們，以後看見押鈔車，千萬請躲著點，可別拿自己的性當命當兒戲啊。
