發表時間： 2007-04-23 10:12:23作者：曾節明
去年的江胡爭霸，出人意料地以曾慶紅的崛起而告終，比起去年以「反腐」為名的江胡權鬥，今年中共的內鬥更具有實質性，一是十七大之前的爭權奪利已到最後階段，勝負仍未分曉；二是中國和中共的命運已臨拐點，何去何從，中國流氓政權的當權者們之間巨大的分歧、尖銳的矛盾和衝突再也遮藏不住、緩和不了。今年「兩會」前後，圍繞《物權法》的激烈鬥爭以胡錦濤共產原教旨派的受挫告一段落，但是政治鬥爭仍在激烈的繼續，隨著溫家寶的異軍突起，在鬥爭的硝煙中，中共當權派集團三派勢力分立的面目已經隱隱顯現。
其一，以溫家寶為代表的中共黨內開明派。
今年兩會前後，溫家寶出人意料的表現猶如隱隱春雷聲，似乎要震破晦罔陰沉的中共國的政治天空。
溫家寶先是於「兩會」前的2月26日，以個人名義發表《關於社會主義初級階段的歷史任務和我國對外政策的幾個問題》，文章突然重提當年趙紫陽提出的「社會主義初級階段」理論，重申鄧小平的「不扛旗，不當頭」的外交方針，卻隻字不提此前胡錦濤高唱的「大國崛起」、 「和平崛起」、「科學發展觀」、「和諧社會」，溫家寶的文章與胡錦濤唱對臺戲的意味十分明顯，既表露了「胡溫」已並非一體，也間接地透露了胡錦濤圖謀放棄和平發展、對外發動戰爭的野心。溫家寶的文章引發海內外極大關注，一時眾說紛紜、莫衷一是。兩會結束的當天，溫家寶的出人意料的言論，再次引發爆炸，餘波至今未平。
三月十六日，溫家寶在「兩會」結束時的中外記者會上答記者問時說：「應該承認，目前的腐敗現象越來越嚴重，而且涉及到許多高級的領導人。造成腐敗的重要原因，是權力過於集中，又得不到有效的制約和監督。政府官員掌握大量的行政資源和審批權力，容易滋生權錢交易、以權謀私和官商勾結等腐敗現象。」
溫的回答，在內地引起了強烈反響，《爭鳴》雜誌觀察到：在公開場合，中央黨政最高領導層能坦然承認腐敗現象越來越嚴重，又指涉及到許多高級領導人，以權謀私、權錢交易、官商勾結，有記錄的還是首次。
溫家寶在回答法新社記者的提問時說：「我這篇文章（《關於社會主義初級階段的歷史任務和我國對外政策的幾個問題》）講述了一個道理：就是社會主義與民主、法制不是相悖離的。民主、法制、自由、人權、平等、博愛等等，這不是資本主義所特有的，這是全世界在漫長的歷史過程中共同形成的文明成果，也是人類共同追求的價值觀。」肯定民主、法制、自由、人權、平等、博愛的普世價值，這在中共建國以來的領導人中是第一人。
溫家寶在回答《人民日報》記者有關民生的問題時突然話鋒一轉說：「解決民生問題還要讓人民生活得快樂和幸福。這就要保障人民的民主權利，推進社會的公平與正義。記者也許問，什麼叫快樂？我可以借用詩人艾青的一句詩：「去問開化的大地，去問解凍的河流。」
「解凍」的喻意源自前蘇聯反思斯大林極權暴政小說《解凍》，比喻極權專制的消解、鬆動，包含有強烈的渴望自由的心理，溫家寶正面引用艾青的「解凍」詩句，實際上是借詩頌揚自由。斯大林主義者胡錦濤視「解凍」思想為寇仇；蘇哈托主義者江賊民視「解凍」思想為傻帽，不管多麼情不自禁還是處心積慮，胡錦濤、江澤民都不會說出頌揚「解凍」的話來。溫家寶說這段話時沒有念稿子，而且神態自然，沒有像胡錦濤背稿子時的那種小媳婦般的拘謹態，可見，溫家寶的這段話純屬即興發揮、脫口而出，溫家寶能夠情不自禁地說出頌揚「解凍」的話，說明溫家寶不是一個專制主義者，他的內心渴望自由民主，很可能別有一片光明的洞天。
中共國建國以來，公開聲言民生問題並不僅僅是溫飽問題的領導人，溫家寶是第一人，溫家寶的回答，顛覆了過去十多年來江賊民「人權就是生存權，溫飽是最大的人權」的老醜作秀；也顛覆了朱鎔基對自由民主話題退避三舍，顧左右而言他的窘迫形象。
有許多民運、異議、信仰人士認為溫家寶的這些出人意料的表現是在作秀，這是極大的謬見：
答記者問的講話發表後，溫家寶立即遭到了地方諸侯的群起圍攻，繼而又遭到江賊民、曾慶紅在中共中央政治局勢力的圍攻：
據香港《爭鳴》雜誌透露：三月十六日當天下午，中共中央辦公廳接到地方省級查核、請示有關溫家寶說「腐敗現象越來越嚴重」講話正確性的，就有八十多起。三月十九日，中央書記處接到地方省級請示有關溫家寶說「腐敗涉及到許多高級領導人」講話是否有出入等，有四十一起。福建省委、江西省委、河南省委、山東省委、安徽省委，紛紛向中央書記處告狀，稱：班子人心很亂，思想上、工作上壓力很重；甚至提出：如果社會上借反腐敗上街示威，衝擊省委、省政府，整個地方要癱瘓，處於無政府狀態；還要求中央政治局常委會能夠「澄清一下」、「糾正一下」、「挽回一下」，等等。
中央政治局常委李長春乘機抓住這一事件在三月底召開的中共政治局例會上，帶頭向溫家寶發難，與會的曾慶紅、賈慶林、賀國強等人，也群起指責溫家寶。值得注意的是，胡錦濤雖然沒有攻擊溫家寶，但在吳儀、吳邦國、吳官正甚至裝模做樣的羅干都為溫家寶辯護的時候，他卻默不表態，作為總書記的他，至少是在縱容對溫家寶的攻擊。
由以上事實可知：溫家寶在「兩會」前後發出的開明言論決不是作秀，因為溫家寶不可能不清楚當前中共主流--以江澤民、曾慶紅為首的中共貪腐既得利益集團的言論禁忌底線--腐敗問題和自由民主，以溫家寶的精明圓滑，他如果想作秀，決不會突破這條底線，以致於在中共黨內觸犯眾怒，惹出那麼一大窩子麻蜂。
江賊民、曾慶紅勢力之所以沒有去抓溫家寶「資產階級自由化」言論的辮子，是因為他們不敢去抓這條辮子，在中共意識形態已經徹底破產的今天，江澤民、曾慶紅不敢跳出來公開與自由民主為敵，老姦巨猾的江、曾決不會說出胡錦濤那種向朝鮮、古巴學習的胡話來。但是，溫家寶頌揚 「解凍」、肯定自由、民主、人權的講話卻觸犯了胡錦濤、李鵬、宋平等人的大忌，因為這些人都是馬克思專制社會主義死硬衛道士，從骨子裡仇恨自由民主，視 「解凍」、政治改革為洪水猛獸。
可見，溫家寶的文章答記者講話，把其他八個政治局常委幾乎得罪了個遍。從溫家寶的仕途可以看出：溫家寶沒有冒險家的性格，他既是一個實幹家，也是一個非常善於明哲保身的「老好人」，他為什麼會走出這一步險棋呢？最可能的情況有兩種：
一是胡錦濤因為其左傾倒退政策苦果接連，內外交困，又受到江、曾的夾擊，地位嚴重動搖，為了擺脫困境、保住地位，胡錦濤有意把溫家寶推出去做替罪羊，為自己的錯誤和罪行承擔責任；因為溫家寶的施政理念與江、曾分歧巨大，而且溫家寶曾力主平反法輪功，胡錦濤此舉又可以取悅江系人馬，以之換取江曾妥協，謀求黨內「和諧」。溫家寶自然不甘心被胡錦濤出賣，不甘心被送上十七大權力鬥爭的祭壇，從而被迫奮力反抗，他通過重彈趙紫陽「社會主義初級階段」的老調、重舉鄧小平的旗幟，來撇清自己和胡錦濤左傾倒退路線的關係。由於溫家寶的在中共黨內的勢力目前遠比胡派和曾（江）派來得弱小，他不得不要藉助中共黨內廣大黨員民意和中國社會的民意支持，反腐和自由民主最能夠喚起黨內外民意的支持，因此溫家寶寧可得罪胡、江、曾，也要發出反腐和肯定自由民主的聲音。
二是隨著《九評共產黨》的深入傳播和退黨退團運動的發展，中共人心喪盡、專制統治基礎日趨瓦解、邪惡能量日益弱；另一方面，虛假經濟繁榮之路已走到盡頭、銀行壞帳巨大、經濟金融危機隱隱露出端倪、基層政權財政破產...對這一切的危機，主管經濟工作、收拾爛攤子的總理溫家寶的感受只會比別的中共大佬更為深切，溫家寶很可能已經明白回天無力，中共政權覆滅不可避免，從而積極為自己謀求出路。
許多民運、異議、信仰人士認為胡、溫是一體的，至今仍然「胡溫」長，「胡溫」短，這完全是謬見，因為所謂的胡溫同盟體子虛烏有，胡錦濤歸胡錦濤；溫家寶歸溫家寶。胡錦濤、溫家寶在上任之初的兩年內，因為共同遭受江賊民垂槍聽政的巨大壓力，的確合作過一段時間，但是因為兩人思想、執政理念、行事風格得巨大差異，胡、溫漸行漸遠，胡、溫的分歧隨著江賊民勢力的消減而日趨明顯：
在意識形態上，胡錦濤頻頻暴露出極左的「狐狸尾巴」：高調紀念毛澤東、重樹延安精神、「保先」、學朝鮮和古巴、重提反自由化、重批戈爾巴喬夫、放映《居安思危》，為斯大林正名......溫家寶卻隱隱透露出趙紫陽的色彩：開明實際、規避意識形態，比如，他對胡「保先」 運動持消極態度......
在親民方面，胡錦濤好務虛，空喊「新三民主義」口號、高唱「八榮八恥」的花腔、親自擔任特型演員，跑到黃土高坡特選的「幸福人家」包餃子、扭秧歌，上演半個世紀前毛主席窯洞親民的革命老戲；溫家寶的親民則是以頻頻吊死問傷、微服私訪、繞開地方官僚「突然襲擊」式的調查體現，溫家寶的行為，體現出其一種解決實際問題的努力。
在經濟改革方面，胡錦濤認為當前嚴重的貪腐問題和社會動盪完全是由經濟改革引發，要求停止國企改制、停止金融改革、要求強化政府對經濟的管控權力、強化經濟的計畫性；溫家寶則認為經濟改革順應了歷史進步潮流，必須進一步深化經濟改革，貪腐問題和社會動盪只能依靠改革制度、強化監督來解決。
對待傳媒、文化，胡錦濤強調「政治正確」，頻頻要求嚴管、嚴控、禁書；溫家寶則主張寬容、多樣性和「生動活波」。比如，在如何對待網際網路這一問題上，胡錦濤強調「正確的輿論導向」，要求「淨化網路」；溫家寶則主張充分發揮網際網路的監督職能；在去年年底召開的全國文化工作會議上，溫家寶、胡錦濤先後作了講話，胡錦濤要求確保「主旋律」，溫家寶卻主張「百花齊放」。
在構建「和諧社會」的問題上，胡錦濤強調「執政能力」，大力擴充軍警編製和裝備，強化對內鎮壓能力；胡錦濤首開將維權活動當作敵對活動鎮壓的中共歷史，在他的主導下，中共全面抓捕維權領袖，動用黑惡勢力迫害維權人士；胡錦濤全面封堵進京上訪群體，縱容地方截訪，以將 「不和諧因素」消滅在萌芽狀態中。溫家寶則主張在法律程序內解決問題、疏導民怨、改革制度、制約貪腐官員的惡行，他強烈反對截訪、反對將維權活動當作敵對活動鎮壓、反對對群體事件動輒暴力鎮壓的做法。
對待法輪功問題，溫家寶力主停止鎮壓，主張通過談判、對話解決問題或緩和矛盾；胡錦濤則強調，《九評》傳出後，法輪功已成反動政治組織，與法輪功的矛盾是敵我矛盾，因此對法輪功的鎮壓要求加強力度，同時要吸取江賊民的教訓，強化保密措施，避免引發國際反彈。
......
趙紫陽在軟禁中的談話也證明了溫家寶是與胡錦濤很不相同的人，趙紫陽在於宗風鳴的談話中指出：胡錦濤是宋平、鄧立群提拔上來的人，是黨機器標準件；而溫家寶則有較好的改革意識。（宗風鳴《趙紫陽軟禁中的話》）
由上可見，溫家寶和胡錦濤的分歧巨大而深刻，當年共同遭受的軍委主席江澤民垂槍聽政的壓力早已不存在，因而胡溫不可能結成共同體。胡溫不可能結成共同體還有另一大原因，就是溫家寶身上沒有歷史包袱，而胡錦濤卻揹負著血債：溫家寶沒有六四屠殺的罪責，卻留下了陪同趙紫陽到天安門看望示威學生的歷史鏡頭，溫家寶也從來沒有參與鎮壓法輪功的行動；胡錦濤卻在1989年三月揣摸鄧小平的鎮壓心理，違背趙紫陽的指示，親自持槍上街，指揮武警血腥屠殺拉薩的和平示威者，槍殺四百多人，釀成震驚世界的屠殺慘案，胡錦濤在西藏的殺人，無疑對鄧小平三個月後製造六四屠殺是極大的鼓舞，就此他被鄧小平看中。六四屠殺後，胡錦濤又先於其他地方諸侯，第一個公開表態支持中央的屠殺行為，因為這些邪惡的表現，胡錦濤被鄧小平大力提攜，坐直升飛機上升為政治局常委，並且被隔代指定為江賊民的接班人。胡錦濤雖然不是鎮壓法輪功的發起者，但是在2004年年底《九評》推出之後，因為法輪功徹底地否定了共產黨，以維護共產黨為自己生命的胡錦濤從此對法輪功恨之入骨，積極參與迫害，叫囂要與法輪功打一場「無聲的戰爭」，胡錦濤還於2007年初親自作了加強活摘器官工作的秘密指示（見《瀋陽老軍醫：關注境外器官移植代理機構》，《大紀元》2007年元月二十二日訊】。
可見，胡錦濤犯有屠殺藏人和迫害法輪功雙重罪行，其罪孽不僅遠在溫家寶之上，甚至超過江賊民，任何一個明智的人，都不會和這樣一個罪孽深重的反人類罪犯捆綁在一起。這是溫家寶不可能和胡錦濤結盟的原因之二。
有人以溫家寶擔任總理一職，來證明胡、溫一體，這是對中共體制運作的無知。雖然胡錦濤是鄧小平制定的接班人，作為朱鎔基接班人的溫家寶卻並非鄧小平或胡錦濤指定，由溫家寶接任總理是中共十六大前各派鬥爭後妥協的產物，至少經過了江澤民、朱鎔基、李瑞環、尉健行的首肯。溫家寶既不是胡錦濤的「團派」，也不是胡錦濤的左棍恩師宋平、鄧立群提拔上來的人，胡、溫之間也不存在天然的同盟關係。
既然胡、溫並非一體，為什麼民運、異議、信仰人士，甚至包括一些學者和觀察人士，都「胡溫」、「胡溫」地稱呼，想當然地把胡錦濤、溫家寶說成一體呢？這大概是中國人思維上的弱點使然，由於文化原因，中國人一般不喜歡做細緻的個案分析，而喜歡做籠統化的感性認識：由於江賊民統治的專制黑暗，中國老百姓期盼青天；又由於溫家寶表現出的有別於江派的親民和務實和胡錦濤的低調，中國人就想當然地認為溫家寶代表了胡錦濤；再加上薩斯事件中胡、溫曾併肩作戰，力抗江派，這就加深了胡溫一體的想當然，從此以謬傳謬，正如「謊言重複一千遍就是真理」一樣，謬見重複一千遍也就成了「真理」，所以中國人現在不假思索地把完全不同的兩種人胡錦濤、溫家寶一體化地稱為「胡溫」。
在當前的中共最高當權者集團中，溫家寶不僅富於改革意識，而且它的歷史罪行最輕，基本上沒有歷史包袱，因此溫家寶最具有變數的人物，也是最有可能改變中國命運的人物之一。
某些信仰人士因為溫家寶沒有站出來制止迫害，就指責溫家寶偽善，這未免苛責。因為溫家寶現在既沒有實權、也沒有實力制止中共對法輪功的迫害。當年鄧小平死後，江賊民權勢熏天，為了加強自己的獨裁權力，開始削奪總理李鵬的權力；李鵬下臺後，為了進一步排擠新總理朱鎔基，江澤民又進一步削弱總理的權力，以致於近十年來，中共走了一條「強主席，弱總理」的「政治體制改革」路子，至今，中共國的總理已成「經濟內閣」，權力遠不如八九年李鵬鎮壓學運時期：如今的總理不僅管不了新聞出版文化，對本屬政府機關的公安的領導也被政法委奪去，甚至連國務院本系統幹部的任免勸也因為胡錦濤強調「黨管幹部」的原則而遭削奪。可見，溫家寶在政法領域根本沒有實權，而鎮壓法輪功是以中共總書記為龍頭，以中央政法委為操作樞紐的黨控國家機器的行為，完全獨立於國務院系統之外，胡錦濤有權力制止對法輪功的鎮壓，而溫家寶的權力根本不可能制止對法輪功的迫害，因此，信仰人士有一萬個理由譴責胡錦濤，卻沒有理由指責溫家寶縱容迫害。
某些信仰人士指責溫家寶沒有公開站出來反對鎮壓法輪功，並且像葉利欽當年那樣公開退出共產黨，這更加是不近人情的苛責，因為我們無權要求別人當烈士、無權要求別人犧牲，更何況是無畏的犧牲。法輪功受到鎮壓的根本原因是中共一黨專制的體制，現在鎮壓法輪功已經成為中共的集團行為，因此在現有的體制內，是根本不可能停止迫害的，要結束對法輪功的鎮壓，就必須先進行政治體制改革，去除或弱化現有的專治體制。另外，溫家寶所處的環境和當年葉利欽所處的環境也大不相同，當年葉利欽公開退出蘇共，不僅沒有受到懲處，反而當選為俄羅斯總統，那是因為當時前蘇聯最高領導戈爾巴喬夫推行 「新思維」運動已有五年，前蘇聯社會已經充分實現了新聞、結社、組黨自由，葉利欽當年擁有的條件，當前的中國有嗎？當前的溫家寶有嗎？如果溫家寶現在就公開站出來反對鎮壓法輪功，或者公開退出中共，就會立即被胡錦濤勢力和江、曾勢力抓住把柄、利用專制國家機器碾壓得粉碎。
以溫家寶、吳儀為代表的中共黨內開明派雖然受到李瑞環、萬里、喬石、胡啟立、李銳等中共元老和退休高幹的支持，在中共高層集團中仍然是最弱的力量，而且，溫家寶、吳儀等人的比較注重道義和良知的立場，觸犯了高層實力派的共同忌諱，溫家寶國務院系統開明派很容易淪為中共高層剿殺的犧牲品，胡錦濤現在就已經流露出拿溫家寶做替罪羊的意圖。任由這樣的事態發展，十七大前後，溫家寶的前途和命運實在不容樂觀。
溫家寶的唯一出路就是抓緊時間破局，尋求黨內外民意的強大支持，聯合黨內基層廣大的開明力量，與黨外進步力量裡應外合，引導進步的民意潮流衝破中共專制體制的黑箱子。溫家寶所代表的開明力量，雖然在高層是弱者，但因為受到絕大多數中國民眾和大多數中共黨員的支持，所以，如果站到整個共產黨裡、站到在整個中國社會裏，溫家寶立時就會變為強者。當年，手握和平演變的大好機會，趙紫陽卻不敢和冒死抗命的解放軍站在一起，也不敢站到遊行示威的學生、市民的隊伍中來，導致中國錯過了寶貴的民主化機遇，自己也被禁錮到死，現在，中國社會矛盾積壓如山，民怨越來越大、騷亂愈演愈烈，非政治體制改革不能疏導矛盾和積怨，政改已經到了不能再拖的地步，只要溫家寶果斷的舉起胡錦濤、江賊民、曾慶紅都不願碰的政治改革大旗，堅定的和軍內、黨內、黨外的進步力量站到一起，就不僅能改變自己窩囊下臺的命運，而且肯定能戰勝中共高層的左傾反動集團、權貴貪腐集團。
「當斷不斷，必遭其亂」，溫家寶一定要汲取趙紫陽優柔寡斷的教訓！
其二，以胡錦濤為首的中共左傾倒退反動集團。
這是當前中國最邪惡的政治勢力。這個集團在中共高層中雖然不是主流，但是它受到宋平、鄧立群等左派中共左派元老的力挺，又受到頑固派大佬李鵬的幕後支持；胡錦濤集團又因其強硬的仇美反美立場，最受軍隊鷹派的青睞；在社會上，胡錦濤利用鄧江跛足經濟改革激起的巨大民怨，煽動仇富，縱容扶持毛左、新左勢力，也騙取了眾多的基層民眾的支持，所以，該集團邪惡潛力決不容小視，再加上左棍胡錦濤現在「三位一體」，掌握著中共國國家機器的總開關，在權力上佔據了制高點、決策上掌握了主動權，因此，以胡錦濤為首的中共左傾倒退反動集團，其爆發力絕對不容小視！
2004年秋，胡錦濤拿下軍委主席一職一後，立即撕下「新政」的偽裝，殺氣騰騰地下令對內全面鎮壓，高喊向朝鮮、古巴學習，一副小人得志的猖狂嘴臉。胡錦濤主政五年來，倒行逆施比江澤民有過之無不及，他利用中國人的思維弱點、利用江系人馬的臭氣熏天、利用廣大民眾對自己的幻想和期待，在實施惡政時刻意採取低調隱蔽的做法，以達到一石三鳥的效果：既達到倒退的目的、又搞臭政敵、矇蔽人民：胡錦濤對法輪功的鎮壓，比江澤民更加陰狠，其全面掌權後兩年來，對法輪功的迫害發展到大規模活取器官的殘酷地步，但因為江賊民是鎮壓法輪功的發起者，許多信仰人士至今仍然盲信胡錦濤與迫害法輪功無關，他至今還迷惑著眾多的中國人人，包括許多學者在內的中國民眾至今還在簽名乞求這個劊子手推行政改。胡錦濤作惡之狡詐，誠可謂機關算盡！
但是，古話說：「人算不如天算」，胡錦濤儘管機關算盡，但是因為他倒行逆施、逆天而行，遭致人神共憤，所以兩年來處處碰壁、節節敗退：去年一年，中共當權派集團在胡錦濤的主導下，揮舞斯大林極權專政的大棒，百倍瘋狂地鎮壓異己，去年也是近二十年來中共鎮壓維權活動最殘酷的一年。在瘋狂鎮壓的同時；胡錦濤又祭出黨內鬥爭的老套路，以「反腐」為名，向抓權死保既得利益的江澤民勢力全面出擊，結果中共的內鬥在2006年下半年陡然升溫，江胡搶灘惡鬥，至今有公開攤牌之勢，結果卻被擅長縱橫權謀的曾慶紅抓住機會撈足了漁翁之利，江湖爭霸，慶紅得利，曾慶紅成為去年中共內鬥的最大獲利者；因為急於立威抓取軍權，胡錦濤又竭力討好軍方鷹派，導演轟動全球的射毀衛星事件，結果導致國際社會的強烈反彈、引發美國加強圍堵、大大增加了盟友俄羅斯的戒心，結果反而弄到前倨而後恭，胡某人以裝糊塗賠笑臉收場，本欲在軍中樹威，結果「吃不到羊肉弄得一身騷」，把主導權丟給了政治對手。
兩年來，胡錦濤「保先」失敗、反日失敗、左轉失敗、紀念胡耀邦作秀失敗、「反腐」抓權戰役又因為遭受江曾勢力的頑抗現在漸成僵局...訪美期間，胡錦濤本欲藉機彰顯大國領袖風采，誰料王文怡英勇地「嗆聲」，揭穿了胡某人的老底，胡錦濤這個在國內弱勢群體不可一世的獨裁者，在白宮草坪全世界的鏡頭面前卻張皇失態，出盡了洋相，從而成為歷史上訪美最失敗的中國領導人。表面上看，胡錦濤比江賊民還倒霉，但這何嘗不是一種報應，你可以盡情騙人，但是你休想欺天！
美國著名總統林肯說：你可以騙人於一時，但你不可能騙人於永遠。兩年來，好話說盡，壞事做絕的胡錦濤逐漸露出了狐狸尾巴：先是他炮製的《居安思危》內部洗腦片被曝光，暴露了其維護共產邪靈的死硬的反人類立場；其導演的通過射毀衛星事件抓軍權大戲被觀察人士看破，暴露了其高唱的「大國崛起」的獰崢面目。
在法輪功問題上，一向今極為隱蔽的胡錦濤也暴露了其主動參與迫害的罪行：今年二月，「瀋陽老軍醫」出人意料地曝光了胡錦濤今年元月七日對加強活摘器官「工作」的指示，胡錦濤真面目的顯現，使得原本對持幻想態度的許多信仰人士紛紛覺醒。繼續蒙人，越來越難了。
在高耀傑出國事件上，胡錦濤露出了狐狸尾巴：收到赴美的邀請函後，高耀傑一度受到中共的軟禁而無法成行，這激起了國際輿論的強烈譴責，胡錦濤隨即作出一紙批示，高耀傑醫生的軟禁立即被取消，順利赴美。團派媒體高調放出消息，強調胡錦濤的干預解救了高醫生，以凸現胡總的開明形象，然而這卻反而給人啟發：既然胡錦濤不是外界想像的那樣沒權，那麼他為什麼不能制止、哪怕是減輕對高智晟全家的殘酷迫害？胡錦濤縱容迫害的醜惡嘴臉反而更加清晰。
在禁書事件裡，胡錦濤露出了狐狸尾巴：繼《冰點》事件之後，胡錦濤進一步打壓新聞出版，企圖繼續其左轉路線，今年年初查禁章怡和作家的八本書，企圖以打壓知識份子立威，豈料時代不同了，這次禁書激起中國知識份子的公開的強烈反抗，國際輿論大嘩，章怡和更是勇敢地將中共國新聞出版署告上法庭，胡錦濤狼狽之下，急忙揮舞裝孫子老套路，將責任推給中宣部副部長李東升、新聞出版署副署長鄔書林，動用海外團派謊言機器，極其可笑地宣稱李東升、鄔書林等「小官僚誤國」，最近又將新聞出版署署長龍新民撤職做替罪羊，殊不知弄巧成拙，因為對中共體制運作稍有瞭解的人都能看出這樣的推脫非常荒唐可笑。胡錦濤在禁書事件上裝孫子，不僅弄得龍新民、鄔書林等人因「代人受過」而憤懣不已，怨聲載道，也暴露了胡錦濤的禁書元凶嘴臉。
在《物權法》的爭鬥上，去年胡錦濤曾獲勝，但在今年，胡錦濤倒退派不僅阻擾《物權法》失敗，胡錦濤還露出了裝孫子欺騙的狐狸尾巴：具有高層消息渠道的香港 《動向》雜誌於二月一日透露了李鵬派系挺胡錦濤的消息（ 《李鵬派系挺胡錦濤政局暗伏波瀾》），但在《物權法》通過當天的三月十六日，胡錦濤團派操縱的香港《亞洲週刊》卻放出《 胡溫推新法受到李鵬的阻撓物權法大對決幕後》的文章，把阻擾《物權法》的尿桶扣在李鵬一個人頭上。過去的經驗表明：《動向》雜誌的真實性非常可靠，享有良好的聲譽，而《亞洲週刊》在中國大陸的高層政治新聞上卻是一部不折不扣的謊言製造機器，而且，胡錦濤與李鵬左味相投，都是死硬的中共原教旨專制的捍衛者，胡錦濤既不可能支持《物權法》；李鵬也不可能在胡錦濤支持《物權法》的情況下，還會力廷胡錦濤。因此可以斷言：胡錦濤出賣了李鵬，胡某人派在《物權法》的爭鬥失敗的情況下，急忙見風使舵，將李鵬退出去做惡人，同時將自己同向來較開明的溫家寶捆在一起，冒充「好人」，以維護自己的「聲譽」，繼續裝孫子欺世盜名。但是敏感人們不禁要問，溫家寶兩會前的文章，為何隻字不提你胡錦濤？兩年多來，溫家寶何言何行與你胡錦濤共同一體？胡錦濤數年來在宣傳上捆綁開明的溫家寶，以博取開明形象的欺詐伎倆也露出了狐狸尾巴。
胡錦濤無信無義的卑鄙伎倆，即使在中共黨內都顯得齷齪不堪。
中國有句古話說：「若要人不知，除非己莫為。」好話說盡，壞事做絕，假冒為善的胡錦濤，你不要以為你擅長耍弄周恩來式的巧偽功夫，就可以瞞天過海，永遠欺世蒙人！時代已經變了，天已經變了，今天靠倒行逆施和齷齪伎倆，你胡錦濤不僅成就不了毛二世的「偉業」，而且你注定像秦二世胡亥那樣，落得眾叛親離、身死國滅的下場！
其三，以江澤民、曾慶紅為首的中共權貴既得利益者和官僚資本家集團。
這個派別在中共中高層官僚集團中現在穩居主體地位，該集團雖然是金字塔頂層的一小撮，但是因為掌握了現今中國經濟的命脈，有強大的經濟實力籠絡軍警隊伍，而且，江曾派以「三個代表」自居，代表貪官的根本利益，又受到中共國各地諸侯死心塌地的擁護，因此，江曾派是現今中共高層最強大的勢力。就整個中國社會來說，江曾集團也是一派能夠左右中國局勢的力量，該集團受到平民弱勢群體的憎恨和強烈反對，但因為江曾派有強大的經濟實力和權力拉攏中國資產階級、知識份子和社會精英，因此，江曾集團在今天中國社會的強勢地位難以撼動。
與胡左集團不同，江曾集團兼有進步和反動邪惡的雙重性質：
以江澤民、曾慶紅為首的中共權貴既得利益者和官僚資本家集團急於將巨額既得利益合法化，而現行的共產黨專政的體制和馬克思社會主義憲法不僅不可能使其既得利益合法化，還是高懸在頭上的達摩克莉斯劍，不知道什麼時候會落下來，而且，現今社會騷亂愈演愈烈，中共堅持的馬列毛主義意識形態所煽動的民間的仇富情緒和造反精神，也使得江曾集團流氓資產階級分子越來越惶惶不可終日......因此，江澤民、曾慶紅必然要拋棄共產黨和社會主義憲法。但是，由於身上罪行纍纍，江澤民、曾慶紅又對革命極為恐懼，害怕採用激烈手段拋棄共產黨會引發革命，於是就採用遮遮掩掩的手段否定共產黨，這次《物權法》的通過就是中共權貴既得利益者和官僚資本家集團否定共產黨的第一步。共產黨是當前中國最落後最邪惡的組織，客觀地說，江曾否定共產黨的努力是具有進步意義的。
另一方面，江曾集團因為發起鎮壓法輪功犯下大罪，現在騎虎難下，竭力抓權自保、戀棧不退，以防被清算。曾慶紅雖是從犯，但現在因為其本人受到法輪功的嚴厲追討而破罐破摔，重又與江賊民抱成一團，重又積極參與迫害法輪功。因為鎮壓法輪功的罪行，江賊民、曾慶紅必然竭力抗拒自由民主，而追求在中國建立新形式的獨裁政權。這是江曾集團反動邪惡的一面。
江賊民企圖在中國建立類李光耀、蘇哈托式的家族獨裁政權，自任「資政」，推出李長春任傀儡「總統」，聯合大資本家施行極右法西斯獨裁統治；曾慶紅企圖謀取國家主席寶座，推動軍隊「國家化」，然後金蟬脫殼，廢棄共產黨，以中國民主正義黨取代共產黨，繼續一黨獨裁統治。現在俄羅斯總統普京復辟獨裁政治的暫時得逞，給曾慶紅打了一針強心劑，曾慶紅也夢想成為中國的普京。江、曾一旦得逞，極有可能收攏現在為共產黨打壓的民運、異議人士，但卻會繼續維持鎮壓法輪功的罪惡路線。
由於江曾集團能量巨大，因此他們達成目標的可能性很大。
在此我要警告江賊民、曾慶紅：極右法西斯獨裁統治不得人心，歷史上的法西斯政權壽命長不過三代，前葡萄牙、西班牙、菲律賓、印尼法西斯獨裁政權的滅亡就是前車之鑒！全斗煥、馬科斯、蘇哈托等獨裁者的下場就是前車之鑒！
我要警告江賊民、曾慶紅，必須盡早停止鎮壓法輪功：你江賊民不要以為自己快要死了，就無所謂了，你難道就不為你的兩個兒子著想嗎？你曾慶紅不要只看著普京、李光耀的暫時風光，也要考慮自己的身後之事。我可以負責向你預測：李光耀、普京必遭歷史唾棄；李光耀死後，新加坡獨裁體制必然瓦解！
我奉勸曾慶紅：鑒於你曾慶紅的罪行比江賊民、李鵬、胡錦濤、羅干、周永康、劉京都要輕，你如果結束對法輪功的迫害，全心全意地把中國推上憲政民主的軌道，你不僅可以將功補罪，還可以成為新國家元首，就此成為開創中國歷史新紀元的偉人！
你如果繼續逢君之惡，就像以前跟著老江助紂為虐那樣，與胡錦濤坑壑一氣，相互勾結、為虎做倀，那麼趙高和李斯的下場，很可能就是你的下場！
綜上所述，中共三分其黨的亡黨之像已初露端倪，由於三派勢力的理念不可調和、利益衝突難以調和，因此中共分裂滅亡的命運已經勢不可免。有人以八十年代末中共劇烈的黨內派系衝突終歸於調和為據，企圖圖證明現在的黨內鬥爭不具有傾覆全局的危險，這是完全錯誤的。一九八九年中共黨內的派系鬥爭雖然非常激烈，但那時中共有鄧小平這樣凶悍奸詐、手握軍權的強勢元老力挽狂瀾，鄧小平動用軍隊，短時間內消滅趙紫陽政改派，隨後又以強硬的手段將陳雲的左派打壓下去，使得跛足經改派牢牢佔據中共主導地位十年之久。今天的中共還有能夠平息紛爭的強勢元老嗎？鄧小平的這些作為，今天的胡錦濤做得到嗎？江澤民、朱鎔基、曾慶紅做得到嗎？
中國共產黨很快就會在這樣的內部集團爭鬥中分裂、滅亡。
曾節明 星期六 2007年4月21日下午 4:48:06
其一，以溫家寶為代表的中共黨內開明派。
今年兩會前後，溫家寶出人意料的表現猶如隱隱春雷聲，似乎要震破晦罔陰沉的中共國的政治天空。
溫家寶先是於「兩會」前的2月26日，以個人名義發表《關於社會主義初級階段的歷史任務和我國對外政策的幾個問題》，文章突然重提當年趙紫陽提出的「社會主義初級階段」理論，重申鄧小平的「不扛旗，不當頭」的外交方針，卻隻字不提此前胡錦濤高唱的「大國崛起」、 「和平崛起」、「科學發展觀」、「和諧社會」，溫家寶的文章與胡錦濤唱對臺戲的意味十分明顯，既表露了「胡溫」已並非一體，也間接地透露了胡錦濤圖謀放棄和平發展、對外發動戰爭的野心。溫家寶的文章引發海內外極大關注，一時眾說紛紜、莫衷一是。兩會結束的當天，溫家寶的出人意料的言論，再次引發爆炸，餘波至今未平。
三月十六日，溫家寶在「兩會」結束時的中外記者會上答記者問時說：「應該承認，目前的腐敗現象越來越嚴重，而且涉及到許多高級的領導人。造成腐敗的重要原因，是權力過於集中，又得不到有效的制約和監督。政府官員掌握大量的行政資源和審批權力，容易滋生權錢交易、以權謀私和官商勾結等腐敗現象。」
溫的回答，在內地引起了強烈反響，《爭鳴》雜誌觀察到：在公開場合，中央黨政最高領導層能坦然承認腐敗現象越來越嚴重，又指涉及到許多高級領導人，以權謀私、權錢交易、官商勾結，有記錄的還是首次。
溫家寶在回答法新社記者的提問時說：「我這篇文章（《關於社會主義初級階段的歷史任務和我國對外政策的幾個問題》）講述了一個道理：就是社會主義與民主、法制不是相悖離的。民主、法制、自由、人權、平等、博愛等等，這不是資本主義所特有的，這是全世界在漫長的歷史過程中共同形成的文明成果，也是人類共同追求的價值觀。」肯定民主、法制、自由、人權、平等、博愛的普世價值，這在中共建國以來的領導人中是第一人。
溫家寶在回答《人民日報》記者有關民生的問題時突然話鋒一轉說：「解決民生問題還要讓人民生活得快樂和幸福。這就要保障人民的民主權利，推進社會的公平與正義。記者也許問，什麼叫快樂？我可以借用詩人艾青的一句詩：「去問開化的大地，去問解凍的河流。」
「解凍」的喻意源自前蘇聯反思斯大林極權暴政小說《解凍》，比喻極權專制的消解、鬆動，包含有強烈的渴望自由的心理，溫家寶正面引用艾青的「解凍」詩句，實際上是借詩頌揚自由。斯大林主義者胡錦濤視「解凍」思想為寇仇；蘇哈托主義者江賊民視「解凍」思想為傻帽，不管多麼情不自禁還是處心積慮，胡錦濤、江澤民都不會說出頌揚「解凍」的話來。溫家寶說這段話時沒有念稿子，而且神態自然，沒有像胡錦濤背稿子時的那種小媳婦般的拘謹態，可見，溫家寶的這段話純屬即興發揮、脫口而出，溫家寶能夠情不自禁地說出頌揚「解凍」的話，說明溫家寶不是一個專制主義者，他的內心渴望自由民主，很可能別有一片光明的洞天。
中共國建國以來，公開聲言民生問題並不僅僅是溫飽問題的領導人，溫家寶是第一人，溫家寶的回答，顛覆了過去十多年來江賊民「人權就是生存權，溫飽是最大的人權」的老醜作秀；也顛覆了朱鎔基對自由民主話題退避三舍，顧左右而言他的窘迫形象。
有許多民運、異議、信仰人士認為溫家寶的這些出人意料的表現是在作秀，這是極大的謬見：
答記者問的講話發表後，溫家寶立即遭到了地方諸侯的群起圍攻，繼而又遭到江賊民、曾慶紅在中共中央政治局勢力的圍攻：
據香港《爭鳴》雜誌透露：三月十六日當天下午，中共中央辦公廳接到地方省級查核、請示有關溫家寶說「腐敗現象越來越嚴重」講話正確性的，就有八十多起。三月十九日，中央書記處接到地方省級請示有關溫家寶說「腐敗涉及到許多高級領導人」講話是否有出入等，有四十一起。福建省委、江西省委、河南省委、山東省委、安徽省委，紛紛向中央書記處告狀，稱：班子人心很亂，思想上、工作上壓力很重；甚至提出：如果社會上借反腐敗上街示威，衝擊省委、省政府，整個地方要癱瘓，處於無政府狀態；還要求中央政治局常委會能夠「澄清一下」、「糾正一下」、「挽回一下」，等等。
中央政治局常委李長春乘機抓住這一事件在三月底召開的中共政治局例會上，帶頭向溫家寶發難，與會的曾慶紅、賈慶林、賀國強等人，也群起指責溫家寶。值得注意的是，胡錦濤雖然沒有攻擊溫家寶，但在吳儀、吳邦國、吳官正甚至裝模做樣的羅干都為溫家寶辯護的時候，他卻默不表態，作為總書記的他，至少是在縱容對溫家寶的攻擊。
由以上事實可知：溫家寶在「兩會」前後發出的開明言論決不是作秀，因為溫家寶不可能不清楚當前中共主流--以江澤民、曾慶紅為首的中共貪腐既得利益集團的言論禁忌底線--腐敗問題和自由民主，以溫家寶的精明圓滑，他如果想作秀，決不會突破這條底線，以致於在中共黨內觸犯眾怒，惹出那麼一大窩子麻蜂。
江賊民、曾慶紅勢力之所以沒有去抓溫家寶「資產階級自由化」言論的辮子，是因為他們不敢去抓這條辮子，在中共意識形態已經徹底破產的今天，江澤民、曾慶紅不敢跳出來公開與自由民主為敵，老姦巨猾的江、曾決不會說出胡錦濤那種向朝鮮、古巴學習的胡話來。但是，溫家寶頌揚 「解凍」、肯定自由、民主、人權的講話卻觸犯了胡錦濤、李鵬、宋平等人的大忌，因為這些人都是馬克思專制社會主義死硬衛道士，從骨子裡仇恨自由民主，視 「解凍」、政治改革為洪水猛獸。
可見，溫家寶的文章答記者講話，把其他八個政治局常委幾乎得罪了個遍。從溫家寶的仕途可以看出：溫家寶沒有冒險家的性格，他既是一個實幹家，也是一個非常善於明哲保身的「老好人」，他為什麼會走出這一步險棋呢？最可能的情況有兩種：
一是胡錦濤因為其左傾倒退政策苦果接連，內外交困，又受到江、曾的夾擊，地位嚴重動搖，為了擺脫困境、保住地位，胡錦濤有意把溫家寶推出去做替罪羊，為自己的錯誤和罪行承擔責任；因為溫家寶的施政理念與江、曾分歧巨大，而且溫家寶曾力主平反法輪功，胡錦濤此舉又可以取悅江系人馬，以之換取江曾妥協，謀求黨內「和諧」。溫家寶自然不甘心被胡錦濤出賣，不甘心被送上十七大權力鬥爭的祭壇，從而被迫奮力反抗，他通過重彈趙紫陽「社會主義初級階段」的老調、重舉鄧小平的旗幟，來撇清自己和胡錦濤左傾倒退路線的關係。由於溫家寶的在中共黨內的勢力目前遠比胡派和曾（江）派來得弱小，他不得不要藉助中共黨內廣大黨員民意和中國社會的民意支持，反腐和自由民主最能夠喚起黨內外民意的支持，因此溫家寶寧可得罪胡、江、曾，也要發出反腐和肯定自由民主的聲音。
二是隨著《九評共產黨》的深入傳播和退黨退團運動的發展，中共人心喪盡、專制統治基礎日趨瓦解、邪惡能量日益弱；另一方面，虛假經濟繁榮之路已走到盡頭、銀行壞帳巨大、經濟金融危機隱隱露出端倪、基層政權財政破產...對這一切的危機，主管經濟工作、收拾爛攤子的總理溫家寶的感受只會比別的中共大佬更為深切，溫家寶很可能已經明白回天無力，中共政權覆滅不可避免，從而積極為自己謀求出路。
許多民運、異議、信仰人士認為胡、溫是一體的，至今仍然「胡溫」長，「胡溫」短，這完全是謬見，因為所謂的胡溫同盟體子虛烏有，胡錦濤歸胡錦濤；溫家寶歸溫家寶。胡錦濤、溫家寶在上任之初的兩年內，因為共同遭受江賊民垂槍聽政的巨大壓力，的確合作過一段時間，但是因為兩人思想、執政理念、行事風格得巨大差異，胡、溫漸行漸遠，胡、溫的分歧隨著江賊民勢力的消減而日趨明顯：
在意識形態上，胡錦濤頻頻暴露出極左的「狐狸尾巴」：高調紀念毛澤東、重樹延安精神、「保先」、學朝鮮和古巴、重提反自由化、重批戈爾巴喬夫、放映《居安思危》，為斯大林正名......溫家寶卻隱隱透露出趙紫陽的色彩：開明實際、規避意識形態，比如，他對胡「保先」 運動持消極態度......
在親民方面，胡錦濤好務虛，空喊「新三民主義」口號、高唱「八榮八恥」的花腔、親自擔任特型演員，跑到黃土高坡特選的「幸福人家」包餃子、扭秧歌，上演半個世紀前毛主席窯洞親民的革命老戲；溫家寶的親民則是以頻頻吊死問傷、微服私訪、繞開地方官僚「突然襲擊」式的調查體現，溫家寶的行為，體現出其一種解決實際問題的努力。
在經濟改革方面，胡錦濤認為當前嚴重的貪腐問題和社會動盪完全是由經濟改革引發，要求停止國企改制、停止金融改革、要求強化政府對經濟的管控權力、強化經濟的計畫性；溫家寶則認為經濟改革順應了歷史進步潮流，必須進一步深化經濟改革，貪腐問題和社會動盪只能依靠改革制度、強化監督來解決。
對待傳媒、文化，胡錦濤強調「政治正確」，頻頻要求嚴管、嚴控、禁書；溫家寶則主張寬容、多樣性和「生動活波」。比如，在如何對待網際網路這一問題上，胡錦濤強調「正確的輿論導向」，要求「淨化網路」；溫家寶則主張充分發揮網際網路的監督職能；在去年年底召開的全國文化工作會議上，溫家寶、胡錦濤先後作了講話，胡錦濤要求確保「主旋律」，溫家寶卻主張「百花齊放」。
在構建「和諧社會」的問題上，胡錦濤強調「執政能力」，大力擴充軍警編製和裝備，強化對內鎮壓能力；胡錦濤首開將維權活動當作敵對活動鎮壓的中共歷史，在他的主導下，中共全面抓捕維權領袖，動用黑惡勢力迫害維權人士；胡錦濤全面封堵進京上訪群體，縱容地方截訪，以將 「不和諧因素」消滅在萌芽狀態中。溫家寶則主張在法律程序內解決問題、疏導民怨、改革制度、制約貪腐官員的惡行，他強烈反對截訪、反對將維權活動當作敵對活動鎮壓、反對對群體事件動輒暴力鎮壓的做法。
對待法輪功問題，溫家寶力主停止鎮壓，主張通過談判、對話解決問題或緩和矛盾；胡錦濤則強調，《九評》傳出後，法輪功已成反動政治組織，與法輪功的矛盾是敵我矛盾，因此對法輪功的鎮壓要求加強力度，同時要吸取江賊民的教訓，強化保密措施，避免引發國際反彈。
......
趙紫陽在軟禁中的談話也證明了溫家寶是與胡錦濤很不相同的人，趙紫陽在於宗風鳴的談話中指出：胡錦濤是宋平、鄧立群提拔上來的人，是黨機器標準件；而溫家寶則有較好的改革意識。（宗風鳴《趙紫陽軟禁中的話》）
由上可見，溫家寶和胡錦濤的分歧巨大而深刻，當年共同遭受的軍委主席江澤民垂槍聽政的壓力早已不存在，因而胡溫不可能結成共同體。胡溫不可能結成共同體還有另一大原因，就是溫家寶身上沒有歷史包袱，而胡錦濤卻揹負著血債：溫家寶沒有六四屠殺的罪責，卻留下了陪同趙紫陽到天安門看望示威學生的歷史鏡頭，溫家寶也從來沒有參與鎮壓法輪功的行動；胡錦濤卻在1989年三月揣摸鄧小平的鎮壓心理，違背趙紫陽的指示，親自持槍上街，指揮武警血腥屠殺拉薩的和平示威者，槍殺四百多人，釀成震驚世界的屠殺慘案，胡錦濤在西藏的殺人，無疑對鄧小平三個月後製造六四屠殺是極大的鼓舞，就此他被鄧小平看中。六四屠殺後，胡錦濤又先於其他地方諸侯，第一個公開表態支持中央的屠殺行為，因為這些邪惡的表現，胡錦濤被鄧小平大力提攜，坐直升飛機上升為政治局常委，並且被隔代指定為江賊民的接班人。胡錦濤雖然不是鎮壓法輪功的發起者，但是在2004年年底《九評》推出之後，因為法輪功徹底地否定了共產黨，以維護共產黨為自己生命的胡錦濤從此對法輪功恨之入骨，積極參與迫害，叫囂要與法輪功打一場「無聲的戰爭」，胡錦濤還於2007年初親自作了加強活摘器官工作的秘密指示（見《瀋陽老軍醫：關注境外器官移植代理機構》，《大紀元》2007年元月二十二日訊】。
可見，胡錦濤犯有屠殺藏人和迫害法輪功雙重罪行，其罪孽不僅遠在溫家寶之上，甚至超過江賊民，任何一個明智的人，都不會和這樣一個罪孽深重的反人類罪犯捆綁在一起。這是溫家寶不可能和胡錦濤結盟的原因之二。
有人以溫家寶擔任總理一職，來證明胡、溫一體，這是對中共體制運作的無知。雖然胡錦濤是鄧小平制定的接班人，作為朱鎔基接班人的溫家寶卻並非鄧小平或胡錦濤指定，由溫家寶接任總理是中共十六大前各派鬥爭後妥協的產物，至少經過了江澤民、朱鎔基、李瑞環、尉健行的首肯。溫家寶既不是胡錦濤的「團派」，也不是胡錦濤的左棍恩師宋平、鄧立群提拔上來的人，胡、溫之間也不存在天然的同盟關係。
既然胡、溫並非一體，為什麼民運、異議、信仰人士，甚至包括一些學者和觀察人士，都「胡溫」、「胡溫」地稱呼，想當然地把胡錦濤、溫家寶說成一體呢？這大概是中國人思維上的弱點使然，由於文化原因，中國人一般不喜歡做細緻的個案分析，而喜歡做籠統化的感性認識：由於江賊民統治的專制黑暗，中國老百姓期盼青天；又由於溫家寶表現出的有別於江派的親民和務實和胡錦濤的低調，中國人就想當然地認為溫家寶代表了胡錦濤；再加上薩斯事件中胡、溫曾併肩作戰，力抗江派，這就加深了胡溫一體的想當然，從此以謬傳謬，正如「謊言重複一千遍就是真理」一樣，謬見重複一千遍也就成了「真理」，所以中國人現在不假思索地把完全不同的兩種人胡錦濤、溫家寶一體化地稱為「胡溫」。
在當前的中共最高當權者集團中，溫家寶不僅富於改革意識，而且它的歷史罪行最輕，基本上沒有歷史包袱，因此溫家寶最具有變數的人物，也是最有可能改變中國命運的人物之一。
某些信仰人士因為溫家寶沒有站出來制止迫害，就指責溫家寶偽善，這未免苛責。因為溫家寶現在既沒有實權、也沒有實力制止中共對法輪功的迫害。當年鄧小平死後，江賊民權勢熏天，為了加強自己的獨裁權力，開始削奪總理李鵬的權力；李鵬下臺後，為了進一步排擠新總理朱鎔基，江澤民又進一步削弱總理的權力，以致於近十年來，中共走了一條「強主席，弱總理」的「政治體制改革」路子，至今，中共國的總理已成「經濟內閣」，權力遠不如八九年李鵬鎮壓學運時期：如今的總理不僅管不了新聞出版文化，對本屬政府機關的公安的領導也被政法委奪去，甚至連國務院本系統幹部的任免勸也因為胡錦濤強調「黨管幹部」的原則而遭削奪。可見，溫家寶在政法領域根本沒有實權，而鎮壓法輪功是以中共總書記為龍頭，以中央政法委為操作樞紐的黨控國家機器的行為，完全獨立於國務院系統之外，胡錦濤有權力制止對法輪功的鎮壓，而溫家寶的權力根本不可能制止對法輪功的迫害，因此，信仰人士有一萬個理由譴責胡錦濤，卻沒有理由指責溫家寶縱容迫害。
某些信仰人士指責溫家寶沒有公開站出來反對鎮壓法輪功，並且像葉利欽當年那樣公開退出共產黨，這更加是不近人情的苛責，因為我們無權要求別人當烈士、無權要求別人犧牲，更何況是無畏的犧牲。法輪功受到鎮壓的根本原因是中共一黨專制的體制，現在鎮壓法輪功已經成為中共的集團行為，因此在現有的體制內，是根本不可能停止迫害的，要結束對法輪功的鎮壓，就必須先進行政治體制改革，去除或弱化現有的專治體制。另外，溫家寶所處的環境和當年葉利欽所處的環境也大不相同，當年葉利欽公開退出蘇共，不僅沒有受到懲處，反而當選為俄羅斯總統，那是因為當時前蘇聯最高領導戈爾巴喬夫推行 「新思維」運動已有五年，前蘇聯社會已經充分實現了新聞、結社、組黨自由，葉利欽當年擁有的條件，當前的中國有嗎？當前的溫家寶有嗎？如果溫家寶現在就公開站出來反對鎮壓法輪功，或者公開退出中共，就會立即被胡錦濤勢力和江、曾勢力抓住把柄、利用專制國家機器碾壓得粉碎。
以溫家寶、吳儀為代表的中共黨內開明派雖然受到李瑞環、萬里、喬石、胡啟立、李銳等中共元老和退休高幹的支持，在中共高層集團中仍然是最弱的力量，而且，溫家寶、吳儀等人的比較注重道義和良知的立場，觸犯了高層實力派的共同忌諱，溫家寶國務院系統開明派很容易淪為中共高層剿殺的犧牲品，胡錦濤現在就已經流露出拿溫家寶做替罪羊的意圖。任由這樣的事態發展，十七大前後，溫家寶的前途和命運實在不容樂觀。
溫家寶的唯一出路就是抓緊時間破局，尋求黨內外民意的強大支持，聯合黨內基層廣大的開明力量，與黨外進步力量裡應外合，引導進步的民意潮流衝破中共專制體制的黑箱子。溫家寶所代表的開明力量，雖然在高層是弱者，但因為受到絕大多數中國民眾和大多數中共黨員的支持，所以，如果站到整個共產黨裡、站到在整個中國社會裏，溫家寶立時就會變為強者。當年，手握和平演變的大好機會，趙紫陽卻不敢和冒死抗命的解放軍站在一起，也不敢站到遊行示威的學生、市民的隊伍中來，導致中國錯過了寶貴的民主化機遇，自己也被禁錮到死，現在，中國社會矛盾積壓如山，民怨越來越大、騷亂愈演愈烈，非政治體制改革不能疏導矛盾和積怨，政改已經到了不能再拖的地步，只要溫家寶果斷的舉起胡錦濤、江賊民、曾慶紅都不願碰的政治改革大旗，堅定的和軍內、黨內、黨外的進步力量站到一起，就不僅能改變自己窩囊下臺的命運，而且肯定能戰勝中共高層的左傾反動集團、權貴貪腐集團。
「當斷不斷，必遭其亂」，溫家寶一定要汲取趙紫陽優柔寡斷的教訓！
其二，以胡錦濤為首的中共左傾倒退反動集團。
這是當前中國最邪惡的政治勢力。這個集團在中共高層中雖然不是主流，但是它受到宋平、鄧立群等左派中共左派元老的力挺，又受到頑固派大佬李鵬的幕後支持；胡錦濤集團又因其強硬的仇美反美立場，最受軍隊鷹派的青睞；在社會上，胡錦濤利用鄧江跛足經濟改革激起的巨大民怨，煽動仇富，縱容扶持毛左、新左勢力，也騙取了眾多的基層民眾的支持，所以，該集團邪惡潛力決不容小視，再加上左棍胡錦濤現在「三位一體」，掌握著中共國國家機器的總開關，在權力上佔據了制高點、決策上掌握了主動權，因此，以胡錦濤為首的中共左傾倒退反動集團，其爆發力絕對不容小視！
2004年秋，胡錦濤拿下軍委主席一職一後，立即撕下「新政」的偽裝，殺氣騰騰地下令對內全面鎮壓，高喊向朝鮮、古巴學習，一副小人得志的猖狂嘴臉。胡錦濤主政五年來，倒行逆施比江澤民有過之無不及，他利用中國人的思維弱點、利用江系人馬的臭氣熏天、利用廣大民眾對自己的幻想和期待，在實施惡政時刻意採取低調隱蔽的做法，以達到一石三鳥的效果：既達到倒退的目的、又搞臭政敵、矇蔽人民：胡錦濤對法輪功的鎮壓，比江澤民更加陰狠，其全面掌權後兩年來，對法輪功的迫害發展到大規模活取器官的殘酷地步，但因為江賊民是鎮壓法輪功的發起者，許多信仰人士至今仍然盲信胡錦濤與迫害法輪功無關，他至今還迷惑著眾多的中國人人，包括許多學者在內的中國民眾至今還在簽名乞求這個劊子手推行政改。胡錦濤作惡之狡詐，誠可謂機關算盡！
但是，古話說：「人算不如天算」，胡錦濤儘管機關算盡，但是因為他倒行逆施、逆天而行，遭致人神共憤，所以兩年來處處碰壁、節節敗退：去年一年，中共當權派集團在胡錦濤的主導下，揮舞斯大林極權專政的大棒，百倍瘋狂地鎮壓異己，去年也是近二十年來中共鎮壓維權活動最殘酷的一年。在瘋狂鎮壓的同時；胡錦濤又祭出黨內鬥爭的老套路，以「反腐」為名，向抓權死保既得利益的江澤民勢力全面出擊，結果中共的內鬥在2006年下半年陡然升溫，江胡搶灘惡鬥，至今有公開攤牌之勢，結果卻被擅長縱橫權謀的曾慶紅抓住機會撈足了漁翁之利，江湖爭霸，慶紅得利，曾慶紅成為去年中共內鬥的最大獲利者；因為急於立威抓取軍權，胡錦濤又竭力討好軍方鷹派，導演轟動全球的射毀衛星事件，結果導致國際社會的強烈反彈、引發美國加強圍堵、大大增加了盟友俄羅斯的戒心，結果反而弄到前倨而後恭，胡某人以裝糊塗賠笑臉收場，本欲在軍中樹威，結果「吃不到羊肉弄得一身騷」，把主導權丟給了政治對手。
兩年來，胡錦濤「保先」失敗、反日失敗、左轉失敗、紀念胡耀邦作秀失敗、「反腐」抓權戰役又因為遭受江曾勢力的頑抗現在漸成僵局...訪美期間，胡錦濤本欲藉機彰顯大國領袖風采，誰料王文怡英勇地「嗆聲」，揭穿了胡某人的老底，胡錦濤這個在國內弱勢群體不可一世的獨裁者，在白宮草坪全世界的鏡頭面前卻張皇失態，出盡了洋相，從而成為歷史上訪美最失敗的中國領導人。表面上看，胡錦濤比江賊民還倒霉，但這何嘗不是一種報應，你可以盡情騙人，但是你休想欺天！
美國著名總統林肯說：你可以騙人於一時，但你不可能騙人於永遠。兩年來，好話說盡，壞事做絕的胡錦濤逐漸露出了狐狸尾巴：先是他炮製的《居安思危》內部洗腦片被曝光，暴露了其維護共產邪靈的死硬的反人類立場；其導演的通過射毀衛星事件抓軍權大戲被觀察人士看破，暴露了其高唱的「大國崛起」的獰崢面目。
在法輪功問題上，一向今極為隱蔽的胡錦濤也暴露了其主動參與迫害的罪行：今年二月，「瀋陽老軍醫」出人意料地曝光了胡錦濤今年元月七日對加強活摘器官「工作」的指示，胡錦濤真面目的顯現，使得原本對持幻想態度的許多信仰人士紛紛覺醒。繼續蒙人，越來越難了。
在高耀傑出國事件上，胡錦濤露出了狐狸尾巴：收到赴美的邀請函後，高耀傑一度受到中共的軟禁而無法成行，這激起了國際輿論的強烈譴責，胡錦濤隨即作出一紙批示，高耀傑醫生的軟禁立即被取消，順利赴美。團派媒體高調放出消息，強調胡錦濤的干預解救了高醫生，以凸現胡總的開明形象，然而這卻反而給人啟發：既然胡錦濤不是外界想像的那樣沒權，那麼他為什麼不能制止、哪怕是減輕對高智晟全家的殘酷迫害？胡錦濤縱容迫害的醜惡嘴臉反而更加清晰。
在禁書事件裡，胡錦濤露出了狐狸尾巴：繼《冰點》事件之後，胡錦濤進一步打壓新聞出版，企圖繼續其左轉路線，今年年初查禁章怡和作家的八本書，企圖以打壓知識份子立威，豈料時代不同了，這次禁書激起中國知識份子的公開的強烈反抗，國際輿論大嘩，章怡和更是勇敢地將中共國新聞出版署告上法庭，胡錦濤狼狽之下，急忙揮舞裝孫子老套路，將責任推給中宣部副部長李東升、新聞出版署副署長鄔書林，動用海外團派謊言機器，極其可笑地宣稱李東升、鄔書林等「小官僚誤國」，最近又將新聞出版署署長龍新民撤職做替罪羊，殊不知弄巧成拙，因為對中共體制運作稍有瞭解的人都能看出這樣的推脫非常荒唐可笑。胡錦濤在禁書事件上裝孫子，不僅弄得龍新民、鄔書林等人因「代人受過」而憤懣不已，怨聲載道，也暴露了胡錦濤的禁書元凶嘴臉。
在《物權法》的爭鬥上，去年胡錦濤曾獲勝，但在今年，胡錦濤倒退派不僅阻擾《物權法》失敗，胡錦濤還露出了裝孫子欺騙的狐狸尾巴：具有高層消息渠道的香港 《動向》雜誌於二月一日透露了李鵬派系挺胡錦濤的消息（ 《李鵬派系挺胡錦濤政局暗伏波瀾》），但在《物權法》通過當天的三月十六日，胡錦濤團派操縱的香港《亞洲週刊》卻放出《 胡溫推新法受到李鵬的阻撓物權法大對決幕後》的文章，把阻擾《物權法》的尿桶扣在李鵬一個人頭上。過去的經驗表明：《動向》雜誌的真實性非常可靠，享有良好的聲譽，而《亞洲週刊》在中國大陸的高層政治新聞上卻是一部不折不扣的謊言製造機器，而且，胡錦濤與李鵬左味相投，都是死硬的中共原教旨專制的捍衛者，胡錦濤既不可能支持《物權法》；李鵬也不可能在胡錦濤支持《物權法》的情況下，還會力廷胡錦濤。因此可以斷言：胡錦濤出賣了李鵬，胡某人派在《物權法》的爭鬥失敗的情況下，急忙見風使舵，將李鵬退出去做惡人，同時將自己同向來較開明的溫家寶捆在一起，冒充「好人」，以維護自己的「聲譽」，繼續裝孫子欺世盜名。但是敏感人們不禁要問，溫家寶兩會前的文章，為何隻字不提你胡錦濤？兩年多來，溫家寶何言何行與你胡錦濤共同一體？胡錦濤數年來在宣傳上捆綁開明的溫家寶，以博取開明形象的欺詐伎倆也露出了狐狸尾巴。
胡錦濤無信無義的卑鄙伎倆，即使在中共黨內都顯得齷齪不堪。
中國有句古話說：「若要人不知，除非己莫為。」好話說盡，壞事做絕，假冒為善的胡錦濤，你不要以為你擅長耍弄周恩來式的巧偽功夫，就可以瞞天過海，永遠欺世蒙人！時代已經變了，天已經變了，今天靠倒行逆施和齷齪伎倆，你胡錦濤不僅成就不了毛二世的「偉業」，而且你注定像秦二世胡亥那樣，落得眾叛親離、身死國滅的下場！
其三，以江澤民、曾慶紅為首的中共權貴既得利益者和官僚資本家集團。
這個派別在中共中高層官僚集團中現在穩居主體地位，該集團雖然是金字塔頂層的一小撮，但是因為掌握了現今中國經濟的命脈，有強大的經濟實力籠絡軍警隊伍，而且，江曾派以「三個代表」自居，代表貪官的根本利益，又受到中共國各地諸侯死心塌地的擁護，因此，江曾派是現今中共高層最強大的勢力。就整個中國社會來說，江曾集團也是一派能夠左右中國局勢的力量，該集團受到平民弱勢群體的憎恨和強烈反對，但因為江曾派有強大的經濟實力和權力拉攏中國資產階級、知識份子和社會精英，因此，江曾集團在今天中國社會的強勢地位難以撼動。
與胡左集團不同，江曾集團兼有進步和反動邪惡的雙重性質：
以江澤民、曾慶紅為首的中共權貴既得利益者和官僚資本家集團急於將巨額既得利益合法化，而現行的共產黨專政的體制和馬克思社會主義憲法不僅不可能使其既得利益合法化，還是高懸在頭上的達摩克莉斯劍，不知道什麼時候會落下來，而且，現今社會騷亂愈演愈烈，中共堅持的馬列毛主義意識形態所煽動的民間的仇富情緒和造反精神，也使得江曾集團流氓資產階級分子越來越惶惶不可終日......因此，江澤民、曾慶紅必然要拋棄共產黨和社會主義憲法。但是，由於身上罪行纍纍，江澤民、曾慶紅又對革命極為恐懼，害怕採用激烈手段拋棄共產黨會引發革命，於是就採用遮遮掩掩的手段否定共產黨，這次《物權法》的通過就是中共權貴既得利益者和官僚資本家集團否定共產黨的第一步。共產黨是當前中國最落後最邪惡的組織，客觀地說，江曾否定共產黨的努力是具有進步意義的。
另一方面，江曾集團因為發起鎮壓法輪功犯下大罪，現在騎虎難下，竭力抓權自保、戀棧不退，以防被清算。曾慶紅雖是從犯，但現在因為其本人受到法輪功的嚴厲追討而破罐破摔，重又與江賊民抱成一團，重又積極參與迫害法輪功。因為鎮壓法輪功的罪行，江賊民、曾慶紅必然竭力抗拒自由民主，而追求在中國建立新形式的獨裁政權。這是江曾集團反動邪惡的一面。
江賊民企圖在中國建立類李光耀、蘇哈托式的家族獨裁政權，自任「資政」，推出李長春任傀儡「總統」，聯合大資本家施行極右法西斯獨裁統治；曾慶紅企圖謀取國家主席寶座，推動軍隊「國家化」，然後金蟬脫殼，廢棄共產黨，以中國民主正義黨取代共產黨，繼續一黨獨裁統治。現在俄羅斯總統普京復辟獨裁政治的暫時得逞，給曾慶紅打了一針強心劑，曾慶紅也夢想成為中國的普京。江、曾一旦得逞，極有可能收攏現在為共產黨打壓的民運、異議人士，但卻會繼續維持鎮壓法輪功的罪惡路線。
由於江曾集團能量巨大，因此他們達成目標的可能性很大。
在此我要警告江賊民、曾慶紅：極右法西斯獨裁統治不得人心，歷史上的法西斯政權壽命長不過三代，前葡萄牙、西班牙、菲律賓、印尼法西斯獨裁政權的滅亡就是前車之鑒！全斗煥、馬科斯、蘇哈托等獨裁者的下場就是前車之鑒！
我要警告江賊民、曾慶紅，必須盡早停止鎮壓法輪功：你江賊民不要以為自己快要死了，就無所謂了，你難道就不為你的兩個兒子著想嗎？你曾慶紅不要只看著普京、李光耀的暫時風光，也要考慮自己的身後之事。我可以負責向你預測：李光耀、普京必遭歷史唾棄；李光耀死後，新加坡獨裁體制必然瓦解！
我奉勸曾慶紅：鑒於你曾慶紅的罪行比江賊民、李鵬、胡錦濤、羅干、周永康、劉京都要輕，你如果結束對法輪功的迫害，全心全意地把中國推上憲政民主的軌道，你不僅可以將功補罪，還可以成為新國家元首，就此成為開創中國歷史新紀元的偉人！
你如果繼續逢君之惡，就像以前跟著老江助紂為虐那樣，與胡錦濤坑壑一氣，相互勾結、為虎做倀，那麼趙高和李斯的下場，很可能就是你的下場！
綜上所述，中共三分其黨的亡黨之像已初露端倪，由於三派勢力的理念不可調和、利益衝突難以調和，因此中共分裂滅亡的命運已經勢不可免。有人以八十年代末中共劇烈的黨內派系衝突終歸於調和為據，企圖圖證明現在的黨內鬥爭不具有傾覆全局的危險，這是完全錯誤的。一九八九年中共黨內的派系鬥爭雖然非常激烈，但那時中共有鄧小平這樣凶悍奸詐、手握軍權的強勢元老力挽狂瀾，鄧小平動用軍隊，短時間內消滅趙紫陽政改派，隨後又以強硬的手段將陳雲的左派打壓下去，使得跛足經改派牢牢佔據中共主導地位十年之久。今天的中共還有能夠平息紛爭的強勢元老嗎？鄧小平的這些作為，今天的胡錦濤做得到嗎？江澤民、朱鎔基、曾慶紅做得到嗎？
中國共產黨很快就會在這樣的內部集團爭鬥中分裂、滅亡。
曾節明 星期六 2007年4月21日下午 4:48:06
