發表時間： 2007-04-25 14:19:00作者：方洪
從順勢療法到東方醫學
水，生命之源，其中奧秘有多少？(AFP)
通常的治療方法都是採取對抗、壓制的思路。而順勢療法是用引起相同痛苦的藥物，來治療類似症狀的疾病。
順勢療法又叫同類療法，其發展成熟是近200年的事。順勢療法的基本概念是，可以利用在健康人身上造成某種症狀的物質，治療造成同類症狀的疾病。這種治療思路與旨在抑制症狀的主流醫學對抗療法相反。
18世紀後期，德國醫師兼化學家哈尼曼對於順勢療法的發展做了突出貢獻。起初，哈尼曼對於金雞納樹皮可以治療瘧疾之說存疑，他親自服用幾次，原本健康的身體居然都出現了類似瘧疾的「冷熱」症狀。其後，哈尼曼提出了順勢療法的概念，並在其一生研製出99種藥品，其中包括從金雞納樹皮提煉的抗瘧疾特效藥奎寧。
*別於對抗的反向思考
通常的治療方法都是基於對抗、壓制的思路，如抗感染藥、止痛藥的使用等等。而順勢療法Homeopathy則不同，Homeo意即「相同」，pathy意即「痛苦」，就是用引起相同痛苦的藥物，來治療類似症狀的疾病。
在今天的西方，順勢療法屬於替代療法的一種，但其原理在西醫理論中並沒有很好的解釋。通常是說通過給患者造成一定的刺激，激發人體自身針對類似症狀的反應和相應的免疫力等。為了避免毒副作用，在用藥過程中，需要對藥物進行震盪稀釋。此外，也需要對患者的整體情況進行全面瞭解，進行身、心的綜合治療。
*科學的基礎遭到挑戰
被當做真理的許多科學觀念，或許都可能是錯的。恩妮斯表示，果真如此，我們真的要改寫物理化學教科書了。
順勢療法在西方發達國家已被廣泛使用，但人們對它的治療原理並不清楚，同時，其研究成果正在挑戰著當今科學大廈的基礎理念。尤其在治療過程中，往往要將藥物稀釋許多倍，而療效卻依然如故，這令許多研究者百思不解。
英國女王大學（貝爾法斯特）藥理學家恩妮斯（Madeleine Ennis）為證明順勢療法的「荒唐」，於是進行了實驗。
根據恩妮斯的考慮，在身體受到感染髮炎時，人的白細胞（白血球）會釋放組胺，其先釋放出的一定劑量的組胺，會反過來抑制組胺的進一步釋放。而順勢療法的主張是，把組胺震盪稀釋許多倍後，仍保持抑制的效用，這顯然違背了基本的化學常識。恩妮斯相信，透過實驗，必可證明所謂順勢療法不過是心理作用。
恩妮斯的驚人發現是，即使把組胺濃度稀釋到幾乎「零」，其效力竟然是一樣的，但理論上，這時的溶液中一個組胺分子都沒有了！難道順勢療法採用稀釋藥物的做法真有科學依據？難道組胺的化學性質被水保留了？恩妮斯表示，果真如此，我們真的要改寫物理化學教科書了。
恩妮斯的實驗結果經另外三個實驗證實是對的。其實，類似的實驗已有不少，早在1988年6月，著名的英國《自然》雜誌就曾發表法國科學家賓文尼斯特（Jacques Benveniste）的發現，當把IgE溶液稀釋10的幾十到上百次方倍後（理論上已經與純水沒什麼兩樣），抗體的活性卻依然保留。換句話講，水保留著曾與之接觸物質的特性。
這一反常識的結果立即在科技界引起軒然大波，然而，卻獲得後來一次次研究的印證，其中包括恩妮斯的研究。兩者採用的化學物質不同，但結果如出一轍。這樣一來，順勢療法研究所涉及的已經遠遠不是醫學，而是現代科學大廈的理論基礎了。被當做真理的許多科學觀念，或許都可能是錯的。
*與東方思維相互呼應
其實順勢療法的思想在東方文化中早就廣泛存在，只是東方思維並不習慣於給事物下定義。比如說，對於痛苦的理解，中國一些年長的人常說，吃點苦不是壞事。這種「順應」式的思維常見於東方，而西方人則更多習慣於針鋒相對式的思維。
比如，在炎熱的夏天如何解暑？在西方，來杯冰鎮汽水，從頭冰到胃，而東方則坐下來靜心，然後喝幾口熱茶，出點汗，頓時覺得從內向外的涼爽。後者就是最通俗的「順勢療法」，也是西方人頗不理解的一種做法。
其實，中國傳統醫學對於調配藥物過程中水的應用，有完善的理論和長期的實際應用，理念也完全不是西方「順勢療法」的狹窄概念所包容得了的。
*中醫概念的水有活性
許多人認為中醫不屬於科學，關鍵問題恰恰在於當代科學本身的定義是很狹窄的。
中國傳統醫學中，不同的水也許化學成份都是H2O，但是可處於不同的狀態，有不同的物理、化學甚至是生物的活性。
其實中國傳統醫學和文化中，對水的特性有很深入的認識。例如飲茶，有所謂的流水和止水之說。《茶經》對泡茶用的水有「山水上，江水中，井水下」之說。山水要用慢流的，急湍的不能用；江水要遠離人的；井水要用取汲多的。總之，緩慢的流水能泡出好茶。
再比如，對於孩子的夜驚，有一個簡單的治療方子——用水煮金子。按物理理論，金是不溶於水的，水中是找不到金分子的，可是煮過金子的水卻具有不同的特性，變成很「重」的純陽之水，可以使孩子平靜。
還有，對治半干型的霍亂，有個有效的方子，井水打上來，將一半水燒開，與剩下的一半混合起來，這樣的水就是半濕半干的水，可以治半濕半干型的霍亂。但若直接把水加熱到平均溫度，就不起作用。兩種水在物理化學性質上完全一樣，但生理作用卻不同。對於傳統的物理化學來說，這頗有些尷尬。
*替代療法在西方復興
而西方在哈尼曼去世後，順勢療法一直不斷地發展，藥物增加到3,000種以上，到19世紀末，已在西方相當流行，約有15%的美國醫生主打同類療法。
20世紀是現代醫學發展迅速的時期，隨著抗生素的發現和手術技術的發展，對抗醫學牢牢佔據著治療的主流，而同類療法等則常為社會所排斥。目前，包括中醫、針灸、順勢療法等在西方被歸為替代醫學，意即在主流醫學不能或難以奏效時的替代方法。
替代醫學在近年來有大幅度復甦的跡象。一方面是對抗醫學在經歷了近一世紀的快速發展後，已顯露出疲態。對於包括癌症、病毒性疾病和其他許多慢性病而言，主流醫學的治療效果十分有限，副作用大且費用昂貴。在越來越讓人難以承受的情況下，許多西方人開始主動尋求低費用且有效的治療方法。
民眾的需求也激發了政府部門的相應投入。1992年，美國國立衛生研究院新設立了替代醫學辦公室，包括順勢療法在內的一些替代療法逐漸取得合法地位。在這個大趨勢下，東方的中醫在西方也受到了越來越多的重視。
*科學的尷尬亟待超越
事實上，替代療法和中醫地位的提高並沒有改變目前主流醫學的價值觀。尤其是具有精深內涵的中國傳統醫學，它早已自成體系，且沒有辦法完全納入西方醫學。由於看問題的出發點完全不同，西醫對中醫的承認，也僅限於可以用現代科學加以驗證的一小部分。
正如之前提及中醫在水的應用方面的一些特點，由於很難用目前的科學理論加以分析，許多人認為中醫不屬於科學。然而關鍵問題恰恰在於，當代科學本身的定義是很狹窄的，而與此極不相稱的，卻是實證科學在公眾面前的「真理」角色，這一點在東方社會尤為突出。
如果實證科學本身能夠放棄其傲慢與偏見，在尷尬中超越自我，那無疑將是人類之大幸。(原載：新紀元週刊第十二期)
動向雜誌報導，習近平獲中央委任掌管幫派和 問題嚴重的上海，其主要優勢是「與中央保持一致」及中共元老習仲勛之子的政治背景。胡溫把他作為攻陷「上海幫」的先鋒，已是黨內公開的秘密。
上海官場對習近平的吹捧
習近平上任上海市委書記，不到兩週，就已經受到市委、市政府、市人大班子的吹捧，同時又遭遇到市委、市政府、市人大所設的政治、經濟的陷阱。
三月二十四日，習近平正式就任上海市委書記，至二十六日，他就收到市委九名常委、市政府五名副市長、市人大主任和四名副主任，以及市委、市政五十八個部門的「表決心」、「表擁護」的信函：例如「在習近平新書記正確、堅強領導下……」、「堅決擁護黨中央的決定，以習近平同志為首的市委新班子……」、「二千萬人民熱烈歡迎新書記！」、「習近平同志任上海市委書記，是黨中央對上海市民的真誠關懷！」、「習近平同志是經受考驗的優秀領導者！」、「各界人民盼望習近平同志領導上海再創輝煌，構建繁榮、和諧的國際大都市！」……
緊接著，來自各區、局、縣的一百五十多封恭賀信又送到習近平書記辦公室。
陷阱之一──八百多平米的豪宅
習近平上任後，暫住在西郊賓館。
三月二十八日，上海市有關方面，為習近平在襄陽南路安排了一幢八百多平方米的英式三層獨立花園洋房。習近平看了一下，說：留給老同志作為療養院，或者留給解放軍傷病員，合適些。
習近平現在住在衡山賓館八樓。
這是一個陷阱。按中央規定，省部級官員住宅標準為二百五十平方米，就是中央政治局委員，按規定也只有三百平方米。
陷阱之二──豪華進口轎車
習近平到任後，上海市立即從市政府外辦調撥一輛奔馳（平治）四００型轎車、一輛凌志轎車，作為習近平的專車。
這又是一個陷阱。中央已三令五申，除用於接待外賓、陪同外賓，黨政領導一律乘用國產轎車。
陷阱之三──專職廚師與教授級保健醫師
上海有關方面，從錦江賓館抽調一名特級廚師，又從二軍醫大調來教授級內科專家，配備給習近平。
這又是違反規定的。省部級官員是不能配備專職廚師的。中央政治局委員、副總理一級的官員，能配備保健醫生，但非教授級。陳良宇原保健醫生是華東醫院教授級全科專家。
陷阱之四──專列往杭州
習近平履新後，因有工作要與新上任的浙江省委書記趙洪祝交待，需要去杭州。為此，上海方面特意為習近平安排了駛往杭州的專列。
中央有規定：國家主席、副主席、總理、人大委員長、政協主席及政治局常委、中央軍委副主席，才有資格乘用專列。
陷阱之五──給全市高幹講用
市人大、市政協提出：舉辦歡迎新書記茶話會，由市委、市政府安排在市黨校，請習近平給全市局級以上幹部講用「思想政治建設、組織廉政建設」。對此，習近平予以否決，稱：「先下去聽聽，多瞭解，多掌握一些情況，不搞形式。」
中紀委工作組中辦調查組仍駐上海
至今為止，中紀委工作組、中辦和國辦調查組，仍在上海展開工作。
挪用三十多億社保基金，僅是上海腐敗的一例。此外還有：一千二百多億稅收下落不明；市區二級黨政部門二千三百多個匿名帳戶四百十七億元人民幣、二點七億美元、二千一百多萬歐元的來源問題；二百七十多億國有資產外流問題。
