發表時間： 2007-05-03 23:08:36作者：王丹
北大科技園區正準備在北大校園邊上興建五星級大酒店, 還準備取名為「未名湖大酒店」. 這個消息讓我們這些雖然離開學校已經很久, 但還是心系北大的」 燕園人」 心裏不是滋味. 一個比我小10歲的北大畢業生身在歐洲, 但是積極聯絡校友反對, 也通過MSN找到我.
對於這樣的事情, 我個人作為北大校友, 當然是反對的. 理由很簡單:大學就是大學, 理應提供一個象牙塔一般的環境, 讓學生可以離開外界的喧鬧, 可以進行獨立的思考. 在商業大潮席捲中國的今天, 難道真的連大學這樣一塊淨土也不放過嗎? 來北大訪問交流的以學者居多, 我不相信這些學者一定要款待以五星級大酒店. 何必在大學周圍建設這樣一個充斥商業氣息, 極盡招搖之能事的大酒店呢? 五星級大酒店本身就是一種金錢等級制的象徵, 把它放在以推崇「 民主自由」 為傳統的北大邊上, 就不覺得滑稽嗎? 未名湖在北大學子心中從來就是精神殿堂的象徵, 現在成了一個豪華酒店的名字, 這樣做對北大的傳統也是不尊重的. 中國需要五星級大酒店, 甚至海淀區和北大都需要五星級大酒店, 我並不是反對商業行為本身, 只是, 這樣的商業氣息, 可以稍微離開大學校園遠一點嘛。北京海淀區政府提供的新聞材料中寫道，「據調查，北京大學每年的外事接待費用相當於一個中等省份的規模」。「十五」期間，北大、清華、復旦、交大四所名校因「創建世界一流大學」的口號而分別獲得教育部和地方政府投資18億元，一些院校不僅教學科研設備決不買國產的，還出現了建造上千萬元的星級衛生間和食堂樓安裝觀光電梯之類的奢侈性消費。這樣的現象不能不令人擔憂, 高等學校的經費的重點到底是營利還是提升學校水平? 有人說,「 哈佛之大, 在於大師之大」, 那麼, 北大之大呢? 難道就是大酒店之大嗎?
北大興建五星級大酒店引起這麼多的爭論, 其實也是與北大自從1989年以後逐漸喪失精神家園的地位, 逐步倒向商業化有關的. 我們現在看不到北大為中國的學術與科學做出多麼巨大的貢獻, 看不到一所大學面對社會應有的思想庫的功能, 看到的卻是引進收取高額費用的MBA項目, 看到的是師生紛紛想方設法創收掙錢, 看到的是學生對國家大事的漠不關心, 這樣的一個令人失望的北大, 今天又傳出建造五星級大酒店, 怎能不讓外界議論紛紛呢?
北大也是中國高等教育的一個縮影. 北大的悲哀也是中國高等教育的悲哀.
（自由亞洲電臺特約評論員王丹）
對於這樣的事情, 我個人作為北大校友, 當然是反對的. 理由很簡單:大學就是大學, 理應提供一個象牙塔一般的環境, 讓學生可以離開外界的喧鬧, 可以進行獨立的思考. 在商業大潮席捲中國的今天, 難道真的連大學這樣一塊淨土也不放過嗎? 來北大訪問交流的以學者居多, 我不相信這些學者一定要款待以五星級大酒店. 何必在大學周圍建設這樣一個充斥商業氣息, 極盡招搖之能事的大酒店呢? 五星級大酒店本身就是一種金錢等級制的象徵, 把它放在以推崇「 民主自由」 為傳統的北大邊上, 就不覺得滑稽嗎? 未名湖在北大學子心中從來就是精神殿堂的象徵, 現在成了一個豪華酒店的名字, 這樣做對北大的傳統也是不尊重的. 中國需要五星級大酒店, 甚至海淀區和北大都需要五星級大酒店, 我並不是反對商業行為本身, 只是, 這樣的商業氣息, 可以稍微離開大學校園遠一點嘛。北京海淀區政府提供的新聞材料中寫道，「據調查，北京大學每年的外事接待費用相當於一個中等省份的規模」。「十五」期間，北大、清華、復旦、交大四所名校因「創建世界一流大學」的口號而分別獲得教育部和地方政府投資18億元，一些院校不僅教學科研設備決不買國產的，還出現了建造上千萬元的星級衛生間和食堂樓安裝觀光電梯之類的奢侈性消費。這樣的現象不能不令人擔憂, 高等學校的經費的重點到底是營利還是提升學校水平? 有人說,「 哈佛之大, 在於大師之大」, 那麼, 北大之大呢? 難道就是大酒店之大嗎?
北大興建五星級大酒店引起這麼多的爭論, 其實也是與北大自從1989年以後逐漸喪失精神家園的地位, 逐步倒向商業化有關的. 我們現在看不到北大為中國的學術與科學做出多麼巨大的貢獻, 看不到一所大學面對社會應有的思想庫的功能, 看到的卻是引進收取高額費用的MBA項目, 看到的是師生紛紛想方設法創收掙錢, 看到的是學生對國家大事的漠不關心, 這樣的一個令人失望的北大, 今天又傳出建造五星級大酒店, 怎能不讓外界議論紛紛呢?
北大也是中國高等教育的一個縮影. 北大的悲哀也是中國高等教育的悲哀.
（自由亞洲電臺特約評論員王丹）
