1917年10月，俄國布爾什維克發動武裝起義，推翻了二月革命建立起來的共和政府，建立了世界上第一個以共產主義為宗旨的政權——蘇聯。從此共產主義在地球上蔓延禍害近一世紀之久。所幸的是，這個龐大的帝國，在存在70多年之後，突然在幾乎沒有預兆的情況下轟然倒地。具有諷刺意味的是，蘇聯解體後，隨著鐮刀錘子的紅旗倒地，俄羅斯聯邦立即恢復了俄羅斯帝國時期和2月革命臨時政府時期的國旗——三色旗。歷史轉了整整一個大圈。
然而，1917年在俄國發生的事件，對它的南方鄰國產生了巨大的影響。當時的中國，儘管辛亥革命解決了國體政體的問題，但近代中國激進知識份子對西方列強入侵的回應和尋找思想武器的努力並沒有結束。到了1919年，由於第一次世界大戰後戰敗國德國的在華利益並未移交給戰勝國之一的中國，而是由列強交給了日本，引發了5月4日北京學生反對二十一條的反日遊行示威和隨之而來的全國抗議風潮。廣義的五四運動，則包括了在這一事件前後的思想文化領域的更廣泛的運動。
對於大多數中國大陸的人，五四運動被稱為「反帝反封建的偉大愛國運動」，又叫「新文化運動」。
五四運動的「反帝」性質一般少有質疑，因為它確實是反對列強強加給中國的不平等條約。不過仔細一想，中國人民的「反帝鬥爭」至少可以從1840年的第一次鴉片戰爭算起，到最後一次1970年中蘇邊境衝突，持續130多年，比五四運動壯觀的不知有多少，即使是美國「誤炸」中國駐南斯拉夫大使館後有組織的「憤怒」學生分批被大轎車送去砸美國大使館也比五四學生火燒趙家樓「風光」得多，趙家樓畢竟還不是帝國主義。五四反帝有什麼特殊的呢？
「反封建」也是一筆糊塗帳。筆者生長在大陸，從小到大政治課沒少上，有關政治歷史的「閑書」沒少看，就是沒鬧明白「反封建」是怎麼回事。中國自從秦統一中國以來，就是中央集權的「帝制」，沒有歐洲中世紀的「封建」制度，沒有的東西有什麼可反的？
值得一提的是這個「新文化運動」。中國官方是把五四運動以「五四」為界分為前期和後期的。前期主要是反傳統文化，後期則是引進馬列主義。五四時期的激進知識階層，把中國的落後挨打歸咎於傳統文化的不如人，因此對中國傳統文化基本上採取了全盤否定的態度。在這個基礎上，又企圖全盤引進西方的東西來取而代之。不幸的是，由於對「打學生的老師」耿耿於懷，引進的是西方體系中最暴力、最反叛、最異端的馬列主義。五四運動發生兩年後，中國共產黨成立，從此開始了中華民族長達80多年的災難。無論五四運動參與者動機如何，「五四新文化運動」確實難辭其咎。
五四運動期間提倡「民主」，結果卻最終在中國建立起了歷史上從未有過的中共的獨裁暴政；五四運動提倡「科學」，結果卻在中共統治下出現了最不「科學」的截斷黃河長江、砍光全國樹木、污染全部河流、畝產幾萬斤餓死幾千萬人的瘋狂行為。「科學」唯一的用途變成了為中共政治服務，成為打人的棍子，成為消滅民間信仰的主要武器。
在五四運動反中國文化傳統80多年以後，在海外開始出現了復興、傳播中國傳統文化的熱潮。這其中最為出色的當推新唐人電視臺的「全球華人新年晚會」。看來歷史偏好「圈」而不是「線」，這可不是「五四新文化運動」及其自封的繼承者中共所樂見、所能控制的了。
看中國首發 歡迎轉載
