即使面對「六四」天安門屠殺這樣嚴重事件，在全世界的注視下，中共當時仍敢宣稱沒死人，把「後共產主義」時代的無賴作風發揮的淋漓盡致。要知道撒謊在中共 的詞典中通常不具有貶義，相反是「鬥爭藝術」爐火純青的表現。中共的「喉舌」宣傳機器像餵豬那樣把黨的意志灌輸給群眾，如有異議，馬上施以強制性洗腦，以 致勞改營等高壓手段。在謊言中生活了五十多年的中國人已被愚化的相當麻木和狹隘了。然而在西方國家，1989年「六四」後一段時間，中共領事館如過街老 鼠，人人喊打。那時另一個令中共頭痛的問題是經常有來一個代表團會逃走一半的事件發生。領事館私下報怨大學聯誼會被異議人士控制，到大學經常被怠慢和辱 罵。
「六四」天安門屠殺的被動促使中共反思海外的統戰與滲透策略。統戰曾是中共取得政權的「三大法寶」之一。在中國內部，實在「統戰」不了，還可以用武力強迫 人民「聽話」，如「六四」及當今的鎮壓法輪功信徒。而在西方自由民主社會，就沒這麼簡單。然而，與解體前的前蘇聯一樣，在「後共產主義」時代嚴格地說，中 共已經沒有令人信服的意識形態了。僵化腐敗的技術官僚的當政加速了精英知識份子的庸俗化與痞子化。中共於九十年代中期開始，戰戰兢兢地推出了「民族主 義」，到今天已一發不可收拾。更為「高明」的是，中共充分利用其掌控的整個國家資源，威脅利誘，在海外華人中培養了一批所謂「親共」人士，打著「愛祖國」 的幌子，直接在海外貫徹中共的旨意。
對海外媒體的運作
中共在海外的宣傳策略也變的「高明」了。中共中央對外宣傳辦公室委託新華社對外部所主辦的期刊《對外宣傳參考》在介紹北京申奧成功的對外宣傳戰中，提到一 個形象的宣傳策略----「滴灌」。文章解釋說，「滴灌」是一個形象的說法，也就是「潤物細無聲的毛毛雨」，總的精神就是通過艱苦細緻的宣傳工作，抗衡對 北京不利的宣傳。中共「戈培爾」們充分利用了西方的自由民主。在海外的運作通常由國務院僑辦，領事館出面。中共在這方面是從來都不在乎花錢的。中共掌握國 家機器，要以它所霸佔、所盜竊的中國的財富為誘餌，在海外收買幾個見利忘義的商人，豢養幾個有奶便是娘的文人，是輕而易舉的，不足為怪的。
中共僑辦、領館明裡暗裡出資的報紙、電視等，遍佈歐美各華人聚集區。在歐洲有國務院僑辦出資的報紙，叫做歐洲時報。它是中共的喉舌，為共產黨的統戰工作效勞。可是它的面貌又要扮演得似乎是華僑的民間報紙，所以它的口氣又不便於過份官腔十足。
在香港，一些貌似中立的傳媒巧妙地為中共說話。對傳媒來講，一邊有政治壓力，另一邊有永的商業壓力。中資機構選擇性地落廣告，已是公開秘密。上市公司還得向股東負責，結果是幾乎所有傳媒都不敢得罪北京。
Jamestown 基金會在中國概述中有一章專門報導中國大陸對美國中文媒體的控制。中國大陸政府做出了巨大努力介入中文媒體。 其主要策略有：
1) 以全資或擁有主要股份的形式直接控制報紙、電視、無線廣播；2)政府利用獨立媒體在大陸的商業利益來影響這些媒體；3) 購買廣播時段或廣告空間；4) 安排政府人員到獨立媒體工作，在內部起作用。
僑報：90年成立於紐約，直接受控於中國政府，代表著中國官方的聲音和觀點。 星島日報：38年於香港創立，60年代進入舊金山、紐約和洛杉磯。80年代後期，星島日報遇到財務危機，中國政府的資助使其擺脫危機。10年內該報轉變為 傾向支持共產主義的報紙。報紙的老闆Sally Aw Sian 已經成為中國政協委員。 星島日報的北美副總編Larry Lee (Li Ge)是前人民日報的編輯，他負責該報社論。在最近的撞機事件中，兩個專欄作者呼籲中國放人還機而被孤立、攻擊。
明報：香港97年回歸之前通過第三方購買。該馬來西亞商人和中國商業往來密切。在星島和明報，有一個非明文的規定，他們不發表獨家贊同民主的報導。為表示其中立，只引用一些其他來源的消息。明報紐約員工表示，他們的真正老闆是中國領事館。
世界日報：是臺灣聯合報網的分支之一，聯合報在臺灣影響最大。世界日報正試圖開拓中國大陸市場，中國領事館的官員曾向世界日報施加壓力，要求其不要發表與法輪功有關的文章。
報紙是社會媒體。涉及到社會的公共利益，必須負有一定的社會義務包括道德義務。但中共統戰工作實在太成功，中文媒體多被收買，或不敢得罪中國政府，以至於批評或揭露中共的文章在美國這個最強大的民主國家裡只得以廣告的形式才能刊出或乾脆被拒。
中共每年定期在中國開「海外中文媒體座談會」，中共宣傳部門高層官員多半要「親臨現場發表講話」。難道在美國的華人還需要中共宣傳部門導向不成？
在補貼所控制的媒體方面，中共洗錢的水平令黑手黨相形見絀。另外，中共控制的媒體通常在關鍵時刻發難。如克林頓總統競選獻金案，中共控制的媒體大罵美國的 「反華勢力」「妖魔化」中國，領海外華人非常憤怒，認為是美國的「排華」結果。最後還是總參情報部姬德勝案發，證實是中共自己所為。
除傳統的媒體報紙外，中共還廣泛涉足電臺，電視業。在北美用號稱「小耳朵」的接收器可以免費觀看CCTV-4的衛星電視轉播。中國政府在美國推廣其中央電視臺的節目。中央四臺在美國個主要城市都租了頻道時段。還有一些當地的電臺，電視，後面均有中共的影子。
中共中央電視臺第九頻道英語節目（CCTV-9 ）24小時不間斷通過美國在線時代華納公司的有線電視網在美國紐約、洛杉磯和休斯頓三城市播放，這是央視與美國在線時代華納公司達了的協議安排。中國的九 頻道英語節目有新聞、音樂、自然和旅遊、烹調、中文課和體育。作為回報，中國准許美國在線時代華納（AOL Time Warner ）的普通話電視頻道CETV 在廣東珠江三角洲播出。CETV(華僑娛樂電視廣播有限公司)已辦六年，2000年6月被美國在線收購，節目以娛樂為主，還包括卡通片、猜謎綜藝、電影和 體育運動，但是沒有新聞。
分析人士稱這次的協議表明中國政府開始把媒體業當商業來看待，而不僅是個宣傳工具。然而中國官員希望在美國播放第九頻道，有助於改變美國人對中國的態度。不錯，時代華納旗下的CNN 對中共的態度馬上轉了180度！
傳媒大亨默多克旗下的「新聞集團」據報也在和中共府談判，以一系列行動討好中共以爭取達成類似的協議。
網路特務可以說是中共的一大發明。在網際網路站及各種論壇上，一群職業網客在那裡用各種方式及時地反擊圍攻任何對中共不利的言論觀點。有時甚至極盡下流地謾 罵，散發「木馬」病毒。中共培養了一批批這樣的流氓「國安」。時代變了，中共的國安人員不都是武功高強的大內高手，腐敗首先在這些無法無天的可以任意打白 條的部門發展。賴昌星，藍莆這樣的無賴就是代表。
事實上，那些稱網際網路會給中國帶來自由的理論早已破產。YAHOO已屈服於利益承諾過濾對中共不利的言論觀點。GOOGLE 的被封被網路分析人士認為這是對YAHOO的回報。
對海外華人的運作 中共善於用物質利益誘惑。如免費旅遊。通過領館、僑辦舉辦聯誼大會，「會後將組織與會者到中國各地參觀訪問兼旅遊。」。。。「聯誼大 會由僑辦直接主辦，規格較高」一華人指出：當初自己身在其中的時候，也曾得意的向親友炫耀，自己有幸得到中，高級領導人的賞識，不出一分錢就可以吃山珍海 味、住豪華賓館、游各地名勝。不用說言語之中流露著的欣喜、自豪和感激。當然了，世上沒有免費的午餐，只是面對這一切高級別的款待，他們需要付出的是為人 的良心。當一層層的貪官污吏從他們巧取豪奪的國家財產、百姓血汗中，拿出一點點滿足了這些華人的虛榮和貪婪時，他們便對中共的一切惡行就都故意的視而不 見、聽而不聞，有甚者更助紂為孽，為自己換取更多的「免費」款待。
今天的各種聯誼協會會向中共使領館出賣那些批評中共的人的名單。即使非本意，但活動經費的誘惑是很難拒絕的。
最瘋狂的還是對法輪功的迫害。以往中共的迫害還從沒有像今天這樣延伸到海外。中共使領館需要有華裔為這一殘酷的鎮壓吶喊助威，這就得用親情拉攏他們；用腐 敗腐蝕他們；用謊言欺騙他們，保證在他們享盡一切之後，能夠為打擊海外法輪功盡一份力量。但有一點要提醒大家，受傷害的將是所有海外華人。以利益恆量好壞 對錯還是以道義？是否社區往往忽略了後者？面對赤裸裸的人權侵犯，支持誰譴責誰，原不需要太多的考慮。中共極力煽動的民族主義使今天的海外華人好像比以往 任何時候都「愛國」。以至於愛屋及烏，把中共與中國混為一談。中共使領館挑動「愛國華僑」鬥法輪功，挑動基督教鬥法輪功。中共統戰在挑動群眾鬥群眾本事上 一向一流。中共的民族主義宣傳的確很成功，使一些的異議人士，甚至幫派人物都會指著鼻子說批評中共的人「不愛國」。他們或許是忘了中共以前是如何迫害和槍 斃他們的前輩的。中共使領館試圖用紅包讓人忘記中共過去是怎麼殺人的。
最近兩年在海外經常見到由領館直接或間接舉辦的‘揭批法輪功’座談會和「反台獨」大會，有一些海外華人積極參與。其實就是這種利誘與威脅的結果。一些華裔 兩邊通吃。這種人是‘吃’了美國又‘吃’中國，大洋兩岸佔透了便宜。甚至是美國中國大陸和臺灣三通吃。為了保住自己的利益，不敢得罪中共，怕‘吃’不成中 國。因此按照中共領館的要求去開批判會，也就不奇怪了。當然，都還美其名曰‘愛國’行為。例如，中國城的個別基督教牧師對於中共迫害他們的在中國的教友置 若罔聞，卻參預中共領事館支持的批判法輪功的活動。從他們身上我們無法領會到基督徒的博愛精神，以至於人們不能不對一些所謂的神職人員的真正的信仰表示懷 疑。難道中共在中國城有「愛國」教會？
令人困惑的是這些華人既然這麼「愛國」，這些人為什麼不回中國去「愛」哪？如果讓這些「親共」的海外華人放棄在國外的一切回國永久居住，全心全意地去‘愛 國’，他們一定要猶豫一下。這些「美籍或綠卡愛國華人」，大洋兩岸便宜都要佔。正如一位著名人士指出「對於他們而言，在資本主義社會的安居樂業是水，而中共政權的強大是他們戴在脖子上向洋人炫耀的一粒鑽石。至於這顆鑽石上有多少人的血和淚是沒人理會的。」
洛夫，「中共在海外的統戰與滲透」，見 http://bbs.chinesenewsnet.com/Dajia/Big5/25501.html，2002年9月6日。
