「窮快活」在咱們看來是諷刺一個人懶惰、傻氣，而在英國窮人看來則是天經地義的生存真理。
提到英國的窮人生活，也許不少人會咋舌：英國再窮的人溫飽總不成問題吧？不會存在冬天家裡無暖氣或上不起大學的情況吧？想必翻開衣箱也全是adidas、nike吧！然而我見到的英國窮人同國人印象中的窮人是完全不同的。
穿：連中國人都覺得寒酸
英國滿大街看上去似乎遍地是窮人——每個人都衣著簡樸，不少人的穿衣打扮甚至讓我們發展中國家的人看了都替他們慚愧：穿這身出來見人也太寒酸了，連我們剛剛富起來的人都看不入眼!再放眼大學校園，英國大學生的靴子褲子外套全舊得一塌糊塗，估計中國貧困家庭的大學生們都不會有那種打扮，我倒像見到了70年代末的那一代中國大學生——因為他們雖然穿得夠土，卻沒一個營養不良、一臉菜色，一個個都紅光滿面地活躍在校園。
中國人在這裡穿得再怎麼不講究也必定比英國人講究。不少來自中國的教授、訪問學者以一身昂貴、相當有派頭的行頭去英國的飯館裡打黑工、洗碗，掃廁所，顯得不倫不類。再瞧瞧人家一塊兒去打黑工的英國人，都是一身標準的窮學生打扮。
住：百年老屋照住不誤
英國的窮人區不多，一般都集中在大城市中心的邊緣地帶。那裡看上去很像中國有些小城市的街道，充斥著塑料袋，包裝紙和狗糞，窮人區街上的破舊紅磚樓大多是19世紀工業化時期建造的，乍一看古色古香，但如果不是文物而是普通人居住的住宅樓，就顯得慘淡了許多。按常理說，這種破舊的房子早該拆了，但英國人偏偏不拆，在這百年老屋裡住得有滋有味兒，還用雪白的窗紗把房內的風景擋得嚴嚴實實，很有點人窮志不短的意思。
英國收入較低甚至貧困的老百姓家裡，廉價的化纖地毯從一樓鋪到頂樓，門也是普通的刷漆三合板做的，廚房和衛生間則是塑料地板革，澡盆上方的牆上貼著半截子瓷磚，其餘的地方或刷著油漆，或粘著廉價的牆紙，被潮氣熏得開裂或掉漆。廚房的櫃子和操作臺是三合板做的，老式冰箱，霜化後貼著內壁大肆流湯兒，家庭主婦們要時不時地擦，否則冰箱裡將污水橫流。
心態：寧願「窮快活」也不受委屈
英國窮人的日子似乎並不難過，而且他們還活得挺滋潤，因為舊貨商店能提供所有的生活必需品。在吃的方面，便宜美食在英國到處都是，算下來一個人一個月只需要80磅就可以吃得很好。
英國有這麼多窮人，但他們的日子照樣悠閑：郵局晚開早關，下午4點就關了，中午還午休兩個小時；週末沒幾個店開門，全歇了回家陪妻子孩子或者舉家出遊。英國窮人們都有著超樂觀的心態：錢絕不是第一位的，不適合的工作，寧肯不做也決不能受苦或者委屈自己。餐館裡洗碗的，掃廁所的大多不是英國人，嫌工資太低固然是原因之一，英國人要幹活就提出要正式簽合同，既然是苦活累活，就要有保障不是?所以老闆也不願意雇英國人洗碗、洗車。英國窮人都幹嗎去了?閑著。「窮快活」在咱們看來是諷刺一個人懶惰、傻氣，而在英國窮人看來則是天經地義的生存真理。
啟示：「富生活」指標怎麼訂？
英國的窮人就這麼大爺，日子過得不僅悠閑而且滋潤。他們依靠的是國家的高福利政策，所以無後顧之憂。此外他們每個人都非常重視買各種社會保險，只要買了保險，你就進了保險箱，最終連喪葬費都有人給你出。
他們雖然衣著簡樸，生活住房不上檔次，但連我的日本同事都感嘆：「英國普通人生活質量比日本人高，日本人活得太累了，什麼都追求豪華奢侈，其實很浪費，沒必要，透支生命太多了。」他眼裡的日本人可能和現在不少中國年輕人一樣「上趕著攀比豪華享受，比著勁兒地加速精神崩潰。」這話聽著很有點哲理。
由此我聯想到國內的現狀，中國人超過英國普通人經濟水準的的確不少，但我們的窮人比起英國的窮人還是有天壤之別。同時，我們的環境越來越惡化，再怎麼有錢，空氣不好、水質差，食品不是綠色食品，這些軟性，潛在的差別才是「生活水平」本質的差別，僅僅穿戴上的差別是遠遠不能涵蓋「窮」與「富」的差異的。學識、環境，悠閑無憂的心態、社會地位，金錢，這些綜合在一起才是「富」的指標。英國窮人的生命質量是中國富人們的皮衣和汽車換不來的。
