發表時間： 2007-06-02 12:35:33作者：
2001年5月，我們一行五人去四川康定旅遊，經過瀘定城，少不了要去參觀瀘定橋。
我們在一家餐館遇到了一位九十多歲的老人。
我問：「大爺，請您講一下當年紅軍是怎樣飛奪瀘定橋的，行嗎？」
大爺非常生氣地說：「打哪個嘛（打誰呀）！人都跑光了，打哪個嘛！」
「大爺，當年紅軍來的時候，橋板撬掉沒有？」
這時大爺才回答說：「橋板是撬了的。當年紅軍來的時候，瀘定已是一座空城。老百姓聽說共匪要來了，百分之八九十的人都跑了。國民黨的軍隊落在紅軍一百多公里之外。當時守瀘定橋的是一個民團。因為瀘定是通往西藏的要道，康熙年間修好瀘定橋後就一直有民團守橋，民團是守橋的，而不是對付紅軍的。紅軍的先頭部隊來到橋對面時，民團向橋對面胡亂放了一陣槍後就跑了。紅軍沒有還槍，他們跑了一天一夜，倒在河灘上就睡著了。等到大部隊來了後，把老鄉的門板取了兩個換搭著過橋，然後用城裡的門板把橋鋪滿。紅軍是排著隊過的橋，隊伍過完後就放火把橋頭堡燒了，說是為了阻擋國軍的追擊。紅軍另一支隊伍從安順場過河後，沿公路向瀘定城來了，先派來了一個探子，然後來了兩個探子，後來又來了三個探子，最後大隊伍就來了」。
講完後，大爺用質問的口吻說：「哪裡打過仗嘛？！」
聽完大爺講述，我們同行的一個小夥子馬上說：「我上黨校時，有一節黨史課講《飛奪瀘定橋》。老師走上講臺，把教科書往桌上一摔說，不看這些，我們講點真實的歷史，飛奪瀘定橋——沒有這回事……」
一個參加過中越戰爭的親戚，聽我講了這件事後，約了戰友專程去瀘定考證。回來後對我說，他們在瀘定橋的兩頭仔仔細細查看過，的確沒有打過仗的痕跡。
瀘定之行，令我非常震驚。「飛奪瀘定橋」這樣一個荒唐的騙局，竟冠冕堂皇地寫進了教科書、黨史，甚至拍成電影和電視劇。我時常在思考，共產黨到底還製造了多少彌天大謊？還要繼續愚弄欺騙多少國人？
自從全面揭露中共本質的《九評共產黨》在海內外廣泛傳播，中共「偉光正」的畫皮被徹底撕了下來，全世界人都看清了它「假惡鬥」的真面目，而且引發了大陸民眾的三退大潮，現在退出中共黨、團、隊的人數已經超過了二千二百萬人。我想，《九評》一書是大家瞭解真相的最好途徑之一，那我們有什麼理由去拒絕真相呢？因為每個人都有知情權，誰願意被那些可笑又可惡的謊言愚弄呢？
我們在一家餐館遇到了一位九十多歲的老人。
我問：「大爺，請您講一下當年紅軍是怎樣飛奪瀘定橋的，行嗎？」
大爺非常生氣地說：「打哪個嘛（打誰呀）！人都跑光了，打哪個嘛！」
「大爺，當年紅軍來的時候，橋板撬掉沒有？」
這時大爺才回答說：「橋板是撬了的。當年紅軍來的時候，瀘定已是一座空城。老百姓聽說共匪要來了，百分之八九十的人都跑了。國民黨的軍隊落在紅軍一百多公里之外。當時守瀘定橋的是一個民團。因為瀘定是通往西藏的要道，康熙年間修好瀘定橋後就一直有民團守橋，民團是守橋的，而不是對付紅軍的。紅軍的先頭部隊來到橋對面時，民團向橋對面胡亂放了一陣槍後就跑了。紅軍沒有還槍，他們跑了一天一夜，倒在河灘上就睡著了。等到大部隊來了後，把老鄉的門板取了兩個換搭著過橋，然後用城裡的門板把橋鋪滿。紅軍是排著隊過的橋，隊伍過完後就放火把橋頭堡燒了，說是為了阻擋國軍的追擊。紅軍另一支隊伍從安順場過河後，沿公路向瀘定城來了，先派來了一個探子，然後來了兩個探子，後來又來了三個探子，最後大隊伍就來了」。
講完後，大爺用質問的口吻說：「哪裡打過仗嘛？！」
聽完大爺講述，我們同行的一個小夥子馬上說：「我上黨校時，有一節黨史課講《飛奪瀘定橋》。老師走上講臺，把教科書往桌上一摔說，不看這些，我們講點真實的歷史，飛奪瀘定橋——沒有這回事……」
一個參加過中越戰爭的親戚，聽我講了這件事後，約了戰友專程去瀘定考證。回來後對我說，他們在瀘定橋的兩頭仔仔細細查看過，的確沒有打過仗的痕跡。
瀘定之行，令我非常震驚。「飛奪瀘定橋」這樣一個荒唐的騙局，竟冠冕堂皇地寫進了教科書、黨史，甚至拍成電影和電視劇。我時常在思考，共產黨到底還製造了多少彌天大謊？還要繼續愚弄欺騙多少國人？
自從全面揭露中共本質的《九評共產黨》在海內外廣泛傳播，中共「偉光正」的畫皮被徹底撕了下來，全世界人都看清了它「假惡鬥」的真面目，而且引發了大陸民眾的三退大潮，現在退出中共黨、團、隊的人數已經超過了二千二百萬人。我想，《九評》一書是大家瞭解真相的最好途徑之一，那我們有什麼理由去拒絕真相呢？因為每個人都有知情權，誰願意被那些可笑又可惡的謊言愚弄呢？
