發表時間： 2007-07-13 22:09:35作者：草庵居士
──當今中國的經濟困局
在大陸網站上開了博克，一時間來了很多的朋友，這讓我很是高興，畢竟每個人都有點虛榮之心，看著朋友不免有點飄飄然。就在不久前，中國也被稱為了「盛世」，這是否是領導人也飄飄然了？裡面的奧秘我不知道，但我知道一點就是，批判是成功的要素之一。
或許，有些人不理解批判的重要性，其實道理很簡單。諸位可以看到，每位成功的商人首先都是批判者，以為成功的商人只有用批判的眼光看待其他商人，他才能發現其他商人中部成功的地方，才能找到商機，才能發財。如果一個人看待每件事物都是完美的，他怎麼才能發現商機？
其實人生中很多事情是需要批判的看待，當官也是如此。當官者最需要的是升遷，你要升遷就一定要超過他人，只有你用批判的眼光看到他人的不足，你才能超越他人而升遷。儘管在中國很多官員並不是依賴自己的才能升遷的，但他也同樣有別人不具備的批判才能，他們會用批判者的眼光看待同僚，然後找到自己的不足，然後才能尋找機會拍馬屁取得升遷之路。但這種批判者需要精明的思維。
有一個經典的案例：朱總當政的時候，糧食成了問題，結果朱總到基層視察，到了一個鄉鎮糧站。這個糧站有位小小的芝麻官，貪污了很多，正被調查，苦無解脫之力，聽到朱總來視察，就反出常規，當別人極力歌功頌德掩蓋失誤的時候，這位先生當著朱總的面提出一大堆的問題並當面質疑朱總，顯出一幅批判者的架勢。朱總當官已經是一人之下，萬人之上了，好聽的馬屁聽多了，見到了這位敢於直言的人當然是眼前一亮，立馬對陪同的省部官員說：「都說這裡沒有人才，我看這人就是人才」。
所以，批判者在取得成功之前需要考慮，如何得到最大的成功。在中國，你直接批判你的頂頭上司是要倒霉的，但你直接批判你上司的上司的上司可能就會成功。
數年前，當舉國歡慶要加入ＷＴＯ的時候，我是批判者，本來我是個名不經傳的小商人，沒有人會理會我的觀點，但正因為我是唯一的批判者，而且是海外的批判者，又是中國官員們認識的批判者，所以，我一下就在中國出名了，文章被送到了政治局上討論。無論使我的觀點是否被採納，但畢竟影響了他們後來的決策，以致到了後來我鼓吹取消「積極財政政策」，採取「宏觀調控政策」的時候，中共高層毫不遲疑地採納了，這就是批判者的成功。
採納一個建議和實施一個建議並不是一件事情。宏觀調控政策並沒有完全按照我的意圖實施，一個本身應該是「宏觀」的事情被轉化成為了「微觀」的事情。宏觀調控的最後結果是大陸一個私人鐵廠被調控了，這就是「宏觀調控」的悲哀了。由此可見，在中國，即使是中央政府也有無力可為的事情。當然，這也算是政治上的進步，畢竟中央政治集權被地方經濟割據打破了。
七月六日，正在休息的我接到了國內的電話，朋友說：「高層又要召集了各部委領導開會了，據說事情很嚴重，你要關注啊」。聽了朋友的話，我沒有吃驚，因為我想，在十七大之前，溫總開會能談什麼問題，政治有胡總負責，溫總談的無非是經濟問題，而經濟問題無非是豬肉問題，最後的結果還是經濟崩潰的問題。
豬肉問題需要溫總出面解決嗎？很多人以為這是件小事情，溫總身為一國總理，連豬肉問題都要招開緊急會議解決，這還是總理嗎？但如果我們真的用心想以想，一國總理所應該考慮的什麼問題？難道豬肉不是最關係到百姓生活的問題？
豬肉問題說簡單就簡單，說複雜就複雜。豬肉漲價關係到通貨膨脹，而製造通貨膨脹的原因又是因為鈔票多，物資少，而造成鈔票多的原因是人民幣升值引發大量外資進入中國投機牟利，而外資進入中國投機牟利又是因為中國制度有問題。同樣，造成豬肉少的原因是農民不願意養豬，養豬賠錢，不如拿錢到股市去炒作，不如拿錢去炒作坊地產。豬肉是小問題嗎？當然不是，當年國民黨就是因為豬肉問題而崩潰的。
豬肉漲價本來是件好事，本來中國農村貧窮，豬肉漲價可以提高農民的收入，讓更多的中國農民提升經濟實力，拉平城鄉經濟差距。再者，國際上由於石油短缺，結果是玉米及糧食價格大漲，大量的玉米及農作物被轉化成為石油替代品。豬又是吃糧食的動物，糧食漲價，豬肉能不漲價嗎？
但問題又出來了，豬肉漲價，城市居民怎麼辦？豬肉漲價百分之五十，這種生存必需品的漲價對城市百姓而言是巨大的威脅，百姓對房地產漲價百分之五十可能並不在乎，再張也是對少數人的利益損害，我可以住陋室，但我不能不吃飯。而且這種通貨膨脹對百姓而言是實實在在的通貨膨脹，是眼睛看得到的利益損害。國民黨時期，百姓面對國民黨精英對百姓的政治提醒是什麼態度？百姓不會管未來是什麼樣子，看到的卻是眼前的通貨膨脹，金元卷每天在貶值。
溫總是聰明的，他看到了豬肉問題的嚴重性。但是，溫總能解決中國的問題嗎？
中國的問題是個困局。
解決豬肉問題最簡單的方法是政府給養豬戶以經濟補貼，或者給購買者補貼，但這需要大量的財政支出。但這個辦法只能使在計畫經濟中使用，而目前中國特色社會主義經濟中採取這樣的手段，只能使加劇經濟上的混亂，而且有失公平。難道拿到養豬可以補貼，養雞就不能補貼？有了補貼誰再在乎成本？更何況以目前中國的社會狀況看，真是國家給養豬補貼，這些錢能有多少真正到達養豬戶的手中還是個問題。
補貼不行，那真正的解決辦法就是促進養豬事業的發展，讓豬多起來，自由競爭展開了，豬肉價格自然就賄回歸到了合理的價格。但這個問題似乎又不太現實，首先養豬需要時間，其次糧食價格只有上漲得趨勢沒有下降的趨勢，不僅中國如此，全球都是如此。更重要的是，中國由於人民幣匯率的問題，人民幣對外升值，對內貶值，國內通貨膨脹已經無法避免了，而股市，房地產泡沫又將大量的資金從生產體系轉移走了，銀行只能收緊銀根，減少企業生產資金，而企業家看到金融賺錢快，更沒有傻瓜願意放著賺錢的渠道不賺，甘願去做不賺錢的生意。
解決人民幣匯率的問題也簡單，但溫總卻遇到了左右為難的困局。解決人民幣匯率的最好辦法就是一次性升值到位，不給海外熱錢賺錢的機會。但人民幣一次升值到位，這就必然要把中國出口企業拋到火山口上，大量的出口企業因為人民幣升值而導致出口受阻，海外市場被其他國家瓜分侵佔。大量的出口企業倒閉，而合資或外資企業會撤出中國將企業轉移到越南，墨西哥，巴西，印度中去。而中國經濟增長的百分之七十是依賴外貿出口取得的，其中百分之七十是出口美國，這樣核算起來，中國經濟增長的百分之五十是依賴美國，人民幣一旦一次升值到位，中國經濟就會出現日本上世紀十年經濟停滯的局面。中國經濟不要說停滯十年，就是停滯五年，其結果是什麼樣子？沒有經濟增長，中國每年就無法解決一千萬人的就業，如果有百分之二十的外貿企業移出中國，那麼，中國每年至少會增加六千萬的失業人員。各位可以想像一下，那時的中國會是什麼樣子，是不是遍地強盜和土匪？大家都沒有飯吃了，不搶不偷怎麼生活？命都沒辦法保住了，還在乎法律制裁嗎？
人民幣一次性升值不可行，那就只有慢慢升值。但這慢慢的升值也有問題。全球都知道中國政府承諾人民幣會慢慢升值，有錢誰不願意賺呢？熱錢當然要滾滾而來。熱錢進來了，中國政府就要把外幣換成人民幣，多餘的美元和外幣要當成外匯儲備放在海外，因為沒準那天熱錢要流出中國，你不能不給人家美元或其他的外幣，當外資說，我要換錢回家時，你能說：我沒有錢了，你就拿人民幣回美國吧。當然黨國不能這樣說，外匯貯備也就只能越存越多，還不敢輕易消減。
外匯儲備多了，但人民幣也增多了，但問題是，中國經濟增長再快也沒有熱錢流進來的快，ＧＤＰ每年增加百分之十，但熱錢一個月就可能增加百分之十，央行發行在多的銀行票據對沖也無法減緩人民幣在市場上的流通量的增加。再傻的人也會知道，物質增加了百分之十，但鈔票增加了百分之四十，每個單位的物質就會漲價，通貨膨脹就會產生，但這就是中國的現狀。
熱錢進入中國，當然需要賺更多的錢，誰會手裡拿著一億人民幣現鈔在家裡坐著等人民幣升值？更何況中國股市盤子小，人又傻，政策制度不健全，房地產又是黑幕重重。渾水摸魚是每個商人的本性，熱錢進入中國必然要再進入中國股市和房地產中投機。大量的熱錢進入中國股市和房地產，必然帶動這兩個行業的上漲。面對股市和房地產上漲，政府有稅收，還有政績，何樂而不為呢？其結果當然是鼓勵了。中國百姓傻嗎？當然也不傻，你們在股市、房地產上賺錢，我們為什麼不能拚一拚？如此下來，中國有一億戶股民又有什麼奇怪的？依照我的看法，中國只有一億股民是聰明人，是跟國際接軌的人，如果中國百姓都是聰明人，至少要有四億戶股民。
中國百姓炒股為什麼，當然是為了賺錢，人民幣不斷貶值，百姓只有靠股市和房地產來平衡，至少是少貶值一點。但這些百姓的錢哪裡來？來源不外乎是從銀行儲蓄中來，把資產抵押從銀行貸款中來。
但這樣一來，新問題又出現了。中國銀行虧損甚巨，當百姓把銀行中的儲蓄拿出來投資到股市和房地產上時，銀行就會出現問題，銀行週轉不了。銀行只有收緊銀根，減少對企業的貸款，而企業沒有了生產資金，就必然是減少生產，而生產又不如炒股賺錢快，企業更會把錢拿到股市上去炒作。企業不生產或減少生產，物資更少了，通貨膨脹更會加劇，惡性循環產生了。
溫總當然會急了，擠壓股市和房地產泡沫就成為了溫總的心病，但問題是，在目前，能拿錢到股市和房地產商炒作賺錢的人基本上都是中國新興的中產階級，而且牽涉到了近三億人口。擠壓股市和房地產就會讓這些人傾家蕩產，這些人就會更政府急，急得最後結果是什麼？不用說大家都會知道。當你干了二十年辛辛苦苦積攢的錢財一夜之間都沒有了的時候，你會幹什麼？
或許有人會問：百姓也不傻，他們怎麼會相信股市沒有風險呢？
溫總心裏也是明鏡一樣。但畢竟有七千萬黨員，這七千萬黨員裡至少有二千萬是股民。也不能把這些人全部送到對立面上，對這些人只能使慢工細活解決，不賭業得賭一次了。
當然，解決股市和房地產泡沫還是有辦法的，印花稅一調解，股市就下來了。既然印花稅不好，但想下調也得等到十七大召開之後。
股市、房地產泡沫不解決，困局就無法解套。但經濟學上還有一些辦法，升息就是其中一條出路。但有利就有弊，升息可以吸引股市和房地產泡沫回流銀行，但同樣對生產產生緊縮效應。生產成本提升，產品價格會上漲，但同時會有更多的企業倒閉。同樣會產生一系列的經濟問題。
而且，銀行升息，海外熱錢不去股市冒風險了，更原因去中國銀行裡面存著。如此保險的賺錢之路更會吸引更多的海外熱線進入中國，反覆進行下去，吸附效應逐步加大，中國惡性循環更會加速。
最可悲的是，等中國奧運會一旦開完，人民幣升值不再體現，大量熱錢瞬間獲利出逃，那中國怎麼辦？經濟崩潰能避免嗎？
這就是中國經濟困局的所在。這樣的局面溫總不知道嗎？能不急嗎？
在大陸網站上開了博克，一時間來了很多的朋友，這讓我很是高興，畢竟每個人都有點虛榮之心，看著朋友不免有點飄飄然。就在不久前，中國也被稱為了「盛世」，這是否是領導人也飄飄然了？裡面的奧秘我不知道，但我知道一點就是，批判是成功的要素之一。
或許，有些人不理解批判的重要性，其實道理很簡單。諸位可以看到，每位成功的商人首先都是批判者，以為成功的商人只有用批判的眼光看待其他商人，他才能發現其他商人中部成功的地方，才能找到商機，才能發財。如果一個人看待每件事物都是完美的，他怎麼才能發現商機？
其實人生中很多事情是需要批判的看待，當官也是如此。當官者最需要的是升遷，你要升遷就一定要超過他人，只有你用批判的眼光看到他人的不足，你才能超越他人而升遷。儘管在中國很多官員並不是依賴自己的才能升遷的，但他也同樣有別人不具備的批判才能，他們會用批判者的眼光看待同僚，然後找到自己的不足，然後才能尋找機會拍馬屁取得升遷之路。但這種批判者需要精明的思維。
有一個經典的案例：朱總當政的時候，糧食成了問題，結果朱總到基層視察，到了一個鄉鎮糧站。這個糧站有位小小的芝麻官，貪污了很多，正被調查，苦無解脫之力，聽到朱總來視察，就反出常規，當別人極力歌功頌德掩蓋失誤的時候，這位先生當著朱總的面提出一大堆的問題並當面質疑朱總，顯出一幅批判者的架勢。朱總當官已經是一人之下，萬人之上了，好聽的馬屁聽多了，見到了這位敢於直言的人當然是眼前一亮，立馬對陪同的省部官員說：「都說這裡沒有人才，我看這人就是人才」。
所以，批判者在取得成功之前需要考慮，如何得到最大的成功。在中國，你直接批判你的頂頭上司是要倒霉的，但你直接批判你上司的上司的上司可能就會成功。
數年前，當舉國歡慶要加入ＷＴＯ的時候，我是批判者，本來我是個名不經傳的小商人，沒有人會理會我的觀點，但正因為我是唯一的批判者，而且是海外的批判者，又是中國官員們認識的批判者，所以，我一下就在中國出名了，文章被送到了政治局上討論。無論使我的觀點是否被採納，但畢竟影響了他們後來的決策，以致到了後來我鼓吹取消「積極財政政策」，採取「宏觀調控政策」的時候，中共高層毫不遲疑地採納了，這就是批判者的成功。
採納一個建議和實施一個建議並不是一件事情。宏觀調控政策並沒有完全按照我的意圖實施，一個本身應該是「宏觀」的事情被轉化成為了「微觀」的事情。宏觀調控的最後結果是大陸一個私人鐵廠被調控了，這就是「宏觀調控」的悲哀了。由此可見，在中國，即使是中央政府也有無力可為的事情。當然，這也算是政治上的進步，畢竟中央政治集權被地方經濟割據打破了。
七月六日，正在休息的我接到了國內的電話，朋友說：「高層又要召集了各部委領導開會了，據說事情很嚴重，你要關注啊」。聽了朋友的話，我沒有吃驚，因為我想，在十七大之前，溫總開會能談什麼問題，政治有胡總負責，溫總談的無非是經濟問題，而經濟問題無非是豬肉問題，最後的結果還是經濟崩潰的問題。
豬肉問題需要溫總出面解決嗎？很多人以為這是件小事情，溫總身為一國總理，連豬肉問題都要招開緊急會議解決，這還是總理嗎？但如果我們真的用心想以想，一國總理所應該考慮的什麼問題？難道豬肉不是最關係到百姓生活的問題？
豬肉問題說簡單就簡單，說複雜就複雜。豬肉漲價關係到通貨膨脹，而製造通貨膨脹的原因又是因為鈔票多，物資少，而造成鈔票多的原因是人民幣升值引發大量外資進入中國投機牟利，而外資進入中國投機牟利又是因為中國制度有問題。同樣，造成豬肉少的原因是農民不願意養豬，養豬賠錢，不如拿錢到股市去炒作，不如拿錢去炒作坊地產。豬肉是小問題嗎？當然不是，當年國民黨就是因為豬肉問題而崩潰的。
豬肉漲價本來是件好事，本來中國農村貧窮，豬肉漲價可以提高農民的收入，讓更多的中國農民提升經濟實力，拉平城鄉經濟差距。再者，國際上由於石油短缺，結果是玉米及糧食價格大漲，大量的玉米及農作物被轉化成為石油替代品。豬又是吃糧食的動物，糧食漲價，豬肉能不漲價嗎？
但問題又出來了，豬肉漲價，城市居民怎麼辦？豬肉漲價百分之五十，這種生存必需品的漲價對城市百姓而言是巨大的威脅，百姓對房地產漲價百分之五十可能並不在乎，再張也是對少數人的利益損害，我可以住陋室，但我不能不吃飯。而且這種通貨膨脹對百姓而言是實實在在的通貨膨脹，是眼睛看得到的利益損害。國民黨時期，百姓面對國民黨精英對百姓的政治提醒是什麼態度？百姓不會管未來是什麼樣子，看到的卻是眼前的通貨膨脹，金元卷每天在貶值。
溫總是聰明的，他看到了豬肉問題的嚴重性。但是，溫總能解決中國的問題嗎？
中國的問題是個困局。
解決豬肉問題最簡單的方法是政府給養豬戶以經濟補貼，或者給購買者補貼，但這需要大量的財政支出。但這個辦法只能使在計畫經濟中使用，而目前中國特色社會主義經濟中採取這樣的手段，只能使加劇經濟上的混亂，而且有失公平。難道拿到養豬可以補貼，養雞就不能補貼？有了補貼誰再在乎成本？更何況以目前中國的社會狀況看，真是國家給養豬補貼，這些錢能有多少真正到達養豬戶的手中還是個問題。
補貼不行，那真正的解決辦法就是促進養豬事業的發展，讓豬多起來，自由競爭展開了，豬肉價格自然就賄回歸到了合理的價格。但這個問題似乎又不太現實，首先養豬需要時間，其次糧食價格只有上漲得趨勢沒有下降的趨勢，不僅中國如此，全球都是如此。更重要的是，中國由於人民幣匯率的問題，人民幣對外升值，對內貶值，國內通貨膨脹已經無法避免了，而股市，房地產泡沫又將大量的資金從生產體系轉移走了，銀行只能收緊銀根，減少企業生產資金，而企業家看到金融賺錢快，更沒有傻瓜願意放著賺錢的渠道不賺，甘願去做不賺錢的生意。
解決人民幣匯率的問題也簡單，但溫總卻遇到了左右為難的困局。解決人民幣匯率的最好辦法就是一次性升值到位，不給海外熱錢賺錢的機會。但人民幣一次升值到位，這就必然要把中國出口企業拋到火山口上，大量的出口企業因為人民幣升值而導致出口受阻，海外市場被其他國家瓜分侵佔。大量的出口企業倒閉，而合資或外資企業會撤出中國將企業轉移到越南，墨西哥，巴西，印度中去。而中國經濟增長的百分之七十是依賴外貿出口取得的，其中百分之七十是出口美國，這樣核算起來，中國經濟增長的百分之五十是依賴美國，人民幣一旦一次升值到位，中國經濟就會出現日本上世紀十年經濟停滯的局面。中國經濟不要說停滯十年，就是停滯五年，其結果是什麼樣子？沒有經濟增長，中國每年就無法解決一千萬人的就業，如果有百分之二十的外貿企業移出中國，那麼，中國每年至少會增加六千萬的失業人員。各位可以想像一下，那時的中國會是什麼樣子，是不是遍地強盜和土匪？大家都沒有飯吃了，不搶不偷怎麼生活？命都沒辦法保住了，還在乎法律制裁嗎？
人民幣一次性升值不可行，那就只有慢慢升值。但這慢慢的升值也有問題。全球都知道中國政府承諾人民幣會慢慢升值，有錢誰不願意賺呢？熱錢當然要滾滾而來。熱錢進來了，中國政府就要把外幣換成人民幣，多餘的美元和外幣要當成外匯儲備放在海外，因為沒準那天熱錢要流出中國，你不能不給人家美元或其他的外幣，當外資說，我要換錢回家時，你能說：我沒有錢了，你就拿人民幣回美國吧。當然黨國不能這樣說，外匯貯備也就只能越存越多，還不敢輕易消減。
外匯儲備多了，但人民幣也增多了，但問題是，中國經濟增長再快也沒有熱錢流進來的快，ＧＤＰ每年增加百分之十，但熱錢一個月就可能增加百分之十，央行發行在多的銀行票據對沖也無法減緩人民幣在市場上的流通量的增加。再傻的人也會知道，物質增加了百分之十，但鈔票增加了百分之四十，每個單位的物質就會漲價，通貨膨脹就會產生，但這就是中國的現狀。
熱錢進入中國，當然需要賺更多的錢，誰會手裡拿著一億人民幣現鈔在家裡坐著等人民幣升值？更何況中國股市盤子小，人又傻，政策制度不健全，房地產又是黑幕重重。渾水摸魚是每個商人的本性，熱錢進入中國必然要再進入中國股市和房地產中投機。大量的熱錢進入中國股市和房地產，必然帶動這兩個行業的上漲。面對股市和房地產上漲，政府有稅收，還有政績，何樂而不為呢？其結果當然是鼓勵了。中國百姓傻嗎？當然也不傻，你們在股市、房地產上賺錢，我們為什麼不能拚一拚？如此下來，中國有一億戶股民又有什麼奇怪的？依照我的看法，中國只有一億股民是聰明人，是跟國際接軌的人，如果中國百姓都是聰明人，至少要有四億戶股民。
中國百姓炒股為什麼，當然是為了賺錢，人民幣不斷貶值，百姓只有靠股市和房地產來平衡，至少是少貶值一點。但這些百姓的錢哪裡來？來源不外乎是從銀行儲蓄中來，把資產抵押從銀行貸款中來。
但這樣一來，新問題又出現了。中國銀行虧損甚巨，當百姓把銀行中的儲蓄拿出來投資到股市和房地產上時，銀行就會出現問題，銀行週轉不了。銀行只有收緊銀根，減少對企業的貸款，而企業沒有了生產資金，就必然是減少生產，而生產又不如炒股賺錢快，企業更會把錢拿到股市上去炒作。企業不生產或減少生產，物資更少了，通貨膨脹更會加劇，惡性循環產生了。
溫總當然會急了，擠壓股市和房地產泡沫就成為了溫總的心病，但問題是，在目前，能拿錢到股市和房地產商炒作賺錢的人基本上都是中國新興的中產階級，而且牽涉到了近三億人口。擠壓股市和房地產就會讓這些人傾家蕩產，這些人就會更政府急，急得最後結果是什麼？不用說大家都會知道。當你干了二十年辛辛苦苦積攢的錢財一夜之間都沒有了的時候，你會幹什麼？
或許有人會問：百姓也不傻，他們怎麼會相信股市沒有風險呢？
溫總心裏也是明鏡一樣。但畢竟有七千萬黨員，這七千萬黨員裡至少有二千萬是股民。也不能把這些人全部送到對立面上，對這些人只能使慢工細活解決，不賭業得賭一次了。
當然，解決股市和房地產泡沫還是有辦法的，印花稅一調解，股市就下來了。既然印花稅不好，但想下調也得等到十七大召開之後。
股市、房地產泡沫不解決，困局就無法解套。但經濟學上還有一些辦法，升息就是其中一條出路。但有利就有弊，升息可以吸引股市和房地產泡沫回流銀行，但同樣對生產產生緊縮效應。生產成本提升，產品價格會上漲，但同時會有更多的企業倒閉。同樣會產生一系列的經濟問題。
而且，銀行升息，海外熱錢不去股市冒風險了，更原因去中國銀行裡面存著。如此保險的賺錢之路更會吸引更多的海外熱線進入中國，反覆進行下去，吸附效應逐步加大，中國惡性循環更會加速。
最可悲的是，等中國奧運會一旦開完，人民幣升值不再體現，大量熱錢瞬間獲利出逃，那中國怎麼辦？經濟崩潰能避免嗎？
這就是中國經濟困局的所在。這樣的局面溫總不知道嗎？能不急嗎？
