發表時間： 2007-08-31 08:54:13作者：何曄
據8月29日《揚子晚報》報導，雖然是國家領導人，但德國女總理默克爾8月28日訪問南京時卻沒有入住索菲特銀河大酒店頂層400多平方米、可以看到南京全景的總統套房，而是與商務客人一樣住進了面積只有70多平方米的普通套房。
普通套房一晚售價不到1800元，只有總統套房的1／20。
顧名思義，總統套房由國家首腦入住當然是最合適的，堂堂德國的總理，難道還會在乎這區區幾萬元錢？房間是越貴越舒適越好啊。但從新聞中我們知道，德國方面預定酒店的人員在看了普通套房後，連聲說「條件已經足夠好了」，而默克爾自己對入住普通套房也沒什麼異議。看來，默克爾總理出訪入住普通房間已經成為習慣了。
默克爾為什麼如此儉樸？並不是她不懂得享受，也不是德國政府出不起這區區幾萬元錢，而是她及其身邊的工作人員清楚地知道，他們用的是納稅人的錢，不能也不敢鋪張浪費。在德國，法律對公務消費奉行「零容忍原則」，即任何鋪張浪費都是不可容忍的，都可視為腐敗，總理自然也不例外。對德國官員來說，用納稅人的錢大肆鋪張簡直就是不可想像的事情。正因為此，德國很多地方的政府大樓都顯得破舊不起眼，官員的公務消費都受到嚴格限制，其消費清單，公眾隨時可以查詢。如果有官員大肆揮霍公款，那不僅會遭到輿論的質疑，還有可能因此丟掉烏紗帽甚至鋃鐺入獄。
針對前段時間安徽省檢察院副檢察長因為違規出國旅遊丟烏紗一事，著名法學家陳興良和田文昌認為，公款旅遊不適合以貪污罪論處，只能算是違紀（8月19日《新京報》）。如果德國也按這樣的尺度來約束公款消費，我相信德國總理肯定也不會如此「吝嗇」，政府大樓也不會那樣「寒酸」了吧！
普通套房一晚售價不到1800元，只有總統套房的1／20。
顧名思義，總統套房由國家首腦入住當然是最合適的，堂堂德國的總理，難道還會在乎這區區幾萬元錢？房間是越貴越舒適越好啊。但從新聞中我們知道，德國方面預定酒店的人員在看了普通套房後，連聲說「條件已經足夠好了」，而默克爾自己對入住普通套房也沒什麼異議。看來，默克爾總理出訪入住普通房間已經成為習慣了。
默克爾為什麼如此儉樸？並不是她不懂得享受，也不是德國政府出不起這區區幾萬元錢，而是她及其身邊的工作人員清楚地知道，他們用的是納稅人的錢，不能也不敢鋪張浪費。在德國，法律對公務消費奉行「零容忍原則」，即任何鋪張浪費都是不可容忍的，都可視為腐敗，總理自然也不例外。對德國官員來說，用納稅人的錢大肆鋪張簡直就是不可想像的事情。正因為此，德國很多地方的政府大樓都顯得破舊不起眼，官員的公務消費都受到嚴格限制，其消費清單，公眾隨時可以查詢。如果有官員大肆揮霍公款，那不僅會遭到輿論的質疑，還有可能因此丟掉烏紗帽甚至鋃鐺入獄。
針對前段時間安徽省檢察院副檢察長因為違規出國旅遊丟烏紗一事，著名法學家陳興良和田文昌認為，公款旅遊不適合以貪污罪論處，只能算是違紀（8月19日《新京報》）。如果德國也按這樣的尺度來約束公款消費，我相信德國總理肯定也不會如此「吝嗇」，政府大樓也不會那樣「寒酸」了吧！
