發表時間： 2007-09-11 21:14:02作者：
前一段時間，中國最大的城市上海，對「群租房」進行了強制清理。行動是由公安、工商、衛生等多個部門聯合進行的，從圖片上看，似乎出動了武警，這是一次公開的政府行為，對於「群租」行為，似乎沒有「非法」「違章」的定性。法律依據不明。
群租一般是收入較低的人群的一種降低費用的不得已行為，任何收入較高，有能力單獨賣房、租房的人是不會群租的，群租的生活環境肯定是雜亂、惡劣的，至少是無法得到寧靜清潔的生活。
上海大學畢業生的就業收入情形我不清楚，但是在濟南，一般大學畢業生自由擇業後是沒有能力單獨租房的。以濟南為例，一般畢業生的月薪在1000元左右，房屋 月租大約是500元，佔整個收入的1/2左右，如果去掉他們100元的通訊費，50元的月票，吃飯和日常開支大約剩餘250元左右，這點錢無法維持他們的 正常的生存。合租能夠省下幾百元，這是他們能夠勉強生存的基礎。至於民工情況比他們更糟。
就目前的狀況看，他們別說賣房、戀愛、結婚，就是維持個人的基本生存也是困難的。在城市，他們的生存狀態基本上處於勉強「活著」的最低底線，唯一支持他們留下來的理由是一種希望，一種尋求發展空間的希望。
他們能不能回到家鄉呢？答案是否定的，道理很簡單：如果在家鄉能夠找到更好的生存發展空間或者有更高收入，他們就不會背鄉離井了。中國的現實情況是，越是小城市，就業越困難，而農村對於這一代青年人來說，簡直就是無法忍受的地獄。其實，他們除了「賴在」城市尋找少的可憐的發展機會，幾乎無路可走。
本來應該對他們負責的政府，卻在極力摧毀了他們的生存底線。無論政府是為了保證房價不跌，從而獲得巨額的土地出讓收入，還是為了面子工程，都應該考慮一下社會底層的生存基礎。
政府應該做的不是設法把他們逼上絕路，而是應該懺悔：你們是否提供了廉租房？是否考慮到他們的就業？當然，你們可以說，他們是外地人，你們沒有這個責任。
可是事實上，你們是中國人的政府，他們是中國人。你們不能僅僅考慮「體制內」的人員的工作和生存，同時也應該考慮其他平民，畢竟他們都是中國人，他們是納稅人，他們在養活你們。體制內的人並不代表中國人，他們只是代表你們的一個小「集團」，一個集團是不能代表一個國家的。這一個道理你們也是能理解的。
近來政府的一系列行為，的確挑戰了正常人的道德底線，前幾天，深圳執法人員一把火燒掉了一個平民窟，多少個家庭失去了生存的基礎，環境整潔了，可是你們是否想到他們如果活下去？對於中國政府，你們是否還應該有一點責任？
看著那個用一小瓢水試圖挽回家園的孩子，真是無語了。我不知道這個孩子在想什麼？他肯定不知道為什麼發生這樣的事情？為什麼毀掉他的家？在他幼小的心靈中，肯定留下一個不能磨滅的記憶：老師天天教導他們要「熱愛、忠誠的人」，在光天化日之下，公然放火燒了他的家。
中秋節快到了，希望孩子能夠在花好月圓的夜晚，開心的吃上一塊月餅，甜甜的睡上一覺，再做個好夢。
回想一下前段時間河南官員組織幹部下鄉拔苗事件，我真不知道政府在想什麼？在做什麼？
當然，你們有大無畏的革命精神，有「死後萬事空」的馬教信仰，自然不會害怕「死後洪水滔天」，難道你們對「死前洪水滔天」一點畏懼也沒有嗎？
也許，你們已經把子女後代移民國外，在國外置辦了家產，準備好了生存的基礎。你們就無所畏懼了。其實，你們應該知道，邪惡的人在任何地方都無法長存。
出來混的，早晚要還的，我感覺你們還是克制一下傳統的匪性，多一點人性為好！
