發表時間： 2007-09-13 10:43:42作者：
南方網9月12日報導 昨天，一門戶網站廣東論壇置頂了一條帖子───《驚爆：廣州一政協委員在臺灣召妓被「敲詐」》。但同名的張局長接受記者採訪稱，當天他正在帽峰山作工作匯報，根本沒有去過臺灣。
昨天，一門戶網站廣東論壇置頂了一條帖子，題目就很驚人——《驚爆：廣州一政協委員在臺灣召妓被「敲詐」》。昨晚，該帖點擊數已接近1.3萬次。帖子援引港臺媒體報導稱，自稱廣州白雲區政協委員的張某良臺灣高雄召妓，致使廣州市林業部門一同名同姓官員張局長陷入了輿論漩渦中心。
究竟此張是否彼張？昨日，廣州市林業部門的張某良在接受本報採訪時，稱他從未去過臺灣，護照一直在區外辦放著，「清者自清」。
本報調查發現，遊客張某良到達臺灣旅遊那天，局長張某良正在作工作匯報，當時本報記者也在場。
張遊客
我是政協委員
記者查證，近日港臺媒體確實報導了這樣一條消息。報導說，一名自稱是廣州市白雲區農業界政協委員的張某良，在臺灣高雄召妓時，尋歡未果，反被「馬伕」勒索，從其身上敲詐走的6000元人民幣。
報導稱，9月5日晚，該政協農業界別的旅遊團抵達高雄，張某良是成員之一。高雄警方透露，張某良當晚下榻於高雄統茂飯店，因半夜睡不著，大約凌晨一時左右，他獨自在飯店外登上了一部的士，向司機表示想找個「輕鬆、好玩」的地方。結果，張某良被的士載往該市五福三路的「莎曼莎飯店」開房。
後一名男子帶小姐敲門進入。但因該女子外形、氣質不合口味，張某良希望換人，對方揚言「若不付錢，就別想離開」。張見對方刻意露出文身，考慮到自身安全，於是交出身上6000多元人民幣。6日凌晨，事發後，張某良向高雄警方報案。其後，臺灣警方查到涉嫌恐嚇的黃姓男子。黃稱只向張索取了1200元人民幣，並非6000元，雙方只是消費糾紛，並願把1200元全數退還。警方聯繫張某良，張表示「不要了」。
知情人士
不可能是他
在臺灣召妓的遊客自稱白雲區政協委員張某良，而白雲區林業局局長剛好叫張某良，很多網友提出二張是否同一人呢？
「上週六他就知道了這件事，現在正為此事氣得不行」，相關知情人士確信，在臺灣犯事的當事人，肯定不是現白雲區林業幹部張某良，「要麼是有人蓄意栽贓，要麼是同名同姓的人」。該人士表示，張局長50多歲，與網上說的35歲當事人不相符。
另外，廣州林業部門工作人員也表示，在知曉此事後，曾致電張局長，「是打他的小靈通，證明他在廣州」。同時，該人士證實，9月5日？D8日，正好是市人大檢查廣州生態公益林工作，5日剛好檢查白雲區，張還在現場作了匯報。「怎麼可能會是他呢？」
記者隨後致電白雲區林業局，局辦公室主任一口否定，認為完完全全沒有這麼一回事：「局長一直沒有出差，一兩個月沒離開廣州半步」。
張局長
那天在作匯報
昨晚，記者聯繫到白雲區林業局張局長，說起港臺媒體所報導之事，他語氣平和地說道：「清者自清」。據張局長稱，他也是前日到辦公室時才聽同事說這事，感到十分吃驚，不過現在重名現象很多，到百度上隨便一搜他的名字，起碼有幾千個重名的。
張局長表示，他根本不知道港臺媒體所報導的那個人到底是誰，他本人也從未去過臺灣，9月5日向廣州市人大作關於公益生態林的工作匯報(本報9月6日曾作報導)，當日下午3時還在帽峰山，當晚也一直待在廣州，截至目前他還根本沒去過臺灣。
張局長昨晚告訴記者，既然這事跟他本人沒關係，他也不想去理會，他本人始終堅持一點：清者自清。記者提出是否可以公開護照記錄做個澄清，張局長表示他的護照在白雲區外事辦那裡。記者證實，根據相關規定，處級幹部護照確實要交由外辦保管。
在網帖中，網友證明了廣州市政協確有或曾有一名委員名叫張某良。2003年的白雲區第7屆政協農業界名單裡有這個名字，白雲區政府網站上的一則關於優秀政協提案的表彰中，有區政協委員張某良的提案。
對於是否曾任政協委員的問題，張局長重申「清者自清」，不願再作回答。
市林業部門的人說，目前張局長已經向組織上匯報，是真是假，組織部門自然會按正常程序調查解決，「不排除有人別有用心地栽贓於張局長」，並感慨現在的世道太險惡了。
昨天，一門戶網站廣東論壇置頂了一條帖子，題目就很驚人——《驚爆：廣州一政協委員在臺灣召妓被「敲詐」》。昨晚，該帖點擊數已接近1.3萬次。帖子援引港臺媒體報導稱，自稱廣州白雲區政協委員的張某良臺灣高雄召妓，致使廣州市林業部門一同名同姓官員張局長陷入了輿論漩渦中心。
究竟此張是否彼張？昨日，廣州市林業部門的張某良在接受本報採訪時，稱他從未去過臺灣，護照一直在區外辦放著，「清者自清」。
本報調查發現，遊客張某良到達臺灣旅遊那天，局長張某良正在作工作匯報，當時本報記者也在場。
張遊客
我是政協委員
記者查證，近日港臺媒體確實報導了這樣一條消息。報導說，一名自稱是廣州市白雲區農業界政協委員的張某良，在臺灣高雄召妓時，尋歡未果，反被「馬伕」勒索，從其身上敲詐走的6000元人民幣。
報導稱，9月5日晚，該政協農業界別的旅遊團抵達高雄，張某良是成員之一。高雄警方透露，張某良當晚下榻於高雄統茂飯店，因半夜睡不著，大約凌晨一時左右，他獨自在飯店外登上了一部的士，向司機表示想找個「輕鬆、好玩」的地方。結果，張某良被的士載往該市五福三路的「莎曼莎飯店」開房。
後一名男子帶小姐敲門進入。但因該女子外形、氣質不合口味，張某良希望換人，對方揚言「若不付錢，就別想離開」。張見對方刻意露出文身，考慮到自身安全，於是交出身上6000多元人民幣。6日凌晨，事發後，張某良向高雄警方報案。其後，臺灣警方查到涉嫌恐嚇的黃姓男子。黃稱只向張索取了1200元人民幣，並非6000元，雙方只是消費糾紛，並願把1200元全數退還。警方聯繫張某良，張表示「不要了」。
知情人士
不可能是他
在臺灣召妓的遊客自稱白雲區政協委員張某良，而白雲區林業局局長剛好叫張某良，很多網友提出二張是否同一人呢？
「上週六他就知道了這件事，現在正為此事氣得不行」，相關知情人士確信，在臺灣犯事的當事人，肯定不是現白雲區林業幹部張某良，「要麼是有人蓄意栽贓，要麼是同名同姓的人」。該人士表示，張局長50多歲，與網上說的35歲當事人不相符。
另外，廣州林業部門工作人員也表示，在知曉此事後，曾致電張局長，「是打他的小靈通，證明他在廣州」。同時，該人士證實，9月5日？D8日，正好是市人大檢查廣州生態公益林工作，5日剛好檢查白雲區，張還在現場作了匯報。「怎麼可能會是他呢？」
記者隨後致電白雲區林業局，局辦公室主任一口否定，認為完完全全沒有這麼一回事：「局長一直沒有出差，一兩個月沒離開廣州半步」。
張局長
那天在作匯報
昨晚，記者聯繫到白雲區林業局張局長，說起港臺媒體所報導之事，他語氣平和地說道：「清者自清」。據張局長稱，他也是前日到辦公室時才聽同事說這事，感到十分吃驚，不過現在重名現象很多，到百度上隨便一搜他的名字，起碼有幾千個重名的。
張局長表示，他根本不知道港臺媒體所報導的那個人到底是誰，他本人也從未去過臺灣，9月5日向廣州市人大作關於公益生態林的工作匯報(本報9月6日曾作報導)，當日下午3時還在帽峰山，當晚也一直待在廣州，截至目前他還根本沒去過臺灣。
張局長昨晚告訴記者，既然這事跟他本人沒關係，他也不想去理會，他本人始終堅持一點：清者自清。記者提出是否可以公開護照記錄做個澄清，張局長表示他的護照在白雲區外事辦那裡。記者證實，根據相關規定，處級幹部護照確實要交由外辦保管。
在網帖中，網友證明了廣州市政協確有或曾有一名委員名叫張某良。2003年的白雲區第7屆政協農業界名單裡有這個名字，白雲區政府網站上的一則關於優秀政協提案的表彰中，有區政協委員張某良的提案。
對於是否曾任政協委員的問題，張局長重申「清者自清」，不願再作回答。
市林業部門的人說，目前張局長已經向組織上匯報，是真是假，組織部門自然會按正常程序調查解決，「不排除有人別有用心地栽贓於張局長」，並感慨現在的世道太險惡了。
