上海訪民童國菁因為拆遷問題而狀告前公安部部長周永康，收到北京市第二中級人民法院寄來的案子被駁回的通知書。童國菁日前向北京市第二中級法院寄出上訴狀。
上海訪民童國菁在一年多前狀告公安部長周永康，投訴有關當局行政不作為。北京市第二中級人民法院才於今年9月20日受理他的行政訴訟，公安部也在10月16日向童國菁正式寄出行政答辯狀。
據大紀元網站星期五的報導，正當訪民們期望北京第二中級人民法院對此案的開庭，董國菁收到北京市第二中級人民法院寄來的裁定書，案子被駁回。對此童國菁表示不滿和不服，已在日前向北京市第二中級法院寄出上訴狀。童國菁向本臺表示---
童國菁：「公安部一個行政覆議，他們沒有在規定的時間內處理，沒有向我們交待，他們違反了法規，於是我就向北京第二中級人民法院提出訴訟。」
童 國菁說當局在2006年4月21日收到他關於拆遷問題而申請的行政覆議申請書，按法律，行政覆議機關應當自受理之日起60日內做出行政覆議決定，若要延 長，必需告知申請人，但延長期限最多不超過30天。但被告公安部負責行政覆議機關未在法定的期限內做出行政覆議決定，明顯屬於行政不作為。
童 國菁表示，他們原有一棟祖傳的私有房屋，佔地面積為131平方米的私房，現按市場價格約3千萬人民幣左右。卻在90年代初，在沒有任何補償協議的情況之下 被迫遷出，全家住到臨時過渡房。過了8年，上海當局卻告他們強佔臨時過渡房，童國菁只好通過上訪的方式，投訴有關部門，反卻遭到打壓和報復。
童國菁：「他們會叫一些流氓過來打人，弄得我們膽戰心驚地，我以前開了一家理髮店，被他們無緣無故地就要我退房，我不同意，他們就停水停電，後來強迫我停業。之後我就不斷上訪，全家都沒飯吃了，都是因為房子的拆遷問題引起的。」
他說，對於北京市第二中級人民法院駁回他的案子十分不滿，日前向北京市第二中級法院寄出上訴狀。
北京律師關安平認為，民告官的案件並不容易成功---
關安平：「難度是比較大的，中國的行政訴訟法在實施之後，造成中國政府成為被告的現象已經屢見不鮮了，而法院一般遇到這樣的行政訴訟案，除非是行政當局有極為明顯的、特別是在新聞界監督之下難以交差的案子，大概才會有勝訴的希望。」
