實在為邳洲方面的"堅強不屈"而感慨！誰都知道這種政客式狡辯的蒼白。這裡，我從事件發生當天主人翁的一個細節展現上，來稍微做一點反狡辯。
書記還鄉中，李連玉容光煥發、神采奕奕地向歡迎人群揮手致意時，他胸前佩戴的那個十七大代表出席證可太引人注目了，它見證著一段歷史，也記載著佩戴者的輝煌，在這次歡迎活動中為主人翁增色不少。十七大代表出席證我親眼見過，那是一個鮮紅的塑料牌子，初看與其它牌證規格無異，但用手把摸會發現厚重堅硬許多。一位參加過幾次全國黨代會的代表親口告訴我說，這個出席證的科技含量很高，與會代表的許多信息都儲存在裡面。以前開黨代會時，代表們要同時領取幾個證牌，以供經過不同地方和場合時使用。這次開會代表們只使用一個，只要佩戴胸前，到地方就可以自動識別,方便了許多。所以，對這個出席證代表們會後都是很仔細認真地保存著的。換句話說，李連玉會後也決不會把出席證隨意揣在兜裡，而是會妥善保存起來。那麼，返鄉時它怎麼會那麼及時地佩挂於書記胸前呢？唯一合理的解釋是，書記大人接到了家裡的歡迎通知，所以他在到家前就做好了與歡迎群眾的互動準備，是有計畫地有備而歸。
其實，這個解釋也實屬多餘，因為現場那些有計畫、有安排的活動，已經一覽無餘地向人們昭示出它的嚴密組織性。人們只是感到不解和氣憤的是，那個口口聲聲喊著為民眾負責任的當地領導機構和領導人，為什麼一直敢作那種外交辭令性的搪塞、辯解和謊稱？為什麼忍心把責任推向那些善良的邳洲民眾，而自己，至今也無一句道歉之聲？特別是李連玉，作為事件的主角，對本次鬧劇在全國造成的不良影響不僅不做自我批評，還向前去採訪的記者叫屈："不管外面怎麼評說，邳州的變化，163萬鄉親父老是看得見的。我只相信一句話，好人說不壞，壞人說不好。"這是不是一種敢作敢為領導幹部的應有心態？此外，由"書記還鄉"人們還發現李連玉另外兩個問題：其一、十七大會議期間，邳州當局竟然專門安排本地廣電局長等人赴京，為李"頻頻出鏡"宣傳造勢四處公關，這種奉迎李的嗜好，名為宣傳本地，實為刻意宣傳李連玉個人的做法妥不妥當？其二、李連玉在邳洲工作期間，長期住在當地唯一一座四星級酒店--迎賓館專用客房裡，這種嚴重違犯黨政領導幹部廉潔規定的行為，李連玉和他周圍的人難道都不為所知？知道後難道都不為所想？想到後為什麼巋然不改？
可見，撇開如何貫徹落實十七大精神不談，就是從單純處理一個社會關注度很高的事件角度來看，對一個混淆視聽、不敢正確對待大眾輿論的領導，人們也有理由讓他檢討；而同時還熱衷於對自己歌功頌德，對他人頤指氣使，對超標準待遇坦然享受時，就不僅僅是檢討的問題了。
所以，"書記還鄉"，怎麼也不該"別來無恙"啊！
