發表時間： 2007-12-29 00:04:08作者：陳破空
今年11月30日，＂二進宮＂的前＂上海首富＂周正毅，再次被上海
有關法院判刑。與上一回合的3年刑期相比，這一回合是16年。對這
一判決，各界議論紛紛，有人認為判輕了，有人認為判重了。
持＂判輕了＂看法的，認為，上一回（2004年），上海司法機關僅
以＂虛報註冊資本罪＂和＂操縱證券交易價格罪＂兩條輕微罪名，判
周正毅3年，是明顯的輕判；這一回，雖然兩罪變成五罪（單位行賄
罪、對企業人員行賄罪、行賄罪、虛開增值稅專用發票罪和挪用資金
罪），3年變成16年，但司法機關仍然迴避了周正毅的兩樁主要案
情：侵吞土地和非法貸款。因而仍然屬於輕判。
持＂判重了＂看法的，認為，周正毅不過是一頭替罪羊，真正的幕後
主犯或主使，還並沒有一一現身。上海司法機關至今迴避周正毅侵吞
土地和非法貸款兩樁重罪，就是為了迴避起訴一系列涉嫌周正毅案的
官場要人。誰都知道，沒有這些官場要人的保駕護航，周正毅不可能
取得大批土地開發合同，並獲得大量貸款。
在周正毅案幕後，已經現身的，有陳良宇，這位曾經不可一世的上海
市委書記，是周正毅發家的＂貴人＂和出事後的＂保護傘＂。故而不
難解釋，在陳良宇下臺前，上海司法機關敢於頂著輿論壓力，輕判周
正毅3年；而在陳良宇下臺之後，周正毅很快又＂二進宮＂，並被再
判16年。
半現身的，有政治局常委、副總理黃菊，此公死得恰是時候，避免了
生前出醜。周正毅曾向黃菊夫人余慧文的基金會捐款兩千萬；黃菊弟
弟黃昔則直接參與了周正毅的房地產開發項目。黃菊主政上海期間，
該市立有42個重大建設項目，周正毅就拿到了其中7個。黃菊一家迄
今受到庇護，但黃菊秘書王維工卻已經下獄，其公開的罪名是：從商
人張榮坤手中，受賄達千萬。
還沒有現身的＂高人＂，實際已經並不神秘，那便是，前中共總書記
江澤民的兩位公子：江綿恆和江綿康。據上海維權律師鄭恩寵掌握的
最新證據：周正毅涉嫌非法貸款和侵吞的上海＂東八塊＂土地中，周
本人拿走兩塊，其他6塊都歸於高官之手。任中科院上海分院院長的
江綿恆，以該院旗下＂上海聯合通訊有限公司＂的名義拿走其中一
塊；任上海市建委巡視員的江綿康，則以上海市建委旗下的地產集團
名義，拿走其中另一塊。另據香港刊物先後報導和證實：2003年，周
正毅出事前所見的最後一個人，就是江綿恆，當時，這兩人在一家歌
舞廳碰頭，江綿恆向周正毅通風報信：中紀委要來查案，並慫恿周盡
快出逃。
首先揭開周正毅案的上海拆遷戶瀋婷，新近在香港開放出版社出書，
題為《誰引爆周正毅案》，披露了上海灘更多官商勾結和權錢交易的
黑幕。該書的問世，極可能引發更大幅度的中國官場震撼。
如果不是因為胡江兩派、即＂團派＂與＂上海幫＂的權力鬥爭，周正
毅不會出事，陳良宇也不會下馬。換言之，周正毅案曝光，反映的，
仍然不是法治，而是人治。這一特點，使周正毅案的現實意義大大縮
水。在當今中國，無疑還有難以數計的、大大小小的周正毅和陳良
宇，只因他們沒有被拋到權力鬥爭的風口浪尖，而暫時平安無事。
在這種現實下，周正毅不僅是替罪羊，而且是犧牲品。是中共高官的
替罪羊，是權力鬥爭的犧牲品。眼下，周正毅生不由己、死不由己，
其刑期，說輕也不輕，3年加16年，共19年，餘生難見天日；說重也
不重，畢竟死不了，胡溫一派隨時可以從他口中挖出＂寶＂來，對付
江澤民一派。
自以為精明的商人周正毅，到頭來，不過就是中共黨內鬥爭的工具。
這對眾多中國商人，應是最生動的啟示。＂我只關心賺錢，我不關心
政治。＂這是中國商人的口頭禪，也是他們引以為豪的宣示。殊不
知，在人治的中國，沒有什麼商業行為，可以脫得開權力，權錢交
易、官商勾結，才能發家致富。這就是政治，活生生的、骯髒的政
治。當今中國，沒有民商，只有官商。因為，沒有民權，只有官權。
不論商人還是普通民眾，沒有政治上的權利，就沒有經濟上的權利。
所有經濟行為或商業行為，都只有依附於官場權力，才能賴以為繼。
這是中國商人的悲哀，更是中國的悲哀。
周正毅的＂二進宮＂和兩個刑期，反映胡江兩派權力鬥爭的激烈程
度，也反映兩派權力鬥爭的妥協程度。周正毅未獲死罪，並被抹去兩
條主要罪狀，意味著，陳良宇也將被免去死罪。只要＂上海幫＂不再
挑戰和威脅胡溫的權力，陳良宇等人不會被處死，江澤民公子、黃菊
家人等，也都暫時可以高枕無憂。
有關法院判刑。與上一回合的3年刑期相比，這一回合是16年。對這
一判決，各界議論紛紛，有人認為判輕了，有人認為判重了。
持＂判輕了＂看法的，認為，上一回（2004年），上海司法機關僅
以＂虛報註冊資本罪＂和＂操縱證券交易價格罪＂兩條輕微罪名，判
周正毅3年，是明顯的輕判；這一回，雖然兩罪變成五罪（單位行賄
罪、對企業人員行賄罪、行賄罪、虛開增值稅專用發票罪和挪用資金
罪），3年變成16年，但司法機關仍然迴避了周正毅的兩樁主要案
情：侵吞土地和非法貸款。因而仍然屬於輕判。
持＂判重了＂看法的，認為，周正毅不過是一頭替罪羊，真正的幕後
主犯或主使，還並沒有一一現身。上海司法機關至今迴避周正毅侵吞
土地和非法貸款兩樁重罪，就是為了迴避起訴一系列涉嫌周正毅案的
官場要人。誰都知道，沒有這些官場要人的保駕護航，周正毅不可能
取得大批土地開發合同，並獲得大量貸款。
在周正毅案幕後，已經現身的，有陳良宇，這位曾經不可一世的上海
市委書記，是周正毅發家的＂貴人＂和出事後的＂保護傘＂。故而不
難解釋，在陳良宇下臺前，上海司法機關敢於頂著輿論壓力，輕判周
正毅3年；而在陳良宇下臺之後，周正毅很快又＂二進宮＂，並被再
判16年。
半現身的，有政治局常委、副總理黃菊，此公死得恰是時候，避免了
生前出醜。周正毅曾向黃菊夫人余慧文的基金會捐款兩千萬；黃菊弟
弟黃昔則直接參與了周正毅的房地產開發項目。黃菊主政上海期間，
該市立有42個重大建設項目，周正毅就拿到了其中7個。黃菊一家迄
今受到庇護，但黃菊秘書王維工卻已經下獄，其公開的罪名是：從商
人張榮坤手中，受賄達千萬。
還沒有現身的＂高人＂，實際已經並不神秘，那便是，前中共總書記
江澤民的兩位公子：江綿恆和江綿康。據上海維權律師鄭恩寵掌握的
最新證據：周正毅涉嫌非法貸款和侵吞的上海＂東八塊＂土地中，周
本人拿走兩塊，其他6塊都歸於高官之手。任中科院上海分院院長的
江綿恆，以該院旗下＂上海聯合通訊有限公司＂的名義拿走其中一
塊；任上海市建委巡視員的江綿康，則以上海市建委旗下的地產集團
名義，拿走其中另一塊。另據香港刊物先後報導和證實：2003年，周
正毅出事前所見的最後一個人，就是江綿恆，當時，這兩人在一家歌
舞廳碰頭，江綿恆向周正毅通風報信：中紀委要來查案，並慫恿周盡
快出逃。
首先揭開周正毅案的上海拆遷戶瀋婷，新近在香港開放出版社出書，
題為《誰引爆周正毅案》，披露了上海灘更多官商勾結和權錢交易的
黑幕。該書的問世，極可能引發更大幅度的中國官場震撼。
如果不是因為胡江兩派、即＂團派＂與＂上海幫＂的權力鬥爭，周正
毅不會出事，陳良宇也不會下馬。換言之，周正毅案曝光，反映的，
仍然不是法治，而是人治。這一特點，使周正毅案的現實意義大大縮
水。在當今中國，無疑還有難以數計的、大大小小的周正毅和陳良
宇，只因他們沒有被拋到權力鬥爭的風口浪尖，而暫時平安無事。
在這種現實下，周正毅不僅是替罪羊，而且是犧牲品。是中共高官的
替罪羊，是權力鬥爭的犧牲品。眼下，周正毅生不由己、死不由己，
其刑期，說輕也不輕，3年加16年，共19年，餘生難見天日；說重也
不重，畢竟死不了，胡溫一派隨時可以從他口中挖出＂寶＂來，對付
江澤民一派。
自以為精明的商人周正毅，到頭來，不過就是中共黨內鬥爭的工具。
這對眾多中國商人，應是最生動的啟示。＂我只關心賺錢，我不關心
政治。＂這是中國商人的口頭禪，也是他們引以為豪的宣示。殊不
知，在人治的中國，沒有什麼商業行為，可以脫得開權力，權錢交
易、官商勾結，才能發家致富。這就是政治，活生生的、骯髒的政
治。當今中國，沒有民商，只有官商。因為，沒有民權，只有官權。
不論商人還是普通民眾，沒有政治上的權利，就沒有經濟上的權利。
所有經濟行為或商業行為，都只有依附於官場權力，才能賴以為繼。
這是中國商人的悲哀，更是中國的悲哀。
周正毅的＂二進宮＂和兩個刑期，反映胡江兩派權力鬥爭的激烈程
度，也反映兩派權力鬥爭的妥協程度。周正毅未獲死罪，並被抹去兩
條主要罪狀，意味著，陳良宇也將被免去死罪。只要＂上海幫＂不再
挑戰和威脅胡溫的權力，陳良宇等人不會被處死，江澤民公子、黃菊
家人等，也都暫時可以高枕無憂。
