阜新市海州區人民法院原院長郭海忠明知檢舉人許寧無罪，竟在檢舉信涉及的被檢舉人王亞忱阜新市委書記要求追究許寧的刑事責任的授意下，立即指令法院立案並逮捕許寧。許寧本是阜新市華隆房地產公司司機，因勇於檢舉市委書記，遭到打擊報復。日前，遼寧省興城市人民法院一審認定郭海忠的行為已構成徇私枉法罪，然而法院卻官官相護，免予其刑事處分。事情經過是：阜新市委書記王亞忱得知許寧檢舉他時，找到郭海忠，要他追究許寧"誣告"的刑事責任。郭海忠得到指令後，置主管刑事審判的副院長、刑事審判庭庭長以及承辦人認為的"現有證據不能證實許寧行為構成犯罪"的意見於不顧，蠻橫地下令將許寧逮捕，致其被關押兩個月。後來，王亞忱終因刑事犯罪被判刑 8年。然而郭海忠這個徇私枉法的法院院長，居然被評為遼寧省"人民滿意的政法干警"先進個人。可見當今中國的"人民滿意"是典型的政治造假。
北京青年報《好一個"人民滿意的政法干警"》 文章認為："這不由得讓人對各種'人民滿意的×××（政法干警、公務員、勞動模範之類）'的榮譽稱號保持警惕了。"該文的結論是"'偽人民滿意'的政法干警、公務員出現，並非偶然。"
前些年，海南省挖出了一起工商系統買官賣官的窩案，從省到縣 10個落馬的工商局長，每個都是"集多頂榮譽高帽於一身"，有"海南省十佳公僕"，有"人民滿意 公務員"，有"全國先進工作者"；去年落馬的深圳某區檢察長也是集"廣東省優秀基層檢察長"等多種榮譽稱號於一身。這些所謂"人民滿意"的稱號，事實上，不過都是像郭海忠這樣"讓領導滿意"而已。近些年來，政府各級貪官污吏們 ，多挂有"人民滿意" 招牌，在頭頂種種耀眼的光環掩護如" 勞動模範"、"十佳公僕"、"百佳縣委書記"乃至"優秀共產黨員"、 "廉政標兵"等榮譽稱號下， 進行權色交易，包養情婦。他們都濫用職權，做權錢買賣。再如雲南紅塔集團原董事長褚時健被評為全國和省級勞模、全國優秀企業家、全國十位改革風雲人物之一，風光一時，但卻因數額驚人的犯罪，成為反面典型； 重慶市農資公司原總經理胡啟能，在價值萬餘元的皮包裡一直裝著"三件護身符"：全國"五一"勞動獎章、享受國務院特殊津貼證書、重慶市人大代表證。他在這些 "榮譽光環"下累計受賄1000多萬元；更有河南平頂山礦原礦長孫永紹，被評為煤炭戰線的勞動模範時就貪污受賄30多萬元，檢察機關在搜查時，發現他的幾十本榮譽證書就與贓款放在一起；還有有名的"三湘第一女巨貪 "蔣艷萍，頭上也曾罩著省市"優秀共產黨員"、"模範幹部"、"三八紅旗手"等多種光環 ......
無獨有偶，就在北京青年報刊出《好一個"人民滿意的政法干警"》 文章的同一天，即2008年1月11日，中國青年報又以《河北民政局將獲救黑窯工轉手"送給"黑窯主》為題，也刊出了一篇讓"人民滿意"的事情。該文揭露河北民政局在幫民眾解憂的名義下，將救出的黑窯工轉手"送給"黑窯主內幕，再次引發一場輿論衝擊波。 2007年12月28日，湖北竹山縣警方和河北臨西縣警方共同破獲了一起黑窯工事件，來自湖北、河南、河北、山東的4名黑窯工被解救出來。隨後，湖北黑窯工楊先海被帶回家鄉。而臨西縣也表示將為其他三人尋找家人讓"人民滿意"。次日，臨西縣縣長主持開會，要求民政局和樊村工作站各派出兩三人，組成三個遣送小組將人分別送他們回家。讓人沒有想到的是，民政局和樊村工作站竟然又將這三名黑窯工安排給侯寨村治保主任侯可林和黑磚窯廠的承包方。幾天後，當其中一名黑窯工的家人趕到該縣接人時卻發現，人被黑磚窯主"送丟了"。
關於黑窯工事件一度曾震動中國，但在全國不少地區，至今仍有不少受害人未得到解救。記得去年網上曾發過一篇《400位父親泣血呼救，誰來救救我們的孩子》貼子，引發全民對山西"黑磚窯"的公憤。山西"黑磚窯" 不僅存在嚴重非法用工問題，而且官府黑惡勢力交結、限制人身自由、強制勞動、雇佣童工、故意傷害，甚至還有緻人死命等嚴重違法犯罪行為。像黑磚窯奴工這種滅絕人性的現象存在如此之久，當地讓"人民滿意"的政府卻從上到下，一直默不作聲。很多人抨擊黑磚窯的背後，有來自公權力的保護傘，即黑窯主買通執法人員，對自己構成保護，正是有了官方保護傘，黑窯主才會如此膽大妄為。如今代表政府解救黑窯工的職能部門，竟又將新救出的受害人轉手讓給黑窯主，是在讓"人民滿意"，還是讓自己滿意？或者就是讓黑窯主滿意？這個疑問才是中國青年報《河北民政局將獲救黑窯工轉手"送給"黑窯主》文章直奔的主題。
這第三件讓"人民滿意"的事，當屬更具新聞爆炸力的城管公然當街斃命百姓，引發當下中國、包括官方主流媒體在內的群情激憤浪潮。1月7日下午，湖北省天門市灣壩附近，一男子用手機拍下城管執法人員粗暴執法過程，城管人員發現後要求其刪除圖片，該男子當即予以拒絕，城管人員在搶奪手機過程中公然當街對其群毆斃命。 老實說，城管打著"執法為民" 讓"人民滿意"旗號野蠻執法，打傷、打死百姓早已不算什麼新聞了，近些年來國內媒體多有報導。如"村民遭遇城管人員暴力執法，圍觀群眾被城管執法者活活打死。"涉及城管野蠻執法的媒體報導有：" 河北石家莊城管圍毆追打六旬老人"、" 執法致人肋骨骨折蘭州兩城管隊員被判刑"、" 蘇州一女賣報工不滿兩百元罰款從城管局跳樓"、" 鄭州清理擺攤引發衝突經過：城管打落女生牙齒"、" 南京城管野蠻執法60歲老太被踢至小便失禁"、" 七旬老教授斥責北京 南磨房城管隊員野蠻執法遭暴打"、" 西安城管查攤販踢翻油鍋19 歲少女遭燙傷被迫當眾脫褲"......。最近有報導稱："光河南新鄉市北站區城管局拿走一小商店25490元的菸酒，只打了張白條。十年來店主多次討要無果，遂告到法院，官司雖然贏了，而且交了1280元的強制執行費，卻仍無新進展。當店主追問具體還款日期時，該局副局長竟猖狂地說：'局裡沒錢'。"本作者曾在自己的故鄉煙臺市，親睹城管執法人員在幸福河大馬路上開著大車，將一位景德鎮生意人在那裡賣高檔瓷器的攤點哄搶了。市民們當時氣不過打電話給市政府與電視臺，他們當時都表示要調查後，卻根本無人過問。
政府城管執法部門如此打砸搶，野蠻執法，媒體一再曝光，不能說上面不知道，然而，卻不見要"執政為民"的黨中央對他們有過什麼制度上的治理，因而他們才會肆意無忌，至今依然信奉他們戴著的大蓋帽象徵暴力權威。媒體也報導他們頭頂國徽的公開口號就是"打出城管威風"。筆者曾一再沉思，政府職能部門竟敢公然當街斃命百姓，其底氣究竟從何而來？
以上中國2008年開局迎面而來的這三起被曝光的事件，正從不同角度在拷問中國的官府、官員們的所作所為，是"人民滿意"的嗎？對此，就連官方媒體都給予了否定的回答。
