"嚴禁在會場內打瞌睡"
事出有因，據信息時報報導，在去年年底的省委會議上，新任廣東省委書記汪洋發現有50多人沒有出席會議和參加討論，儘管事先曾打過招呼。堂堂一屆省委全會尚且如此，普通會議可想而知。汪洋於是指示省紀委看緊會風，於是有了官方文件，規定違反會規者不得評為先進。但文件一曝光，就成了網民逗樂的由頭。
有人說："省委委員還需要普及會議常識？"有人回應："你以為他們的水平有多高？"也有人譏諷應該規定"不在夜總會打瞌睡"。也有網民質疑會議本身存在問題，山東一網友說："看不懂的規定折射出背後許多的無奈，各地各級開會，遲到的多，早退的多，打手機的多，睡覺的多，原因無非以下幾種：一是本次會議與參加人無關，聽了也沒用。二是會議時間太長，本來一個五分鐘的內容，要開半天你不煩？三是好多會議沒有需落實的具體內容，聽了無效果。台上不知所云，台下小聲討論。"
不少大陸媒體也跟進湊熱鬧
魯中晨報評論文章"二奶尚管不住，何況瞌睡？"，文章稱：瞌睡是種生理需求，官員包二奶、找情婦，也是種生理需求。對付這種生理需求的文件，多如牛毛。問題是，只要揪出了貪官，基本沒有不包二奶的。包二奶這種非普遍性生理需求，文件都治理不好，打瞌睡這種普遍性的生理需求，文件就能治理好？作者把很多文件的結局歸結為這八個字：制度很好，效果另說。
長江商報評論文章稱，這是一條讓人哭笑不得的消息。一方面，它切中時弊，直擊當下在全國普遍的會風問題；另一方面，又讓人難免生出感慨：不得會場吸菸、不得交頭接耳，不得打瞌睡......本該在幼兒園完成的教育，現在要通過省委省政府的紅頭文件來推動，這，就難免讓人臉紅了。
文章還稱：這樣的悖論也反映出社會教育的悲哀：就像早有專家對中國德育的"倒金字塔狀態"提出過質疑：對小學生進行共產主義理想教育，對中學生進行革命傳統和法制教育，對大學生只進行文明行為規範教育的格局，現在再加上"對領導幹部進行會風教育"，這個順序的"顛倒"就加明顯。
江南都市報發表評論文章質疑：一開會就愛打瞌睡，幹部夜裡幹啥去了？評論認為，廣東省委、省政府為端正會風，將禁止開會打瞌睡寫入通知雖說可笑，但也有敢於亮醜的一面，可這不是解決會風的根本所在。改變會風，最根本的還是要務實，可開可不開的會堅決不開，即使必須要開的會，也要開成一個實實在在的會，講實實在在的話，作實實在在的報告，解決實實在在的問題。會議實在了，會議有真東西了，即使想瞌睡也不敢倒頭就睡。
人民日報評論文章稱：廣東的這項規定讓人不禁聯想到以往地方政府出臺的"不許上班打牌"之類的規定，透出幾分尷尬與無奈...參會者大都是"局以上"或大型企業老總級的人物，紀律觀念和覺悟哪去了？更何況，為百姓之表率的官員們如果連個會議紀律都不能遵守，掌管著公權力的地方政府如果連個會都開不好，其它方面又是怎樣的一番情景呢？
開會打瞌睡並非廣東的特產，中國全國人大會議上人大代表打瞌睡已經屢見不鮮，並多次被海內外記者拍攝下來，公布於眾。趴著、昂頭張嘴、流口水、蹺腿，豐富多彩的瞌睡姿勢成了大家的笑談，人大代表被諷刺為"酣睡代表"。北京兩會也因此被形容說是中國社會主義的特色之一--"內緊外松"，大會堂內代表們盡情放鬆，大會堂外警察們絕對崩緊，準備掃蕩一切上訪請願。
廣東人大代表：應恢復糧油肉票
廣東兩會上還鬧出另一個笑話，廣東去年消費者物價指數上漲3.7%，創下近10年新高，也成為今日開幕的廣東省十一屆人大一次會議的熱門話題。出席會議的廣東省人大代表朱列玉建議，恢復"糧票、肉票"等票證制度，以保障民眾特別是低入者生活必需品供應。
正在參加廣東人大會議的省人大代表、廣東國鼎律師事務所主任朱列玉稱，目前市場上的糧油、豬牛羊肉、牛奶等產品"一天一個價"，發改委無法從根本上抑制價格上漲。他建議，政府應運用市場手段間接干預經濟，建立糧食儲備、食用油儲備、豬肉儲備，在物價顯著上漲時期恢復適用糧票、食用油票、肉票供給制度，可保障低收入人群的生活必需品供應。
內地在改革開放前，由於食品供應普遍緊缺，因此採取票證購物制度。直至80年代中期以後才陸續取消。
不過，大陸網民認為，朱列玉的建議聽起來有一定道理，但實際操作起來是不倫不類。有網民強調："憑票供應是走回頭路，開放市場才是根本"。
