事件起因是，三週前上海市規劃局和環保局公示了磁懸浮機場聯絡線草案和環評報告，磁懸浮軌道經過市區，距小區建築最近的距離不過 30 米。報告僅對環評技術規範在浦東示範線測量雜訊，振動和電磁輻射的數值有所公布，沒有就工程對公共安全與健康的影響，做出任何評價。由此，才引起工程沿線上海市民的普遍擔憂。才有了5 日開始的市民和平、理性、有序、非暴力的散步與購物活動。
雖然新上任的上海市委書記俞正聲公開批示：冷處理、徐圖之、慎用警察。然而，還是發生了城管人員強行拆除抵制磁浮的橫幅標語、暴力毆打市民，警察闖入居民家做"思想工作"等事件，官方媒體甚至將散步事件定性為"街頭政治"，並宣稱將"旗幟宣明的反對"上海居民散步的民意表達活動。
雖然整個事件毫無政治目的和敵對動機，僅是一種攸關人們生存與未來的理性表達，僅是普遍存在的民主參與公共事務決策的內在渴望。然而，正如上所述，我們看到了當局把事件政治化的不良動機。由此，我情不自禁的警告當局：切莫亂來，不然一切都會失控！
當一切和平、理性、非暴力行為都可以任由官方任意政治化時，民眾對政治化的懼怕就會不復存在；當政府對一切民間的理性民意表達都可以動用制度性的非理性暴力予以鎮壓時，民間的非理性表達就勢在必然。當中共政府仇視敵對全體民眾時，那麼，民眾群起而攻之、推翻暴政的時刻就已經到了。這既是一種生存的本能，也是一種直立行走不再匍匐爬行的渴望。
要明白，為了公共利益、為了國家榮耀、為了服從黨的領導，今天的國人都還趴著，僅僅是因為趴著也不能自保、也不得安全時，才抬頭說了聲"不"。這聲抗議，正是提醒政府，防範於未然。不然，你上海政府又如何想到召開市民聽證會？你又如何想到，所謂專家多方論證的磁懸浮軌道 MLL "優化"方案，竟然沒有對攸關沿途市民生死存亡的公共安全與健康系 數提出任何報告。難道政府如此無視人權，視生命如無物？
只是到了公眾通過散步的方式，把事件上升為媒體事件，成了國內媒體廣泛關注的焦點，才有了專業界的更深入論證，中國工程院士王夢恕以專業的視角，從輻射危害、運營效益、安全性及性價比（投資報酬率）等方面分析，認為磁懸浮不適合引入城市交通。直指該 CXF 項目是「交通玩具」。由此才產生了民主決策這一公共事件的公共意志。
在此，我想到，上海市民散步的重大意義所在，這種公民積極參與公共事件決策還是一種愛國行為。愛國正是建立在這一種國家利益、自身利益同時相關的公共精神上的。正因為如此，積極參政議政才成為現代國家公民的一種美德被廣泛提倡而讚美著。因此，公共建設是眾人之事，政府公共產品的推出，必須來源於民意的表達，而不是暗箱操作。否則，民眾就放開手腳、拉下面子，反對一切損害公民利益的國家理想、國家工程，甚至國家榮耀、國家尊嚴。如果今天不能和平解決上海磁懸浮軌道擾民事件，如果政府任意將事件政治化而加以鎮壓的話，那麼明天，如果物價飛漲引發全民走向街頭"要生活、要人權，反對漲價！"請問你政府又如何政治化？你政府又如何鎮壓？
由此，我進一步聯想，當人們發現正是大規模的奧運場館建設，才導致政府大量印刷鈔票、引發了物價上漲、民不聊生的根源這一真相。那麼這時，全民抗議奧運，也就不足為奇，飯都沒有吃了，還要什麼奧運？人都會死了，還管你什麼國家榮耀、國家尊嚴？這時，你政府對事件又如何交待？如何對應？難道還是鎮壓不成？
為什麼這些年來，政府行為引發的社會衝突越來越多？為什麼中國群體突發事件呈爆炸性態勢增長？放開官員為一己私利的腐敗動機不說，問題的關鍵就在於政府主導的國家建設，即公共產品的推出，沒有形成一個公共事務民主決策的機制，缺乏多方利益和平理性表達的渠道。
如何擺脫政府一意孤行－民眾群起反對－武警暴力鎮壓的惡性循環，讓國家公共產品建設真正服從於民意，是解決問題的關鍵。而要實現這一點，就必須確立民選人大決策公共事務、社會各相關利益團體參與決策的民主機制。建立起正常的民意表達、利益博弈、妥協之社會參與的民主決策平臺。才可能避免類似事件的再度發生。
最後重申，我們將密切關注上海磁浮公共事件的進展，希望它繼廈門 PX 事件之後，成為和平、理性、民主的象徵。我們不想看到任何不愉快的事件發生。
