"不准單獨送女下屬回家，不准單獨與女性吃飯......"這些讓人匪夷所思的條款被寫進了夫妻兩人的協議。日前，一對年輕夫婦在女方父母的陪同下來到成都市某公證處，要求對這份協議進行公證，但因為部分協議條款不屬於法律的範疇，公證處最終拒絕了他們的公證要求。
如今人們的思想觀念變化太大，尤其表現在婚姻自主上，如何提高婚姻質量，追求家庭穩定與幸福，這就要求夫妻雙方必須做到最起碼的一點--絕對相互忠誠，應當說這不僅僅針對個人，更是一種社會責任。
可眼下的情形令人堪憂，許多年輕人草率成婚，後果非常嚴重，以至於一些不正常現象竟然屢見不鮮。具體表現在：男人在外沾花惹草，女人就紅杏出牆；男人私藏小金庫，女人就玩老鼠搬家--什麼東西都往娘家送；男人賭博、抽煙、喝酒，女人就忙會網友，只要刺激就上癮。好端端的一個家，危機四伏，瀕臨破裂。
隨著百姓法制意識的增強，各種公證走進了千家萬戶，婚前財產公證為此應運而生。雖說新婚夫妻舉行這樣的公證有點處處設防味道，但細細想來，此舉的確能避免不少家庭糾紛，特別是今後可能出現的離婚財產分割問題。如此說來，公證雖麻煩一點，卻也並非可有可無，多此一舉。
儘管本人對婚姻財產公證一直持保留意見，但至少還沒有超出忍耐的底線，現在居然有人把不准單獨送女下屬回家，不准單獨與女性吃飯等等寫進了夫妻協議，甚至連每星期過兩次夫妻生活也要通過公證明確下來，實在聞所未聞，令人匪夷所思。不談其他條款，就夫妻生活而言，本是夫妻雙方的私密生活，性生活的和諧毫無疑問是婚姻的基礎，但有必要寫進公證書進而向世人公開嗎？換句話說，即便公證處蓋上了大紅印章，也值得商榷，如果丈夫出差一星期怎麼辦？妻子例假來了又該怎麼辦？莫非還要制定具體的細化考核標準。不是我吹毛求疵，而是這種公證有傷大雅。
夫妻之間需要信任，更需要尊重，如果連夫妻生活也要靠法律形式固定下來，實在很糟糕，這樣的婚姻基礎太脆弱，不如趁早散夥。不是嗎？
