發表時間： 2008-01-30 15:23:30作者：
中共建政之前的陝北根據地創始人之一高崗的遺孀再次提出平反要求。高崗於50年代被打成反黨集團首腦。但據瞭解，高層雖在幾年前就對其家屬稱高崗為「同志」，但目前仍不可能公開平反。
中共陝北根據地創始人之一高崗，在1949年建政初期在東北，人稱「東北王」。1953年調到中央工作後，根據北京官方當時的說法，陰謀篡奪黨和國家的權力被中共中央察覺，他於1954年2月七屆四中全會上受到揭露和批判，8月自殺身亡。第二年被開除黨籍，打成「高饒（漱石）反黨集團」首腦」。
不過，海外的中共黨史研究說法與北京官方結論不同，認為是毛澤東為了鞏固自己的權位整肅高崗。原《中國青年報》的李大同早些時候透露，高崗、饒漱石的平反在不公開地進行，所有的問題實際上都卡在對毛澤東的評價問題上。
李大同星期二接受本臺訪問表示：「實際上大體的過程是：高崗對劉少奇不滿意，不服氣劉少奇，想自己幹，毛澤東利用了這一點，最後就鬧這麼一個反黨集團，這完全是莫名其妙的黨內一個非常複雜的過程，真是一兩句話講不清，因為它有很複雜的戲劇性。」
上世紀50年代就在北京中國人民大學研習中共黨史的學者林保華研究認為，毛澤東運用了許多陰謀手段，例如，暗示高崗可以接任周恩來出任總理，鼓舞他去倒周，關鍵時候又不認帳；在鬥爭高崗的會議上，毛又藉故請假由高崗的對頭劉少奇主持。鄧小平在這場戰役中立功，高崗被撤銷政治局委員職務後，由鄧小平頂替。這也可以知道為何文革結束後鄧小平給許多人平反或重新評價，唯獨高崗不動，也沒有人敢提。
而路透社星期二的消息說，高崗的87歲的遺孀李力群給現任中共胡溫領導層寫了一封信表示，高崗是1949年之後黨內第一次權力鬥爭的替罪羔羊，認為替高崗平反是必要的。
原北京《經濟學週報》副總編高瑜對本臺提到了她所瞭解的背景---
高瑜：「據我瞭解，最近一封信是中共十七大時寫的，李力群還是寫得非常簡單：04年中組部的趙洪柱和中紀委的同志代表中央找我談話，告訴我，中央對高崗的問題很重視，組織了人力，用了3年的時間，查閱了五百多份檔案。高崗同志對西北、東北根據地的創建及建國的問題都是有功，但高崗的問題是黨的八大通過的，還不宜作出平反，當然這個事件發生在現在不會這樣處理的。-- 他是口頭傳達的，趙洪柱就說了個‘高崗同志’。」
八九學運領袖江棋生對於這段時間發生的為高崗平反的現象分析認為---
江棋生：「中共的黨內鬥爭一向是很殘酷，也幾乎沒有什麼程序公正、程序正義和實質上的正義可言，他們自己斗來斗去，十幾次的路線鬥爭，現在幾乎可以說都推翻了原先的說法和原先的決定，留下來沒有得到正式說法的大概也只有一個高崗、一個林彪還維持著原先的決定。
這一次從我的判斷來說，根據我上面的說法，我是贊成他們的家屬應據理提出他們的要求，因為很清楚了，他們中間的黑箱操作，他們的黑暗權鬥，有什麼冤情，有什麼假的地方應該抖露出來，如果他們自己的事情還不能相對的稍微擺擺平的話，也太說不過去了。」
中共陝北根據地創始人之一高崗，在1949年建政初期在東北，人稱「東北王」。1953年調到中央工作後，根據北京官方當時的說法，陰謀篡奪黨和國家的權力被中共中央察覺，他於1954年2月七屆四中全會上受到揭露和批判，8月自殺身亡。第二年被開除黨籍，打成「高饒（漱石）反黨集團」首腦」。
不過，海外的中共黨史研究說法與北京官方結論不同，認為是毛澤東為了鞏固自己的權位整肅高崗。原《中國青年報》的李大同早些時候透露，高崗、饒漱石的平反在不公開地進行，所有的問題實際上都卡在對毛澤東的評價問題上。
李大同星期二接受本臺訪問表示：「實際上大體的過程是：高崗對劉少奇不滿意，不服氣劉少奇，想自己幹，毛澤東利用了這一點，最後就鬧這麼一個反黨集團，這完全是莫名其妙的黨內一個非常複雜的過程，真是一兩句話講不清，因為它有很複雜的戲劇性。」
上世紀50年代就在北京中國人民大學研習中共黨史的學者林保華研究認為，毛澤東運用了許多陰謀手段，例如，暗示高崗可以接任周恩來出任總理，鼓舞他去倒周，關鍵時候又不認帳；在鬥爭高崗的會議上，毛又藉故請假由高崗的對頭劉少奇主持。鄧小平在這場戰役中立功，高崗被撤銷政治局委員職務後，由鄧小平頂替。這也可以知道為何文革結束後鄧小平給許多人平反或重新評價，唯獨高崗不動，也沒有人敢提。
而路透社星期二的消息說，高崗的87歲的遺孀李力群給現任中共胡溫領導層寫了一封信表示，高崗是1949年之後黨內第一次權力鬥爭的替罪羔羊，認為替高崗平反是必要的。
原北京《經濟學週報》副總編高瑜對本臺提到了她所瞭解的背景---
高瑜：「據我瞭解，最近一封信是中共十七大時寫的，李力群還是寫得非常簡單：04年中組部的趙洪柱和中紀委的同志代表中央找我談話，告訴我，中央對高崗的問題很重視，組織了人力，用了3年的時間，查閱了五百多份檔案。高崗同志對西北、東北根據地的創建及建國的問題都是有功，但高崗的問題是黨的八大通過的，還不宜作出平反，當然這個事件發生在現在不會這樣處理的。-- 他是口頭傳達的，趙洪柱就說了個‘高崗同志’。」
八九學運領袖江棋生對於這段時間發生的為高崗平反的現象分析認為---
江棋生：「中共的黨內鬥爭一向是很殘酷，也幾乎沒有什麼程序公正、程序正義和實質上的正義可言，他們自己斗來斗去，十幾次的路線鬥爭，現在幾乎可以說都推翻了原先的說法和原先的決定，留下來沒有得到正式說法的大概也只有一個高崗、一個林彪還維持著原先的決定。
這一次從我的判斷來說，根據我上面的說法，我是贊成他們的家屬應據理提出他們的要求，因為很清楚了，他們中間的黑箱操作，他們的黑暗權鬥，有什麼冤情，有什麼假的地方應該抖露出來，如果他們自己的事情還不能相對的稍微擺擺平的話，也太說不過去了。」
