2007年11月在北京天安門，衣著入時的女生與無家可歸的人。 (Getty Images)
中國已經成了世界上第二大經濟體，儘管有關中國的各種消息紛至沓來，但對國際社會許多觀察者來說，瞭解中國仍然存在巨大困難，因為有些消息彷彿來自物質豐裕過剩的天堂，比如因編製《百富榜》而聞名的英國人胡潤去年11月8日在南京辦了一場「百富私人晚宴」，到場的中國富豪近50位，宴會極盡奢華，連佐餐酒都是一萬多元一瓶；而另一些消息彷彿來自於地獄，同月10日，重慶市沙坪壩區家樂福商場的搶購事件中發生發3死31傷的踩踏傷亡事故，事件的肇始原因僅僅是該商場當天推出一款菜籽油特價促銷，原價每桶51.4元的5升裝菜籽油只賣39.9元。為了節省11.5元的生活費，一些窮人付出了生命的代價。此前在富裕的上海也發生過類似事件。
不要小看這兩件在3天之內發生的事件，因為這兩件事情其實包含著解讀中國經濟的一把重要鑰匙，那就是中共政府為經濟改革設定的目標到底是什麼？
鄧小平的「先富帶後富」成功了嗎？
號稱中國改革的總設計師鄧小平曾經用極其通俗的兩句話表達了改革的目標，那就是「讓一部分人先富起來，再帶動全體人民共同富裕」。別小看這兩句話的影響，就是在這句「先富帶後富」的口號感召下，一盤散沙式的中國人一度都曾將經濟改革視為天籟福音，以為這條路將使自己擺脫如魑魅附身的貧困，進入小康。
但「改革」已近30年，現實教育了大部分中國人：佔人口少數的官員以及與官員相勾結的人（當然還包括部分人因緣際會搭上改革這輛便車）確實「先富起來了」，這部分人不僅可以享有不止一套的美宅豪車，還可以花鉅資讓子女進歐洲最昂貴的私立學校。但問題是全體人民並未跟著富起來，各種類型的改革所製造的窮人數量遠遠多於富人，佔人口將近80%的人口沒有搭上中國那輛現代化的列車，生活在底層的人不僅一職難求，連供養子女上學、購買住房也成了沈重的負擔，甚至喪失他「病有所醫、老有所養」的權利。所有的現實均表明，備受讚譽的中國經濟改革，並未讓佔人口80%以上的下層人民從中獲利。
有兩組資料足以證明上述結論。一組資料是判斷分配平等程度的指標吉尼係數（編按：吉尼係數是衡量所得分配平均與否的指標，其值介於零（所得分配完全平均）和1（所得分配完全不平均）之間。一般來說，國際間是以吉尼係數0.4作為警戒線，若超過0.4，表示貧富差距問題開始惡化）。據中國官方給定的資料，自2003年至2006年，就一直在0.47至0.458之間徘徊。這個資料可能遠低於中國的現實，因為另一份調查顯示，150萬個家庭（約佔中國家庭總數0.4%）佔有中國財富總量的70%──這還只計算了存款、股票等資產，沒有計算灰色收入──而在發達國家，一般情況下是5%的家庭佔有50%至60%的財富。此資料表明，中國已進入世界財富高度集中的國家前列。而導致財富迅速集中在少數人手裡的槓桿，就是筆者反覆談到過的「權力市場化」，是中國普遍的貪污腐敗造成的。
另一組資料則表明職工工資總額在GDP中逐年下降，國民收入分配逐漸向資本所有者傾斜。一個社會正常的收入主要由三部分構成，利潤、利息與工資收入。對於中低收入階層來說，其收入主要來自於工資。中國社會科學院工業經濟研究所編寫的2007年企業藍皮書《中國企業競爭力報告（2007）──盈利能力與競爭力》指出，1990至2005年，勞動者報酬佔GDP的比例從53.4%降低到41.4%，降低了12個百分點；而同期營業餘額佔GDP的比例卻從21.9%增加到29.6%，增加了7.7個百分點。這一現象顯示，目前很多企業利潤的大幅增加，在相當程度上是由於「利潤侵蝕工資」，這不僅表現在非國有企業員工收入長期低於經濟增長速度上，也表現在國有企業（包括中共某些重要的國家機關）大量使用臨時工等體制外員工和高級技職人員。而被中共喋喋不休批評的「萬惡的資本主義國家」中，勞動者的工資總額佔GDP的比重大多在50%以上，如美國就是58%，少數福利國家甚至高達65%。（未完待續）
看中國首發 轉載請註明出處
