過渡政府之成立，順天而應人。過渡政府之定位，在於使中國和平過渡到一個民主自由之新社會。為此，過渡政府可參照如下基本方略行事：過渡政府之最大任務，在於掃除對新中國誕生的最大障礙--邪惡中共。在無限繁雜之事務和干擾中，這是始終要清醒地認識和堅持的。如果把有限的時間和精力用於它處，則會導致過渡政府的失利甚至失敗。
眼下的中國，真是千瘡百孔，百廢待興，然而解決一切問題的最大關鍵在於邪惡中共在極力控制著中國社會，不解決這一問題，其它任何問題都無從談起。而解決這一問題，掃除這一邪惡障礙，則是大多數中國人的共識，是不同政見、不同派別、不同信仰的人們的共識，可以結成最廣大的同盟，從而把各種力量統一在同一旗幟之下。也就是說，過渡政府的基本口號應該是："掃除障礙，民主建國"。等掃除了邪惡中共這一最大的障礙之後，各種主張可以在民主的共同規則下參與建國，各顯神通。而在此之前，大家都應把力量集中用於掃除中共這一最邪惡的障礙的行動中。
目前過渡政府的定位是基本清楚的，但是還不夠鮮明，而且在今後，會出現更多現象的紛擾，如果不時刻清醒明智，則很可能會迷失方向。過渡政府之法令，要簡明，使人人易知易行。在此要學習漢高祖劉邦之"約法三章"做法--"殺人者死，傷人及盜抵罪"。過渡政府並不必忙於為未來中國立法，因為那是在廣泛民主基礎上由專家立法。過渡政府最需要為過渡時期立法，而過渡時期立法是很簡單的，也最易於為廣大人民所接受，如"第一條 迫害信仰自由、民主、人權人士者抵罪，不管以何種名義，包括以政黨、國家還是以法律的名義進行的。"有這一條，輔以最堅決的執行力度，即可令所有迫害民主自由人權之罪犯喪膽。這些法令易知易行，易於傳播，很快即能為廣大中國人民周知並遵守，對於極少數拒不遵守者，則以法律的威嚴對待。
那麼，過渡政府應盡快建立一個過渡議會，過渡議會將以其法律的簡明性而很快贏得合法性，因為大多數人會自然的發自內心的擁護其法令。這可以說是以實質拯救程序之不足。這也是"過渡"議會所不得已而為之的。當然，過渡議會還是要儘可能多的吸納不同政見的人士參與。
目前已突顯建立"過渡法院"之必要性和緊迫性。有法令就必須有法院。到目前為止，中國廣大受迫害者都不得不向中共邪惡法院起訴惡人，或不得不向國際法庭或外國法院起訴惡人，這樣就使無數中國人有冤無處訴，整個中國冤氣盈天！如此一個文明古國，竟然沒有一個主持正義的法院，這是全體中國人的大恥辱，也是人類的大恥辱。值此良機，過渡政府應奮起餘威，把全球審江大聯盟、追杳國際等機構聯合起來，建立中國人自己的主持正義的法院，現在就審判那些罪大惡極的惡人，不要等到將來了，因為這是最有助於掃除障礙、震懾惡人的方式之一。
過渡法院受理的是那些中國人受迫害的起訴案件，經過公正審理後發出執行令，在暫時沒有建立警察機構的時候，可採用"人人得以誅之"的辦法，但要求執行的團體或個人要嚴格以過渡法院的判決為依據，在執行之後要公開聲明為其事負責，以在社會上樹立正氣，而不被人誤解為謀殺。
過渡到新中國之步驟，很可能還是過去蘇聯東歐所走過的路，因為那是上天安排的一場預演，就是給今天的人看的，當然又不可能完全一樣。大體上，會分為三個步驟：
第一步是言路廣開。最好能爭取中共能夠開放言禁。在前蘇聯，那是由戈爾巴喬夫的"公開性"所開啟的，言論開放才有可能最大限度的使人認清真相，辨別正邪，才有真正的思想大覺醒。目前與當時所不同的是，現在是網際網路時代，網際網路為言論開放提供了一個最好的條件，所以言論開放首先是網際網路開放。這一點已經是過渡政府的共識了。
接著就是報禁的解除與新聞自由的實現，自由報社、電臺、電視臺、出版社會相繼出現，這是比黨派的成立更有力的掃除障礙的工具。最好能實現這一點，沒有這一點，要廣得民心是不容易的，因為廣大民眾都在受著邪惡"黨文化"的毒害。但是，不管中共開放也好不開放也好，言論自由是擋不住的，過渡政府應致力於促使自由言論之在中國大陸廣泛推廣，而爭取中共同意開放言禁只不過是其中一個辦法。它同意最好，不同意，也有我們的辦法。過渡政府要能做到這一點才能真正立於不敗之地。如果中共中的良知人士有力量開放言禁，則這個過程的代價會小。否則就會大，只是這樣一個差別。而言路廣開卻一定是必成的事實。
第二步是隨著民眾覺醒而黨派紛起。最好能爭取中共開放黨禁。這一步不管看起來有多遙遠，確是一定要到來的。實質上，不管中共開放不開放黨禁，還不是有那麼多黨派在不斷興起嗎？其實，各黨派的建立與否從現在開始並不需要得到邪惡中共的許可，而只需過渡政府的許可。但為什麼要中共開放黨禁呢？為的是能和平的過渡到新中國，避免更多的流血與暴力衝突的發生。
第三步，如果前面兩步能順利的話，那麼第三步就是民主普選，在選舉中擊敗中共而掃除建立新中國的障礙。這是最小代價的路，最和平的路，也是大家所爭取的路。當然，這取決於正義人士的努力，也取決於中共內部良知人士的覺醒。因為解體中共不是消滅中共黨員，而是拯救黨員本身，相信中共內部的良知人士也必然會有所作為，所以走這樣的路並非沒有可能。如果前面兩步不能實現，那麼，必然要通過一種強制的力量完成這一歷史使命，最便利的就是通過軍事政變的形式掃除這一歷史障礙，使新中國得以出生。無論是開放黨禁、軍事政變或民主普選，都以言路廣開為基礎和前提。這是不能跨越的一步，也許有人會覺得不如軍事政變來得快，一下子就解決問題了，但中國民眾受邪惡黨文化毒害之深，那是不可想像的，如果沒有一個思想上的大覺醒，是不可能有一場成功的軍事政變的，政變即使取得短暫的成功，還是很容易被野心家攫取勝利果實，因為那是一場缺乏民眾基礎的軍事政變。所以不能做急功近利之想。
過渡政府是以自己的歷史責任感、以自己的精神境界，而非程序性的完美來贏得民眾和世界的認可的，其實類似的先例在歷史上也有過，如二戰期間戴高樂在英國建立的流亡政府就是一例。過渡政府應理直氣壯的爭取國內民眾的支持和國際力量的支持，過渡政府在健全自身的同時，可以申請加入聯合國，加入各種國際組織，謀求與各國建立外交關係，爭取各國政府的認同，爭取世界人民的支持，不管這個過程有多長，都一定要這樣走。外在的支持會縮短過渡的路程，減少中間的損失，但成敗並不建立在對外在支持的依賴上。因為，只要自己走得正，路一定是能走得通的。過渡政府將驗證一個千古不破的真理，那就是：邪不勝正！一定的。
