一場大雪，就將大半個中國壓得面目全非。在這緊急情況之下，中央官員心急如焚，如坐針氈，但在地方上，有些官員心情輕鬆，勝似閑庭信步，不要說別人的瓦上霜，就連自己的門前雪都不願掃。
雖然官方媒體對今次雪災的報導漸趨樂觀，但事實上可能並非如此，因為目前的報導主要集中在大城市和高速公路主幹道，一些邊遠城市和偏僻農村，由於交通受阻、電力中斷，外界根本無法瞭解其中的災情。比如貴州省那些少數民族地區，大雪封山十幾天，缺水斷糧斷電少衣，箇中的悲慘情況已到了令人無法想像的地步。
面對這種"高雪壓"的情況，胡錦濤心急如焚，日前親自跑到山西大同煤礦，督促煤炭生產和運輸，堂堂一個國家主席，親自下到四百米深的礦井中去督促生產，在中華人民共和國歷史上也是破天荒的，這也可以折射出這次雪災的情況是多麼嚴重。
國難當頭，按理說應該眾志成城，齊心協力，但一些地方官員不僅不能以身作則，反而與民爭利。最近，四川自貢市在全市缺電三成的情況下，卻舉辦所謂的"燈會"，上演了一出"只許州官點燈，不許百姓用電"的鬧劇。當然，也有不少官員走出辦公室，走上街頭，現場辦公，或者深入災民，噓寒問暖。但是這些體力心力，其實都不難付出，真正難的是作出正確的決策。
其實，這次大雪災既有天災的成分，更有人禍的原因。不僅氣象部門未能及時預警，更有領導協調組織不力，對這場天災的嚴重性估計不足，工作方案互相矛盾，頭痛醫頭，腳痛醫腳，打亂仗，亂打仗。按理說，在如此天災情況下，應該由國家公開呼籲國人今年不要急於返鄉過年，確保救援物資的暢通，但有官員卻偏偏保證旅客"不需很長時間，大家就可以回家過年"，這相當於給當前的救援工作添堵添亂，廣州火車站發生人踩人的悲劇就是最好的明證。
再比如，國務院雖然成立了救災中心，但具體負責人是誰、救災方案是甚麼、救災的步驟是甚麼、救災重點在哪、人心如何安撫、經濟如何應對，外界均不得而知。方向不明的地方政府自然各行其是，中央部委亦無所適從，就好像當年沙士之初，方方面面亂成一鍋粥，應急變成搗亂。
還有，今次電荒，整頓小煤礦的山西省備受指摘，其實當初要進行安全生產整頓的是國家發改委，如今要全力生產的也是國家發改委，當初為何就沒有預見到電荒呢？而且通過這次災難，也可以看出，那些小煤礦"血煤"的買主，正是那些國有的大型發電廠，他們是"血煤"的間接製造者。
在應對災害危機過程當中，當局的管治能力將被放大在公眾面前接受檢視。安撫人心的情商、解決問題的能力、權變靈活的應急、科學合理的決策、高效有序的協調、舍小家保大家的大局觀，這些都是官員們要面對的考題。
