我對政府的批評未必都對，但我批評的權利不能受任何之制約，但打壓民眾的批評言論已成中國政府的常態，單是最近這幾年哪一年沒有因言論而受冤的文字獄？有鑒於此，我將自己所知的幾點關於公民與政府的關係言說出來，當然不能罄盡一切，敬請諸位補充。
一：政府與公平是平等契約關係。政府不是公民的大哥，公民也不政府的跟班，二者只是一種甲方與乙方的平等的契約關係。政府是流水，應該受到公民的監督與選擇，不行就應該接受民眾和平的票選。
二：政府不是拿來表揚的，是拿來監督的。我曾經寫過《政府不是拿來供著的》，請大家參看。表揚政府不是公民應該做的事，政府做得好，是他們分內之事，不值得表揚，做得不好，應該受到公民的長期批評。
三：政府不會自動行善。政府因為手中有著許多權利，而為惡的傾向與能力比普通個人要強出許多。換言之，政府的惡，是一種強大的惡，理應受到多方制衡。制度缺陷甚多和沒有監督的專制政府，就更不會自動行善。
四：開動自辦的傳媒自我表揚的政府應該不受民眾的信任。這道理非常簡單，就像一個人辦張《人民日報》天天來宣揚自己如何道德高尚，並且不許人們批評他一樣可笑。所以幾十年的"偉光正"宣傳，無非是為剝奪公民利益的洗腦藉口罷了。
五：為納稅人服務，是政府的天職。不要"為人民服務"這樣的政識意識詞彙來忽悠我的利益，因為在你這樣不受監督的政府中的字眼中，你可能隨時將我剔除你認可的 "人民"之外，並且受到像"反革命"一樣的對待與懲處，幾十年來生活的悲劇，就該讓我們清醒地意識到這一點。一個亂花納稅人的錢，從不真正為納稅人服務的政府，還值得你嘶聲力竭地在那裡表揚，那就真是滑天下之稽。
六：政府是服務機構，官員是公民的服務生。官員沒有給民眾發號施令的權利，更沒有強迫號召民眾一定要怎樣生活的權利。公民納了稅應該受到相應之服務，同時納稅人付你薪金，你就應該好好替他幹事，這是一件天經地義的事。
七：公民有不服從的權利。公民不是政府的應聲蟲，不是政府的奴隸，公民有在憲法範圍內，對政府說NO的權利，有對政府的諸種政策加以反對的權利，有對政府的號召說不的權利。
八：凡是對政府的讚揚，我們都應該有所警惕。對政府的讚揚，無論是來自於機構還是來自於傳媒，我們都應該警惕這背後的對公民利益的忽悠，尤其是官員的自我表揚，更應該受到我們一直的質疑與批評.
九：政府沒有免受批評的豁免權。我一直說政府不受真正監督，不受批評，給社會和民眾帶來的危害，是怎樣估計不過分的，六十年來的生活，無不在給我這個判斷作註釋。
2008年2月26日8：18分由深至穗旅次急就 （作者博客）
