因為宣稱信仰毛澤東思想，堅持集體主義道路，過共產主義生活，從而創造了超速發展的經濟奇蹟，南街村名噪一時。然而，記者的調查發現，南街村主任王金忠病逝後，遺物中出現兩千萬現金和多本房產證，追悼會上幾個抱著孩子的女人以"二奶"的名義要求分割遺產；南街村的發展主要靠銀行貸款和外來勞動力，早已資不抵債；早在2004年，南街村集團就已屬皆為南街村"三大班子"領導成員的12位自然人股東所有。
房產證、股權、銀行貸款、外來勞動力，這些都是屬於市場經濟的東西；一邊宣稱幹部群眾都拿一樣的超低工資，一邊擁有巨額現金，還有"二奶"和私生子，肯定不符合"共產主義道德"。面對這些明顯的謊言，南街村的領導仍然矢口否認，依然唱著高調，並以此作為自己操弄權術、愚弄天下的遮羞布。
更可怕的是，跟歷史上諸多專制弄權者一樣，他們通過愚民教育，挾持村民一起說謊。發現領導有巨額現金和"二奶"、私生子之後，村民們並不因為受騙而生氣，仍然稱譽他"勞苦功高、鞠躬盡瘁"，還主動為他辯護說："上邊的領導都可能犯錯誤，更何況我們這麼一個小村莊的領導呢？"
這也許會讓已經具有反腐和維權意識的大部分中國人感到驚訝，但是在南街村的"集體主義"教育中，村民們沒有任何現代公民的權利意識。
他們住上了條件較好的樓房，家裡有了彩電冰箱，看起來是高福利，其實是村集體領導對他們財產的剝奪，從而對他們進行人身控制和思想限制，因為這些東西都不為他們所有，如果你要主張權利，那就隨時可能失去。從1991年起，南街村進行"十星級文明戶"評選活動，少一顆星，就少一項福利；如果是六星戶，那就意味著喪失了生存的可能；如果反對南街村或者犯了什麼錯誤，這些好處一下子就會消失，被要求搬出樓房，住回尚未拆除的舊房。
真正的福利社會中，領導人不能隨意剝奪公民的福利待遇，因為那是全社會人的稅金；公民更不會因為提出反對意見而受到懲罰，遑論喪失生存權利。再說，南街村並不是一個獨立的國家，沒有單獨制定稅收和福利政策的權力，它必須在中國現行政策和法律框架內行事。
事實上，南街村就是裹脅基層行政權力的一個企業。一個企業想要利用意識形態來搞宣傳，也沒有什麼不可以。國外也有一些非常注重集體精神的企業，它們可以上下平等，打造溫暖大家庭，但是不可以公然違背普世人權和國家法律。
南街村的村民跟村集體企業到底是什麼關係？是股東還是僱員？如果是股東，那麼他們就有分紅權；是僱員，那麼他們就有工資。就算他們自願拿低工資換取公司福利，那也不能以交出公民權利為代價。歷史一再證明，絕對的權力產生絕對的腐敗，南街村不過是又多了一個案例而已。
連陝西一個農民製作的拙劣假照都無法追究下去，南街村就更是一隻人人都知道有假、但個個都不敢鑑定的"周老虎"了。
