難道女人都是受虐狂嗎？其實，女人只是不喜歡那些刻板、笨拙、沒有情趣的傢伙。相對而言，"壞"的男人有意思一點。但這個"壞"應該是有特殊含義的，就是那種舊式電影裡的女主角含羞轉身，拿手指戳了一下男主角的腦袋："你這個人，真壞！"
真正的壞男人是很可怕的，聰明的女人很快就會嗅出氣味，及時逃脫。而那種假壞，俗稱"扮酷"的男人理應成為女人的"嘔像"。
2. 男人喜歡美麗笨女人
黛安娜王妃為了取悅王子，保持苗條的身段，在吃下東西以後就開始嘔吐，後來發展成為不可遏止的嘔吐症。對此，查爾斯並沒有心懷感激，相反，他厭惡地回憶："我的蜜月充滿了嘔吐的氣息。"但是那個又老又醜的卡米拉，卻連譴責她破壞皇室婚姻的人都不得不說："卡米拉不但聰明，還很風趣。"文學藝術，政治經濟，她都能侃侃而談，在私下裡，她是熱烈而放縱的情人，第一次見面的時候她就不像小女生那樣羞怯問好，她說的是："我曾外祖母是你曾祖父的情婦，你怎麼看？"
美麗是男人在女人身上很看重的東西，但是，愛情不是看海報，也不是一夜情。
當美貌引起的吸引力淡去的時候，如果每天面對一個遲鈍、笨拙的情人，生活怎不無聊乏味？
3. 男人不該讓女人流淚
男人不是救世主，女人不是泥娃娃。在愛情中，包容、諒解是應該的；但是無限制的，絕對的要求也是不合理的。只有"平等"，人與人之間才能產生健康、深沉的愛情。
如果這句話解釋為"男人不能狠心地傷害女人"，那麼還應該同時補一句"女人也不能狠心地傷害男人"。而這樣，又等於什麼都沒說，還是歇了吧。
4. 不求天長地久，但求曾經擁有
第三者在剛成為第三者的時候經常這麼說，但是後來大多哭著喊著要"天長地久"。自欺欺人，有什麼意思。
另外一種情況是怕擔責任。我有一位朋友，她前男友最讓她受不了的就是總要明確"我們將來不一定結婚的"，朋友終於惱火了，連"曾經擁有"都不要了。她前男友受此刺激，突然覺得離不開她，居然求婚了。而她，是頭也不回了。
5. 因為不瞭解而在一起，因為瞭解而分開
這句"格言"好像流傳很久了，理論依據是"距離產生美"，所謂遠看一朵花，近看一團麻。
所以這一種愛情婚姻指導也隨之興起，說是在婚姻中夫婦雙方也要保持神秘感，不要經常在對方面前暴露自己的裸體。我的一個朋友最近離婚了，他的前妻就遵奉這樣的教條，她在洗澡時候，先生一定不能進去，如果不小心進去了，她就會大叫一聲，用浴巾遮住身體，如遇流氓。朋友的評論是："用得著嗎？她身上哪裡我沒見過？"
瞭解一個人難道是那麼容易的事情？就幾年工夫，你就瞭解了一個跟你很不同的異性並厭倦了她？只有建立在瞭解基礎上的愛情才是深刻而持久的。
6. 我們分手是因為有緣無分
看似現代人說道理，其實和古代人排生辰八字沒什麼區別。愛得痛苦，愛得不順利，不反思自己的原因，倒去推咎於命運，說緣分不可捉摸，這就像小孩子被絆倒了，不說自己不當心，卻去打凳子，罵它擋道。不好的愛情都是有原因的，找出真正的原因才是正道，而不是怨天尤人。
7. 找一個愛你的人，忘了你愛的人
在這句話裡，愛你的人和你愛的人肯定不是一個人。"情願找愛你的人"，倒是挺講究實惠的，只接受，不付出。只是沒聽說過分裂生活的人會得到幸福。而且，愛情好像還不完全是做生意，盈利大於成本，就賺了。恰恰相反，愛情就本身而言，愛人比被人愛更值得祝福。
愛無能是現代社會的流行病，如果你能真心愛上一個人，真實地在為愛受苦，那麼，恭喜你，你的身心是健全的，你的痛苦還不是滿世界無人可愛的絕望。被不被愛是無法強求的，但首先，擁有愛的能力就是值得祝福的。
