縱觀世界新興民主體，通常而言，頭兩屆選舉，意識形態話題容易成為競選主軸，諸如民主進步與專制復辟，民眾急盼新政，因而對從前的反對派有利；之後的選舉，經濟與民生話題，則佔據上風。畢竟，民主已經完成，攸關民眾切身利益的經濟問題，更容易拉近選民，此時，就未必對執政的新黨有利。
國民黨和馬英九勝出，正在於緊緊抓住了經濟和民生話題。不可忽視的另一因素是，馬英九的個人魅力，在當前臺灣，無人堪與匹敵，縱使謝長廷擁有治理高雄的突出政績，而就在高雄，謝竟然也敗於馬。自從馬英九領軍國民黨以來，已經連續三次在選戰中大獲全勝：2005年底，縣市長選舉；2008年1月，國會選舉，2008年3月，總統大選。國民黨改革未竟，馬英九魅力無窮，一人頂一黨。
面對臺灣政治，中共給予外界的印象是：偏愛統派，不喜獨派；故而，拉攏藍營，打擊綠營。圍繞是次選舉，選前，中共低調，外界解讀為中共吸取教訓，"學乖了"，避免用自己張牙舞爪的形象，為獨派加分。然而，選後，中共依然低調，表態中，並無對泛藍勝選，流露任何歡欣之情，反而有冷淡之意，僅強調"台獨不得人心"，等於繼續"反台獨"。
北京當局心中，滋味究竟如何？國民黨翻身，靠的是民眾手中的選票，馬英九上臺，正當而合法。僅此一點，就足以令中共汗顏。中共把持朝政，靠的是強奪霸佔。國共兩黨，並列對比近一個世紀，國民黨早已脫胎換骨，共產黨猙獰依舊。就在這次，臺灣舉行盛大節日般的民主大選時，中共又在西藏大開殺戒，鐵血鎮壓藏人示威。海峽兩岸，光明與黑暗、進步與野蠻的對照，何其鮮明！
臺灣選後，中共低調，乃是恐懼臺灣民主燈塔，照亮大陸民眾，激起他們對民主的渴望。中共一直把臺灣民主扭曲、矮化為僅僅是"台獨"，甚至，把臺灣民主，妖魔化為"文革"，長期誤導大陸民眾，讓後者以為："民主不是好東西。"
多年來，在"反台獨"的口號下，中共拉起民族主義的大旗，在中國民眾面前樹立自己"愛國主義"的"高大形象"，在意識形態上，繼續愚弄民眾；又是在"反台獨 "的論題下，中共淡化、乃至醜化臺灣民主，抵禦臺灣民主對中國大陸的影響；也是在"反台獨"的招牌下，中共窮兵黷武，擴充軍力，不斷強化對大陸民眾的威懾力，追求自身政權的安全感。
面對"台獨"，中共既恨又愛。就在本月初的"兩會"中，胡錦濤突然喊話："對台獨也要團結"，流露出的，正是那種曖昧。如今，在臺灣，"台獨"話題驟然降溫，中共頓失鬥爭焦點，何以面對？北京平添焦慮。
馬英九的競選承諾之一是，全面實現"三通"，打造兩岸共同市場。當選後，馬上宣布：立即通航，向中國大陸開放14個機場港口。與馬英九的熱情和主動形成對照的，卻是北京的冷淡與低調。同樣是在本月初的"兩會"中，溫家寶已經開始抱怨：臺灣禁止2000多種大陸產品入境。顯示中共對臺經貿政策的微妙轉變，不再是無條件的優惠。
未來兩岸關係，可能呈現三種走勢：其一，中共將馬英九"不統不獨不武"的務實路線，定性為"變相台獨"，繼續敵視和打壓臺灣，以防範臺灣民主對中國大陸的衝擊。其二，兩岸達成默契，各自都強化經貿，而淡化政治。北京避談兩岸統一話題，不冒犯臺灣；臺北避觸大陸民主話題，不冒犯中共。其三，大陸開啟民主進程，在民主化和共同市場的基礎上，實現兩岸和平統一。
以中共本性，第三種可能性最小。相比之下，兩岸互動，居中的第二種可能性更大。即，在誰也吃不掉誰的情況下，雙方簽署"和平協議"，互不"干涉內政"。兩岸關係，只有經濟，沒有政治。
只是，中共的算盤，不會就此打住，而將在第一種與第二種可能性之間，捕捉有利於中共政權的機會。在國民黨裡，就民主與反共意識而言，馬英九算得上頭腦相對清醒。但國民黨內，隱約尚有一條"連戰路線"，即親共路線。奉行這條路線並遊走於兩岸之間的，除了連戰，還有為數不少的國民黨立委、縣市長等，在國民黨高層，這些人多達三分之一。中共勢必大力強化對這些人的"統戰工作"，以利相誘，使他們成為"絆馬索"，牽制馬英九，至少不讓馬英九對中國大陸打"民主牌"。
達賴喇嘛與北京的互動關係，應是馬英九的前車之鑒。不論達賴喇嘛對中共如何善意，早就放棄"西藏獨立"，惟求"高度自治"；甚至希望用中共發明的"一國兩制 "，來解決西藏紛爭。但中共就是不領情，硬是將"藏獨"帽子死死扣在達賴喇嘛頭上；而每逢西藏有事，中共就栽贓、嫁禍達賴喇嘛，造謠、抹黑，不遺餘力。
馬英九對北京擺足了善意，但中共未必就不會倒打一耙。到時候，所謂"兩個中國"、"一中一臺"、"變相台獨"等老舊帽子，隨時都可能扣到馬英九頭上。導彈恐嚇，仍恐難免。除非馬氏完全就範，走連戰"投降路線"，當個臺灣"特首"。
為馬計，為臺灣計，臺北須重新以民主和人權為武器，促進中國大陸的改變，進而從根本上改善臺灣安全態勢。如此，不僅有利於臺灣，也有利於中國，有利於世界。
