剛才看了一篇QQ新聞裡關於一位退休的前國家領導人對能源問題談看法的新聞，文中稱中國的油價應當同國際接軌的觀點，並稱已引起能源界及政府官員的高度關注，再次顯示出國家高層對能源問題的高度重視。由於他的影響，他的看法也將會影響到中國油價。在此我作為一個平民百姓也想就此談一談一個個人不知其中深淺，以事論事的看法。
一、自2007年開始，中國的各項物價在受美元匯率國際炒家資源減少需求大幅提升的各種因素影響下，都沉浸於漲聲一片之中(。對深受油價高位運行之苦的中國石油行業，要求漲價本也無可厚非。但問題是中國的主要石油企業雖然有著上市公司的外衣，但仍為國有企業的本質(即然社會主義的本質:人民是國家的主人，那麼國家財產就應當為廣大的人民群眾謀福利的基礎)。而且他在經營上也因為其特殊性，也一直受到政府的保護和法定的壟斷優勢。因此他的經營和管理就無可推卸責任地要承擔起更多的社會責任和保持國家長遠發展和穩定的義務和責任。所以油價的起伏就不能只從他們的企業利益和少數的股東利益著眼!
二、 自2003年起國際油價從30美元左右，一直到2008年3月突破一百美元。我們在不扣除人民幣對美元的升值匯率情況下，國內的成品油價格也從2元上漲到了今天的5元以上。在一定程度上也相應的跟上了國際油價的腳步了。(在這裡我們可以從中石油中石化2007的年報上可以看出2007年，按中國會計準則，中石油公司實現營業收入8350。37億元，同比增長21。2%，利潤總額為1928。25億元，同比增長1。6%，歸屬於上市公司股東的淨利潤1345。74億元，同比增長-1。2%，基本每股收益0。75元，同比增長-1。3%。按國際會計準則，歸屬於上市公司股東的淨利潤1456。25億元，同比增長2。4%，每股收益為0。81元。擬每股派發股息人民幣0。16元(含稅);中國石化2007年前三季度就實現淨利潤486。83億元，並且兩公司也從國家那裡得到了數百億元的財政補貼。事實證明這些企為不僅漲價無理，而且他們如果真的做到賬目清晰降低不必要的經營外開支的話，他們事實上還在一直的延續他們的暴利時代)從以上我們可以看出石油行業在這個全國人民正在經受通漲CPI高企之苦的時期，不顧自身社會角色與義務地提出漲價要求，無異於趁火打劫和要挾政府和人民。
也許支持漲價的人會說，中國的油價和國外有的國家相比我們還是低的，漲一點也是客觀原因，合乎情理的。 我要說明的是，石油價格的上漲不只是單純只是在成品油上體現，最重要的是他將全面地帶動下所有相關聯的行業的新一輪價格上漲，這樣無異於在烈火上澆油。另外在國內石油這個主要以汽車動能為主要消費端的市場而言，我們的油價的確不算是高的了。歐美日很多國家的零售價也有比我們高的，但是在這些國家裡，他們的油價是包含了油價和使用者上路所需的各項費用的了，而我們國內的油價只包含了什麼，我想是不言而比喻的了。扣除這些事實上他們的油價並不比我們高，或者說可能還要低一些。
另外從社會角度我們可以看到雖然資本主義的西方市場經濟社會裏，企業以得到利益的最高化為準則，但他們在體制下也樂於擔負起應有的社會責任。任何一個負責任的企業也不敢在國民和社會水深火熱之中火上澆油。那麼試問在我們自稱具有社會主義優越性的中國，一個長期在國家體制壟斷保護和擁有眾多優惠政策的國有控股的企業有什麼理由不顧社會大眾的利益和國家利益，而妄談與市場接軌。我相信這也是廣大國民所決不能接受的!
三、 在國內一直有一個很奇怪的現象，只要是既得利益集團不願放棄的涉及到部門或方面利益的在需要承擔責任上台階無所作為就稱之為中國國情;而反之只要能給少部分當權集團既得利益集團等少數人謀取利益最大化的問題上或是可以甩開社會包袱的，他們就堂而皇之聲言是與國際接軌。總之這一切是以犧牲大多數國民利益為代價格改革，來獲取利益的最大化，難怪人人說官字兩個口(中國的很多企事業單位還以行政級別為分類)。但在資訊網路日益發達的今天，這樣的謊言，是決不可長久的掩蔽。
四 、2008年的第一季度，中國的CPI在連續十幾個月的連續高漲後，創下了月CPI的歷史最高指數。雖然同期國民收入也有了一定的提高，但是在這一輪的上漲中主要還是以事關廣大人民每日的生活必需品而來的，因此對於絕大多數創收無門的普通百姓而言，其艱難程度是可想而知的。本已在住房醫療教育養老民生等等幾座大山壓迫下喘不過氣的百姓，一次漲價都嚴重的刺激著他們的神經。在國家經濟高速發展財政收入大幅提高的的今天，普通的百姓不能分享改革所帶來的成果的同時，卻要面對越來越大的生活壓力。可以想像此時任何人以自身集團利益為目的，傷害民眾的意圖，都必將為國民所唾棄!
正告: 執政者只有以天下蒼生福祉為已任，真實從百姓的民生和長遠發展著眼才是真正可為萬世稱道，否則你別說你代表了誰，你誰也代表不了。
