一般預期，在投資人與貸款業者專注於保護資本的前提下，企業將難以取得擴張與創新所須之資金。勞工，亦可能因此失去了尋找新工作的契機。
諾貝爾經濟學獎得主Paul Samuelson說：「你一旦歷經過度樂觀的失誤後，若乾時間內，這種恐懼將盤旋不去。」
重點是：美國可能須習慣一種經濟常態的新定義－即生產力成長、經濟成長放緩、失業率的提高以及萎縮的金融服務產業。
得意志證券駐紐約經濟學家、前聯準會( Fed)官員 Peter Hooper預估，美國長期經濟成長為2-2.5%，自前15年均值的3%降下來。
即便市場復甦，他說，「風險資本的支出，恐將顯著高於信用泡沫之期間。」
根據Fed四月份的調查，有3/4比例的美國銀行向企業放款戶要求更高利息，更有超過半數業者提高了放款門坎。
Goldman Sachs Group Inc.(高盛)經濟學家Andrew Tilton 亦表示：「近期來看，信用狀況可能較偏向於緊縮，而非放寬。」
此外，企業由債券市場融資的環境也依然欠佳。儘管美國國庫券與高殖利率債券的利差，自3月中信用危機的高峰以來已見縮小，但仍有 663個基點的差距－遠 高於1985年以來均值的495個基點。
再者，隨著美國房價持續下跌，一般勞工階級喪失了自我財務狀況的安全感，因此不敢再勇於追求新工作 。
流動性低的工作人力，可能也是生產力較低的一群 。前美國白宮首席經濟學家Martin Baily即表示，過去15年來，流動人力系驅策美國經濟成長優於歐洲的關鍵 因素之一。
2006年諾貝爾經濟學獎得主、哥倫比亞大學教授 Edmund Phelps 也說，鑒於失業率攀升，美國受到了若干結構性人力的鉗制，而這股關鍵力量正將經濟帶往較 低的活動水平。
金融產業所受打擊最為嚴重。過去一年，全球頂尖銀行與券商已裁員至少 5萬人，人數可能還將持續上升 。
Decision Economics首席經濟學家 Allen Sinai說 ：「金融引擎系一生產力與成長的主要來源。隨著業界裁員的規模日增，我們預見美國經濟將遲緩好一陣子。 」
