代序：湘籍大躍進飢餓死魂靈祭
魂兮歸來，湘籍飢餓死魂靈！
我為你們祈禱，故去的家鄉父老鄉親、兄弟姐妹！
你們曾經是有幸的。你們被許諾了一個共產主義天堂：吃飯不要錢，生老病死、讀書嫁娶，統統免費。你們幸運地參加了一個叫"人民公社"的組織，你們幸運地集中到公共食堂吃飯。共產黨，名副其實的共產黨，把全體農村居民的財產變為了公產，廢除了自留地，也不再需要自己種菜養豬。多麼省心!
誰知，最幸運的事變為了最糟糕的倒霉事：你們的房屋被隨意拆遷，你們的農畜農具被任意調遣，你們的糧食被強行搜括徵購：這一切以革命的名義，以共產主義的名義。共產風！共產風！全省全部耕地與一部分房屋、農具、牲畜瞬間被共產了。共產之風給予了一個無償獲得他人勞動果實的天堂美夢，誰知是一場人民被空前大洗劫的惡夢。
忘卻這共產的噩夢吧，你們！請告誡你們的子子孫孫，不再要受此欺騙！共產意味著掠奪、懶惰、破壞與倒退！
魂兮歸來，湘籍飢餓死魂靈！
我為你們祈禱，故去的家鄉父老鄉親、兄弟姐妹！
你們曾經被告知參與一場浪漫主義的變革，這變革以"共產國際"的名義，簡單地表達，就是"超英趕美"，行為方式就是"大躍進"。1958年，秋收季節，黨叫你們"大煉鋼鐵"。於是，全省600多萬農村勞動力，不去收晚稻、紅薯，一齊去建土高爐，一起去伐木燒炭。你們見證了你們的偉大力量，湖南幾千萬立方米的樹木被你們砍伐下來燒成炭化成灰，那是可以寬1米高1米圍地球繞一個圈呀！
為了響應黨"瞎指揮"的偉大號召，你們敲掉了飯鼎菜鍋、門鎖箱角，所有沾"鐵"的東西重新回爐，誰料想，它們通通變成了廢鐵渣！大傷元氣的損失無法彌補，衝天的火光卻能曇花一現。大荒唐、大破壞、大浪費!
忘卻這趕超的噩夢吧，你們！請告誡你們的子子孫孫，不再要受此煽動！趕超意味著荒唐、糊塗、糟蹋與浪費！
魂兮歸來，湘籍飢餓死魂靈！
我為你們祈禱，家鄉的父老鄉親、兄弟姐妹！
從不懷疑你們的智慧。你們是被一場"強迫命令風"脅迫著荒唐的。那是全省1957年被打"右派"三萬多名之後。那是人人自危，幾分之一的人打人與挨打的"戰爭"狀態。當年，全省被打死一萬人，還是幾千人？挨打的，是十幾萬人，還是幾十萬人？誰曾統計？曾有十萬名公社幹部被戴上"右傾機會主義分子"的帽子，也有十萬名公社幹部被以"五風"的名義挨過整，還有十多萬人遠離家鄉逃亡過，有幾百起"反革命集團案"反抗過，浮在"陰暗面"上的，卻是"三面紅旗就是好" 的高昂頌歌！
應該懷疑你們的智慧！你們被高度軍事化了，一個個縣的民兵師，一個個公社的民兵團，一個個大隊的民兵營，直到一個個生產隊的民兵排。每個縣有一兩名代表到北京捧著獎品一兩枝槍回來，就讓你們"載入史冊"了：你們彷彿秦始皇腳底下那些修長城、修阿旁宮、修驪山墓的奴工，你們 1000多萬勞力，一兩年間，在全省修了幾百處大中型水庫、幾千處小型水庫，修了上萬里初級公路，直脫脫地是叫河水讓路，叫高山低頭。全國全省成了軍營，同時也成了勞改營！
忘卻這好大喜功的噩夢吧，你們！請告誡你們的子子孫孫，不再要受此鼓惑！大功意味著強迫、裹脅、摧殘與打擊！
魂兮歸來，湘籍飢餓死魂靈！
我為你們祈禱，故去的家鄉父老鄉親、兄弟姐妹！
你們不要埋怨，你們眼睜睜地看著、幫著"放衛星"推波助瀾。500斤，搖身一變，成了50000斤。天呵天，英明領袖毛主席擔憂沒有地方裝糧食時，糊塗百姓被高徵購奪去了保命糧。在蹲點幹部動員"休耕"之際，飢饉在浮誇風的席捲下漫山遍野地籠罩了三湘四水。朝鮮戰爭最昂貴的禮物，是欠下了蘇聯的軍火債務。糧食"吃不完"當然應多多地輸送給"老大哥"去。糧食減產，徵購增加，出口增量，一加一減，3000多萬人便陷入"半飢餓"狀態。
飢餓！飢餓！飢餓！飢腸轆轆，轆轆飢腸！
在毛澤東的眼中，那是"喜看稻菽千重浪，遍在英雄下夕煙" ！在毛澤東眼中，光山禿禿卻是"春風楊柳萬千條"，是"到處鶯歌燕舞"。幾百萬人因飢餓而患病了：男勞力的水腫病，女勞力的子宮脫垂，小孩子的乾瘦。
靜悄悄地，靜悄悄地，一條又一條生命消逝了。餓鬼！餓鬼！餓鬼！
湖南省，因飢餓而死的人，是幾十萬，還是一百多萬，已經無法弄個一清二楚。這也許沒有了必要：1959-1961年湖南省死亡的216.5萬人，有幾個是飽死鬼？
請告誡你們的後代：耕地日減，沙漠日增，水源近乎枯竭，缺糧的日子近在眼前，糧票很快就要復辟！
請莫要忘記這飢餓的噩夢吧，你們！請告誡你們的子子孫孫，不要忘記致你們於死地的災難！
魂兮歸來，湘籍飢餓死魂靈！
我為你們祈禱，故去的家鄉父老鄉親、兄弟姐妹！
你們，一方面如乾旱盼望雨露，另一方面，卻發現在你們飢餓時有少數滋潤的公僕們！那就是初露頭角的"幹部特殊風"。多吃、多佔、貪污，化公為私，沒有比社會主義更好的防空洞了，沒有比社會主義更好的保護傘了。
原來，放衛星，高徵購，好大喜功，強迫命令，瞎指揮，以及所謂共產主義或者是社會主義，大躍進的一系列鮮明特點，集中表現為爭奪"烏紗帽"，烏紗帽的核心利益，就是"特殊風"。"四清"反不了，"人民文革"反不了，一九八九也反不了：水漲船高、變本加厲，越反越"道高一尺，魔高一丈"。解散了人民公社，還有所謂"土地集體所有制"。批判了"兩個凡是"，跟著就創造了"四項基本原則"。老掉了毛爺爺，又冒出了江孫子。國富民窮依舊，官吏作威作福依然，腐敗如蛆附骨。
請莫要忘記這專制的噩夢吧，你們！請告誡你們的子子孫孫，不要忘記致你們於死地的災難！專制意味著鮮血、眼淚、死亡與墳墓！
1949 年以來，中國人口總量一直呈現直線上升狀態，但1959年、1960年、1961年這三年是個例外：發生了人口負增長的情況。為什麼會突然出現連續三年的人口的負增長？導致這三年人口總量下降的原因是什麼？也就是說，導致這三年大量人口非正常死亡的原因是什麼？是什麼原因導致了多少人口非正常死亡？
帶著這些纏繞了靈魂多年的問題，筆者閱讀湖南省省、地、縣三級100餘部地方志"大躍進"相關篇章，有感於上。
謹以此祭奠湖南省大躍進餓死的130多萬的魂靈！
附錄一：大躍進湖南省餓死人數考證方法
一、詞語定義
本文的關鍵詞定義如下：
1、大躍進
是指中共中央在毛澤東主席大力推動下，於1958年發動的，以人民公社化運動、大煉鋼鐵運動為主要活動的涉及全國農村全部人口的社會運動，"五風"（共產風、浮誇風、強迫命令風、瞎指揮風、幹部特殊風）是其顯著特點。公社公共食堂是1958年秋至1961年夏農村居民獲得食物的基本渠道。由於發生了 1959年至1961年因飢餓導致人口負增長的情況，這場運動以失敗告終。
2、餓死
採用"餓死"這一詞彙，是需要界定的。從文獻調查與社會調查來看，湖南省1959年至1961年大量非正常死亡的人口，一般不是在連續多天完全沒有攝入食物的情況下結束生命的，而是在一個時期由於食物太少而嚴重缺乏營養，導致營養性或非營養性疾病的發生與趨重，最後使其在體能衰竭到極點而死亡的。在這裡，"飢餓"是作為一個社會性的大量人口非正常死亡的總原因而存在的，不考慮當年死亡的個體究竟是餓死還是病死、毒死、自殺等臨界狀況。因為官方沒有做這一本來他應該負責做的"死因鑑定"工作。
正如2008年，"地震導致的死亡"也是一個大量人口非正常死亡的綜合性概念，其實，在"因地震死亡"這一總原因下，有砸死、淹死、摔死、礦難死、傷重死、病死、流血過多死、窒息死、餓死、治療無效死等多種情況。既然咱們接受"因地震死亡"這一概念，那麼，"餓死"這一總概念也是可以接受的，因為像沒有地震就沒有地震災區這麼多非正常死亡一樣，當年也是沒有飢餓就沒有那麼多的死亡。
二、研究方法
1、文獻調查法
為什麼是文獻調查法？湖南省1959年至1961年三年大量人口因飢餓這一總原因導致非正常死亡，這是普遍發生在全省城鄉的一個社會現象。官方當時是拒絕承認這一事實的，因此，不可能對一條條非正常失去生命的個人留下死亡原因的鑑定與記載，也不曾存在村、鄉、縣、地區、省各級相關死因的檔案資料。事過50 年，再重新調查這一段悲慘的歷史，仍然不可能獲得官方的批准，更困難的是，要逐一針對湖南省那三年216.5萬人死亡原因的全面調查，人力、物力、財力顯然是不可具備的。因此，文獻調查法是不得已為之的下策。
可供調查的文獻有哪些？目前，我國官方人口統計的原始報表仍然處於保密狀態。因此，只能依靠官方出版的湖南省方志類圖書。這類圖書，大部分出版在20世紀末，是官方組織編纂、審稿、出版、發行的，官方方志編纂是制度化的、標準化的、審批化的行政行為，其披露的數據，具有權威性。但是，受黨歷史上"文字獄"的影響，《湖南省志第二十三卷人口志》曾曲解數據，少數地、縣誌書有意、人為地省略了相關數據。本文利用的圖書主要有：
第一，省級：
《湖南省志第二十三卷人口志》，湖南省地方志編纂委員會，長沙：湖南人民出版社，1999。
第二，地級
湖南省14個地（市、州）地方志，在考查各地區餓死人數時舉其書名。
第三，縣級
均為縣（區、市）志，考證時列出書名。
2、"餓死"人數推算方法
方法一：首先，推算出1950年至1958年間9年的"平均死亡率"並視之為"正常死亡率"；其次，考慮到1959年至1961年生育率下降這一事實，以 1949年至1958 年湖南省平均生育率減去1959年至1961年湖南省平均生育率之差，得出湖南省1959年至1961年生育率影響人口增長的"影響率"（計算為 15.66‰）；再次，以此平均死亡率、"影響率"計算出1959年至1961年每年"正常存活人口總數"；最後，以每年"正常存活人口總數"減去實際人口總數，其差即"餓死人數"。由於部分地區志、縣誌缺乏部分年份數據，那麼，以部分數據按此方法推算。
方法二：如果供調查的文獻中沒有 1950年至1961年曆年死亡人數，而僅有這13年每年的總人口數據，那麼，則首先計算出1950年至1958年的"平均人口增長率"並視之為"正常情況"；其次，分別以"平均人口增長率"推算"正常情況"下1959、1960年、1961年人口可增至的人口總量；再次，考慮到1959年至1961年生育率下降這一事實，以1949年至1958 年湖南省平均生育率減去1959年至1961年湖南省平均生育率之差，得出湖南省1959年至1961年生育率影響人口增長的"影響率"（計算為 15.66‰）；最後，以"正常情況"下1959、1960年、1961年人口可增至的人口總量，減去1959、1960年、1961年各年實際人口總量，乘以（1-影響率15.66‰），其積即"餓死人數"。
方法三：據1950年至1958年曆年死亡人數，計算出年平均死亡人數，以1959、1960、1961年實際死亡人數減去"平均死亡人數"，其差即"餓死人數"。由於部分地區志、縣誌缺乏部分年份數據，那麼，以部分數據按此方法推算。
方法四：在僅有1959-1961年三年人口負增長數據的情況下，即以其數據假定為"餓死"人數。
方法五:以1959、1960、1961年三年各比上一年人口負增長數假定為"餓死人口數"。此一方法類似於方法四，在無人口遷移因素的情況下，二者得數接近。
在獲得1959年、1960年、1961年各年遷移人口增減數的條件下，對數據做出相應處理。
最初，筆者企圖做一份"大躍進餓死人數考證"的經典性論文，因為最初看到的幾部志書內的相關數據使筆者對此充滿了信心，但是，在進一步研究的過程中，發現湖南省一部分地方志有意省略了供這一研究的相關數據，結果，僅僅撰寫了這一份"拋磚引玉"性質的稿件。
這批省級、地區級、縣級地方志，是全國"一盤棋"條件下制度化、標準化的著作，並且，大部分作者為使之成為"信史"而努力過，大部分數據是可靠的，也在一定程度上記載了大躍進的猖狂、荒唐與破壞，因此，每個省的朋友都可利用本省這批地方志做此考證。
本考證自信是科學的，因為採用同一材料、同一方法，得出的結論必然是同一的，即具備科學研究的"可重複性"。
正文：大躍進湖南省全省餓死人數考
一、考證
（一）考證依據
據《湖南省志第二十三卷人口志》：
第42 頁載1949年以後歷年全省人口總數，1949年至1961年分別為（萬人）：2986.83、3074.34、3196.67、3271.20、 3349.70、3429.02、3472.83、3507.43、3603.24、3672.72、3691.95、3569.37、3507.98。
第68 頁載有1950年至1963年曆年全省出生人數及出生率，1950年至1958年出生率(‰)分別為37.00、37.00、37.00、36.00、 37.85、31.10、29.59、33.47、29.96。以上9年平均生育率為34.33‰；1959年至1961年各年出生率(‰)為 24.00、19.49、12.51。以上3年平均生育率為18.67‰,故三年中生育率平均比前9年低15.66‰。
第94頁載有 1950年至1990年各年全省死亡人數，1950年至1961年死亡人數（萬人）分別為：60.61、59.52、61.39、56.27、 59.45、56.46、40.17、37.01、42.38、47.83、06.81、61.86。右側有1950年至1990年各年全省死亡率， 1950年至1961年死亡率（‰）分別為：20.00、19.00、19.00、17.00、17.54、16.36、11.51、10.41、 11.65、12.99、29.42、17.48。按：上數中，1960年應為106.81(萬人)之誤，根據死亡率可換算之。
第261 頁至第263頁載湖南省1954-1990年（省際）人口遷移變動表，跨省遷入遷出相抵，1954年至1961年各年增減人數(萬人)分別為：減5、減 7.65、加7.75、加11.59、加3.89、減1.38、減3.87、加7.8 [按：應為減7.8萬人] 。在1954至1957年，湖南省省際流動增10.58萬人，1959至1961年湖南省省際流動減13.05萬人。因此，第38-39頁說， "1961年同1958年相比減少164.74萬人"，"3年中，湖南共遷出151萬多人，佔人口減少數的92%。"此說是出於故意掩飾大躍進飢餓死人而憑空虛構的謊言：這3年分別遷出102.19、126.41、93.46萬人，但同時遷入了100.81、122.54、84.04萬人呀，相抵僅減 13.05萬人。
（二）各式方法考證
方法一推算：
1959年：3672.72×(1＋34.33‰－15.66‰) －3691.95－1.38＝47.96萬人
1960年：3691.95×(1＋34.33‰－15.66‰) －3569.37－3.87＝187.63萬人
1961年：3569.37×(1＋34.33‰－15.66‰) －3507.98－7.8＝120.24萬人
按：嚴格地說，此方法計算出的是比正常增長情況下少增長的人口數而不是非正常死亡人數，這裡3年之和為355.83萬人，比3年實際死亡人口數還多139.33萬人，因此這一數據無效。
方法二推算：
1950年至1958年平均人口增長率（計算過程略）：23.21‰。
1959年：3672.72×(1＋23.21‰) －3691.95－1.38＝64.36萬人
1960年：3691.95×(1＋23.21‰) －3569.37－3.87＝204.4萬人
1961年：3569.37×(1＋23.21‰) －3507.98－7.8＝136.43萬人
嚴格地說，此方法計算出的同樣是比正常增長情況下少增長的人口數而不是非正常死亡人數，這裡3年之和為355.83萬人，比3年實際死亡人口數還多188.69萬人，因此這一數據亦無效。
方法三推算：
1955年至1958年平均死亡人數（計算過程略）：44.00萬人。
1959年：47.83－44.00＝3.83萬人
1960年：106.81－44.00＝62.81萬人
1961年：61.86－44.00＝21.86萬人
三年共計88.50萬人。
方法四推算：
3507．98－3672.72＝164.74萬人。
方法五推算：
1959年：3691．95－3672.72＋1.38大於0，記為"0"。
1960年：3569.37－3691.95＋3.87＝負118.71萬人。
1961年：3507.98－3569.37＋7.8＝負53.59萬人。
三年共計172.30萬人。
二、本文對"大躍進湖南省餓死人數考"的結論
本目可參考數據有88.50萬人、164.74萬人、172.30萬人等 三個數據，附錄二、三有138.27萬人、122.77萬人等兩個數據。不妨折衷，以此五個數的平均數作為本文的結論：大躍進湖南省餓死總人數是：137.32萬人。
附錄二：大躍進湖南省全省各地區餓死人數考
一、大躍進湖南省全省各地區餓死人數考
（一）長沙地區（《長沙市志》第一卷）
1、已知：1949年至1961年各年人口總數。2、計算出1950年至1958年平均人口增長率12.83‰。3、1958、1959、1960、1961 年總人口分別為3483494人、3492082人、3424156人、3377929人。4、1959、1960、1961年遷移分別增50280人、增19694人、減44466人。5、省生育下降影響率15.66‰。
按方法二推算：三年"餓死"分別為：31134人、77014人、80314人。共計188462人，約18.85萬人.
（二）株州地區
1、未曾見到株州地區志；2、株州地區所屬1市5縣，但《茶陵縣誌》僅列舉每10年人口統計數據，卻無逐年人口數據，故從缺；3、據1市4縣數據推算，1959、1961、1961三年"餓死"之總和為：16.86萬人。
（三）湘潭地區（《湘潭市志》）
1、已知1950年至1961年曆年人口總數、出生人數、死亡人數等數據；2、採方法三，推算出1959、1960、1961年三年分別"餓死"1.11萬人、2.28萬人、1.44萬人，共4.83萬人。
（四）衡陽地區（《衡陽市志》）
1、已知1950年至1961年曆年人口總數、出生人數、出生率、死亡人數、死亡率、自然增長人數、機械增長人數、淨增人數等較完整的數據；2、採方法三，推算出1959、1960、1961年三年分別"餓死"0.15萬人、5.12萬人、0.79萬人，共6.06萬人。
（五）邵陽地區（《邵陽市志》
1、已知：1949年至1961年曆年人口總數、1954年至1961年死亡人數。2、1954年至1958年平均死亡率7.72‰；3、三年人口基數： 411.69萬人、410.82萬人、398.43萬人；3、三年"正常死亡"人數：3.18萬人、3.17萬人、3.08萬人。4、實際死亡人數： 2.98萬人、5.15萬人、6.34萬人。5、"餓死"人數：5.04萬人。
（六）岳陽地區（《岳陽市志》）
1、已知 1949年至1961年曆年人口總數，1954年至1961年間出生人數、出生率、死亡人數、死亡率；2、計算出1955年至1958年平均死亡率（按： 1954年洪水災害導致近5萬人死亡，故不計入該年）11.92‰；3、按方法二推算出三年"餓死"人數分別為0.33萬人、3.04萬人、0.20萬人，共3.57萬人。
（七）常德地區(《常德市志》)
1、已知1949年至1961年曆年人口總數、死亡總數、遷移增減總數；2、計算出平均死亡率14.37‰；3、三年基數：377.97萬人、378.28萬人、371.05萬人；4、三年"正常死亡"人數：5.43萬人、5.44萬人、5.33萬人。5、實際死亡人數：10.40萬人、18.37萬人、11.45萬人。6、推算出"餓死"人數：24.02萬人。
（八）大庸地區
1、無大庸地區志，《張家界市志》僅列1989年以後人口統計數據；2、故以推算出的1959、1960、1961年三年大庸縣、桑植縣、慈利縣三縣"餓死"人口之和為此數據：5.95萬人。
（九）益陽地區（《益陽地區志》）
1、已知1949年至1961年曆年人口總數、自然增長人數、遷移增減人數；2、計算出1954年至1958年平均自然增長率18.48‰；3、三年基數 2621848人、2534896人、2516159人；4、遷入遷出3年相抵分別減少51572人、48462人、56081人；5、三年按自然增長率可增至2670100人、2581841人、2562658人；6、三年實有人數2534896人、2516159人、2455175人；6、省三年生育平均影響率15.66‰；7、餓死人數：分別為41818人、37772人、11999人，共約9.16萬人。
（十）婁底地區（《婁底地區志》
1、已知1949年至1961年曆年人口總數、1955年至1961年曆年死亡率；2、計算出1955年至1958年平均死亡率13.99‰；3、三年基數： 2141387人、2121677人、2042881人；4、計算出三年"正常死亡"人數：29958人、29682人、28580人。5、計算出實際死亡人數：43470人、91869萬人、38345人。6、推算出三年"餓死"人數分別為：13512人、62187人、9765人，三年共85464 人，約8.55萬人。
（十一）郴州地區（《郴州地區志》）
1、已知1949年至1961年曆年人口總數、死亡人口數、死亡率；2、三年基數：232.15萬人、238.38萬人、235.71萬人；3、計算出1950年至1958年平均死亡率16.11‰； 4、計算出三年"正常死亡"人數：3.74萬人、3.84萬人、3.79萬人。5、實際死亡人數：2.83萬人、4.20萬人、3.30萬人。5、推算出三年"餓死"人數：1.04萬人。
十二、零陵地區（《零陵地區志》）
1、已知1949年至1961年曆年人口總數；2、計算出1950年至1958年平均自然增長率18.17‰；3、1958、1959、1960、1961年人口總數分別為300.77萬人、303.57 萬人、297.00萬人、288.63萬人；4、採方法二，推算：1959年至1961年三年分別"餓死"0人、7.34萬人、9.22萬人，三年共 16.56萬人。
（十三）懷化地區（《懷化市志》）
1、已知1949年至1961年曆年人口總數、三年遷入遷出人數； 2、三年基數：2572300人、2597809人、2533600人；3、三年遷移增減數分別為減32人、加3126人、減376人；4、省三年生育平均影響率15.66‰；5、計算出1950、1951、1952、1955、1956、1958年6年平均自然增長率（1953、1954、1957年行政區劃異動，增減人數大，數目不明，故不計入）21.65‰； 6、推算出三年"正常增長"至：2587708人、2616496人、2548400人；7、推算出三年"餓死"人數：10101人、82896人、 84770人。三年共17.78萬人。
（十四）湘西自治州（《湘西州志》）
1、已知1949年至1961年曆年人口總數；2、計算出平均人口增長率22.63‰；3、三年基數：1388386人、1372035人、1287435人；4、正常情況下三年人口可增至的總量：1419805、1403082、1316570。3、影響率：15.66‰。5、推算出"餓死"人數：1959年3.09萬人、1960年3.06 萬人、1961年2.87萬人，三年共9.02萬人。
二、本附錄統計：大躍進湖南省全省餓死總人數
據以上14個地（市、州）"餓死"人數累加，1959、1960、1961年三年大躍進期間湖南省"餓死"總人數：138.27萬人。
附錄三：大躍進湖南省全省各縣餓死人數考
一、大躍進湖南省全省各縣餓死人數考
據各縣縣（區、市）志，經考證，結果如下：
（一）大躍進長沙地區各縣餓死人數考
《瀏陽市志》無1949年後歷年人口數據（1816-1990年共174年僅列13年人口數據），但第42頁記載1961年"勞力外流15107人，水腫病患者25萬多人，總人口減少4萬多人"，又第106表有1957年總人口840156人、1961年總人口792340人之數據，據此採方法五推算，三年餓死人數3.27萬人。
《望城縣誌》第106、107頁有1954年人口各數，採方法一，推算出1959、1960、1961年分別餓死710、4953、2902人，共0.78萬人。
《寧鄉縣誌》第86、87頁載有1954年後人口各數，採方法三，推算出1959、1960、1961年分別餓死0、8628、0人，共0.86萬人。
以上3縣共餓死4.91萬人。
地區級《長沙市志》第一卷第317面頁載有市區歷年人口變動數據，計算出1959年減少10242人、1960年增加38999人、1961年減少35275人，但未見到遷移導致的人口增減數據，故不推算其是否有飢餓死亡人口。第359頁謂之"正增長"。
《長沙縣誌》僅列1953、1964、1982、1990年人口普查數據，無從推算之。但第96頁說"1960年和1961年曾出現負增長局面"。
（二）大躍進株州地區各縣餓死人數考
縣級《株洲市志》第201、202頁列有1958年以後人口死亡數，以1958至1964年平均死亡數6830人為基數，仿方法三，推算出1959、1960、1961年分別餓死0、8339、3144人，共1.15萬人。
《攸縣誌》第639頁有1949年以後歷年人口總數，採方法二，推算出1959、1960、1961年分別餓死0、12198、26300人，共3.85萬人。
《酃縣誌》第81頁有1949年以後歷年人口總數，採方法二，推算出1959、1960、1961年分別餓死7662、2912、2404人，共1.30萬人。
《醴陵縣誌》第113頁有1949年以後歷年人口總數，剔除遷入遷出數據後，採方法二，推算出1959、1960、1961年分別餓死89644、12667、3291人，共10.56萬人。
以上1市3縣共16.86萬人。
《茶陵縣誌》1949年以後每10年有綜合性人口數據，無逐年數據，無從推算，但第18頁說，1960年"全縣糧食嚴重減產，群眾口糧缺乏，水腫病流行，人口死亡增多，出生減少"。
（三）大躍進湘潭地區各縣餓死人數考
《湘潭縣誌》第97頁載1949年以後歷年人口總數，採方法五，推算出1959、1960、1961年分別餓死15428、13663、0人，共2.91萬人。
以上1縣餓死2.91萬人。
《韶山區志》1949-1968年僅有1950、1959年數據，無從推算大躍進期間人口變動情況。但第357頁記載："1960-1963年，國民經濟出現暫時困難人民生活水平下降，已婚育齡婦女受孕率低，人口出生率下降，出現負增長"。地區級《湘潭市志》未見到縣級湘潭市區人口變動數據。沒見到《湘鄉縣誌》。
（四）大躍進衡陽地區各縣餓死人數考
《衡陽縣誌》第79頁載1949年以後歷年人口總數，採方法二，推算出1959、1960、1961年分別餓死13155、26802、4538人，共4.45萬人。
《祁東縣誌》第76頁載1955年後歷年死亡人數，採方法三，推算出1959、1960、1961年分別餓死0、12600、500人，共1.31萬人。
《常寧縣誌》第66頁、67頁1964年前僅列出1949、1958年人口總數、1955、1958、1960三年出生人數、死亡人數，但第66頁表外文中的1961年總人口數是"469716人"，採方法四，假定"餓死"人數1.18萬人。
《耒陽縣誌》第130頁載有1949年以來歷年死亡人數，採方法三，推算出1959、1960、1961年分別餓死71、3887、0人，共0.39萬人。
《衡南縣誌》第108、109頁載有1954年後歷年死亡人數，採方法三，推算出1959、1960、1961年分別餓死2170、16052、5025人，共2.32萬人。
《衡東縣誌》第448頁載有1954年後歷年死亡人數，採方法三，推算出1959、1960、1961年分別餓死0、5969、607人，共0.66萬人。
以上衡陽地區6縣餓死人數共10.31萬人。
《衡陽市志》為衡陽地區志，未見到縣級衡陽市人口數據，未見到衡山縣誌。
（五）大躍進邵陽地區各縣餓死人數考
縣級《邵陽市志》不曾見到；但地區級《邵陽市志》第482頁載有縣級邵陽市歷年人口總數，採方法五，推算1959、1960、1961年分別餓死0.7、0、0.94萬人，共1.64萬人。
《邵陽縣誌》不曾見到，但地區級《邵陽市志》第482頁載有邵陽縣歷年人口總數，採方法五，推算1959、1960、1961年分別餓死0.43、0.93、0.40萬人，共1.76萬人。
《邵東縣誌》與地區級《邵陽市志》均載有邵東縣歷年人口總數，但二者不一致，不知何故。依《邵東縣誌》，採方法五，推算出1959、1960、1961年分別餓死0、2.52萬、0人，共2.52萬人。
《新邵縣誌》與地區級《邵陽市志》均載有新邵縣歷年人口總數，下依《新邵縣誌》第53頁表，採方法三，推算1960、1961年分別餓死0、4421、1851人，共0.63萬人。
《新寧縣誌》第126頁與地區級《邵陽市志》第482頁均載有武岡縣歷年人口總數，二者一致，但後者精確至百位數。採方法五，推算1959、1960、1961年分別餓死0、0.10、0.71萬人，共0.81萬人。
《城步縣誌》不曾見到，但地區級《邵陽市志》第482頁載有城步縣歷年人口總數，採方法五，推算1959、1960、1961年分別餓死0、0、0.77萬人，共0.77萬人。
《隆回縣誌》第87、88頁載有1954年以後歷年人口各數，採方法三，推算出1959、1960、1961年分別餓死0、5719、1358人，共0.71萬人。
《洞口縣誌》第130、131頁、138頁合共載有1961年前4年人口數據，現依地區級《邵陽市志》第482頁洞口縣人口總量數據，採方法五，推算出1959、1960、1961年分別餓死0.81、0.11、0萬人，共0.92萬人。
《綏寧縣誌》第38頁記載：1960年冬，"成立運糧辦公室，突擊調糧支援全國缺糧地區，兩個多月共調出原糧24760噸。年末統計，全縣因飢餓發病 13534人，其中營養不良水腫病6210人，患子宮脫垂病5888人，患小兒營養不良症3466人，因飢餓患水腫病死亡1212人，總人口比上年減少 2500人。" 1961年"全縣人口繼續出現負增長"。採方法五，推算出1959、1960、1961年分別餓死0、2500、300人，共0.28萬人。
以上1市9縣共計餓死人口10.04萬人。
（六）大躍進岳陽地區各縣餓死人數考
《平江縣誌》第107頁有1960年以來歷年死亡人數數據。採方法三，得1950年至1958年平均死亡人數，推算出1959、1960、1961年分別餓死5、1527、584人，共0.21萬人。
《岳陽縣誌》第98頁載有1949年始歷年死亡率，前16年中有13年均為9.30‰,顯見不負責任。不採用之。故利其自然增長率，計算出前9年平均自然增長率，採方法二，推算出1959、1960、1961年分別餓死0、15253、277人，共1.55萬人。
《華容縣誌》也許是故意錯開人口總數與出生人數、死亡人數的年份（第131頁、133頁），且1961年前各僅有5年。但第130頁記載"1959-1961 年，連續三年自然災害，人口出生率隨生活水平下降，人口出現負增長，3年中，人口減少14659人"，故採用方法四，假定"餓死"人數1.47萬人。
《湘陰縣誌》有1954年以後歷年死亡人數，因1954年洪水災害使湘陰非正常死亡近2萬人，故以1955年至1958年計年平均死亡人數，採方法三，推算出1959、1960、1961年分別餓死3358、23462、9747人，共3.66萬人。
《汩羅縣誌》無1949年以後至"文革"的人口表及數據，但第87頁載"1959-1961年，因‘五風'和自然災害等 原因導致國民經濟嚴重困難，人口出現負增長，1961年比1958年末減少25898人"，故採用方法四，假定"餓死"人數2.59萬人。
以上5縣，共餓死9.48萬人。
《岳陽市志》僅列舉全地區人口數據，無縣級岳陽市人口數據。
（七）大躍進常德地區各縣餓死人數考
《常德市志》第97頁載有縣級常德市1949年至1961年曆年人口總數、出生人數、出生率、死亡人數、死亡率等。採方法三，計算出1949年至1958年平均死亡人數為1267人，經此計之，1959、1960、1961年分別餓死247、818、624人，共0.16萬人。
《桃源志縣》第538頁載1950、1955、1959、1960、1961年各年人口總數，載有1950年至1961年各年死亡率。採方法三，推算1959、1960、1961年分別餓死21480、18485、4316人，共2.43萬人。
《安鄉縣誌》第562頁載1949年至1961年曆年人口總數，1953年至1961年死亡人數。採方法三，推算1959、1960、1961年分別餓死0、4085、787人，共0.49萬人。
《津市市志》第66頁有歷年人口總數、1952年後有死亡率。採方法三，推算1959、1960、1961年分別餓死216、4085、787人，共0.49萬人。
《澧縣誌》第117頁載1950年後人口總數，1954年後死亡人數。採方法三，推算1959、1960、1961年分別餓死1466、8363、0人，共0.98萬人。
《石門縣誌》第104頁載1949年後歷年人口總數。採方法一，推算出1950年至1958年9年平均增長率17.88‰，推算1959、1960、1961年分別餓死715、14970、4867人，共2.05萬人。
上述1市5縣共計餓死6.11萬人。
《常德縣誌》無1949年至1961年人口數據。第239頁記載："1960年全縣人均口糧僅150公斤稻穀，生活非常艱苦，全縣有30%以上的勞力患水腫病"。
本地區沒見到漢壽縣、臨澧縣兩縣縣誌，缺常德縣人口數據。
（八）大躍進大庸地區各縣餓死人數考
《大庸縣誌》僅列舉1949-1964年間1950、1953、1958、1961、1964年5年人口數據，故採方法四，推算"餓死"人數1.74萬人。
《慈利縣誌》第114頁有1949年以後歷年人口總數，採方法二，推算1959、1960、1961年分別餓死4043、16900、0人，共2.09萬人。
《桑植縣誌》第538至539頁載1950年後歷年人口總數，採方法二，推算1959、1960、1961年分別餓死7172、11007、3043人，共2.12萬人。
以上3縣共餓死5.95萬人。
（九）大躍進益陽地區各縣餓死人數考
縣級《益陽市志》載有1949年以後歷年人口總數，採方法二，推算1959、1960、1961年分別餓死0、10435、9288人，共1.97萬人。但筆者對益陽市1949年以來人口幾次大幅度增減不明原因。此數不納入總數，留此存疑。
《益陽縣誌》有1949年以後歷年人口總數，採方法二，排除1959變動年因區劃變動增加3.49萬人因素後，推算1959、1960、1961年分別餓死40528、3326、33582人，共7.74萬人。
《沅江縣誌》載1950年後歷年人口總數，但1958年前就出現過4年人口負增長且原因不明，故採方法二信心不強，但第106頁記載："1960年出生 8886人，死10057人；1961年出生人，死5694人，生少死多，淨減人口分別為1171人和1348人"。採方法四，假定餓死人數為0.25萬人。
《桃江縣誌》缺人口統計表，但第482頁記載1959-1961年"總人口由1958年的497162人減少到457836人"，採方法四，假定餓死人數為3.93萬人。
《安化縣誌》第580頁載有1954年以後歷年人口數據，採方法三，推算1959、1960、1961年分別餓死5256、6771、0人，共1.20萬人。
《南縣誌》第357、358頁有1949年以後歷年人口各數，採方法二，推算1959、1960、1961年分別餓死219、6188、206人，共0.66萬人。
除益陽市（縣級）外，以上5縣共餓死13.78萬人。
（十）大躍進婁底地區各縣餓死人數考
《婁底市志》第110頁載1949年後歷年人口總數、出生數、死亡數，採方法三，推算出1959、1960、1961年分別餓死999、2881、140人，共0.40萬人。
《新化縣誌》載有1949年後至1961年間歷年人口總量數據，採方法二，推算出1959、1960、1961年分別餓死3813、40484、0人，共4.43萬人。
《漣源市志》第113頁載有1957年後人口各數，採方法三，推算1959、1960、1961年分別餓死1908、15820、2563人，共2.04萬人。
《雙峰縣誌》僅有1953、1964、1982年人口普查數據，但第83頁說"1958-1961年，由於農業連年減產，人們因勞累和飢餓普遍發生水腫病、乾瘦病、婦科病，出生率低，死亡率高"，"1961年全縣總人口為48.6060萬人，比1957年淨減71469人（其中外流約2萬人），下降 14.7%"。採方法四，假定四年餓死人數共5.15萬人。
《冷水江市志》無1949-1969年人口數據，其歸屬或並或析，不定。
（十一）大躍進郴州地區各縣餓死人數考
《郴縣誌》第132頁載有人口各數，採方法三，推算1959、1960、1961年分別餓死0、187、460人，共0.06萬人。
《永興縣誌》第86頁載有人口各數，採方法三，推算1959、1960、1961年分別餓死0、2337、0人，共0.23萬人。
《桂東縣誌》第95頁載有人口各數，採方法三，推算1959、1960、1961年分別餓死378、1351、1032人，共0.28萬人。
《宜章縣誌》第85、86頁載有人口各數，採方法三，推算1959、1960、1961年分別餓死1277、0、0人，共0.13萬人。
《嘉禾縣誌》第92頁載有人口各數，採方法五，推算1959、1960、1961年分別餓死0、1566、742人，共0.23萬人。
《汝城縣誌》第102頁載有人口各數，採方法三，推算1959、1960、1961年分別餓死0、4245、295人，共0.48萬人。
《安仁縣誌》第89、90頁載有人口各數，採方法三，推算1959、1960、1961年分別餓死0、815、1694人，共0.25萬人。
《資興縣誌》第121頁載有人口總數，採方法五，推算1959、1960、1961年分別餓死0、19626、2407人，共2.20萬人。
《臨武縣誌》第73、74、75等頁載逢偶數年載有人口總數，仿方法五，推算1959、1960、1961年共餓死1.23萬人。
《桂陽縣誌》第83、84、85等頁載有人口各數，採方法三，推算1959、1960、1961年分別餓死0、3537、372人，共0.39萬人。
以上10縣共餓死5.48萬人。
地區級《郴州市志》沒有見到縣級郴州市人口數據。
（十二）大躍進零陵地區各縣餓死人數考
《江華縣誌》無歷年數據記載，但第531頁記載："1961年，全縣出生2324人，死亡7289人"，採方法四，假定江華縣餓死人數為4965人，即0.50萬人。
《藍山縣誌》記載有1949年後歷年人口死亡數，採方法三，推算1959、1960、1961年分別餓死10、2239、0人，共0.22萬人。
《東安縣誌》第104頁人口數據40年中僅有9年，但第103頁記載，1960年、1961年"比1959年分別減少4602、8278人"，採方法四，假定餓死人數為此，共1.29萬人。
《寧遠縣誌》第72頁載有1949年以後歷年人口總數，採方法二，推算出1959、1960、1961年分別餓死2192、10588、17668人，共3.04萬人。
《零陵縣誌》第64頁載有1949年以後歷年人口總數，採方法二，推算出1959、1960、1961年分別餓死8731、543、47024人，共5.63萬人。
《江永縣誌》第91頁載有1954年以後歷年人口死亡數據，採方法三，推算出1959、1960、1961年分別餓死0、1162、943人，共0.21萬人。
《道縣誌》第109頁記載有1949年後歷年人口死亡數，採方法三，推算1959、1960、1961年分別餓死0、35723、0人，共3.57萬人。
《新田縣誌》1949年以後40年僅有整10年人口數據，但第20頁記載1961年"由於自然災害和‘五風'危害，糧食嚴重減產，農村大面積出現水腫病、婦科病、小兒乾瘦病，非正常死亡上千人"。採方法四，確認餓死人數為0.1萬人。
以上8縣共餓死14.56萬人。
《祁陽縣誌》無1977年以前人口數據。未見到雙牌縣誌、縣級永州市志。
（十三）大躍進懷化地區各縣餓死人數考
縣級《懷化市志》第106、107記載有1949年後歷年人口總數，採方法五，推算1959、1960、1961年分別餓死0、5100、3300人，共0.84萬人。
《滬溪縣誌》第116頁記載有1949年後歷年人口總數，採方法五，推算1959、1960、1961年分別餓死0、0、5100人，共0.51萬人。
《芷江縣誌》第628頁記載有1949年後歷年人口總數，採方法五，推算1959、1960、1961年分別餓死0、3600、5846人，共0.94萬人。
《洪江縣誌》第85頁記載有1949年後歷年人口各數，採方法五，推算1959、1960、1961年分別餓死0、0、1928人，共0.20萬人。
《黔陽縣誌》第621頁記載有1949年後歷年人口各數，採方法三，推算1959、1960、1961年分別餓死1668、327、1977人，共0.40萬人。
《麻陽縣誌》第127頁記載有1949年後歷年人口各數，採方法三，推算1959、1960、1961年分別餓死1041、1622、2656人，共0.53萬人。
《會同縣誌》第137頁記載有1949年後歷年人口總數，採方法五，推算1959、1960、1961年分別餓死3089、4900、1009人，共0.90萬人。
《通道縣誌》第119頁記載有1949年後歷年人口總數，採方法五，推算1959、1960、1961年分別餓死0、6300、3100人，共0.94萬人。
《新晃縣誌》第92頁記載有1949年後歷年人口總數，採方法五，推算1959、1960、1961年分別餓死1751、1127、5440人，共0.83萬人。
《靖州縣誌》第121頁記載有1949年後歷年人口總數，採方法五，推算1959、1960、1961年分別餓死0、1373、0人，共0.14萬人。
以上1市9縣共餓死6.23萬人。
沒見到《沅陵縣誌》。
（十四）大躍進湘西自治州各縣餓死人數考
《吉首市志》第146頁記載"1959-1962年，國民經濟經濟嚴重困難，人口減少，1962年為104225人，比1958年減少14339人"，採方法四，假定餓死人數為1.43萬人。
《滬溪縣誌》第523頁載有1949年以後歷年人口總數，採方法二，推算出1959、1960、1961年分別餓死0、5841、4980人，共1.08萬人。
《保靖縣誌》無歷年人口統計表，但第381頁記載"1960-1962年處於三年經濟困難時期，出生與死亡之比極不正常，人口下降為149486人，比1959年減少15883人"，採方法四，假定餓死人數為1.59萬人。
《花垣縣誌》第548頁載有1949年以後歷年人口總數與出生死亡人數，採方法二，推算出1959、1960、1961年分別餓死15114、6179、427人，共2.17萬人。
《永順縣誌》載有1949年以後歷年人口總數，仿方法四，把1961年人口總數減1958年人口總數推算出三年共餓死30952人，約3.10萬人。
《龍山縣誌》第563頁記載："1960年至1961年，由於嚴重的自然災害，加上蘇聯逼債等原因，人民生活下降，疾病增多，體質減弱，人口無增，尚減少16313人"，採方法四，假定餓死人數為1.63萬人。
以上1市5縣共餓死11.00萬人。
《古丈縣誌》僅有1950、1953、1964、1982年4年人口普查數據。《鳳凰縣誌》僅有1949、1955、1965、1975、1984、1985各年人口數據。均無從推算之。
二、本附錄統計：大躍進湖南省全省餓死總人數
本目以縣級行政區推算，在104個行政區劃單位中，僅獲得88個單位的數據，以上88個單位推算共"餓死"122.77萬人。
附錄四：1990年湖南省行政區劃
長沙地區：長沙市、長沙縣、望城縣、瀏陽縣、寧鄉縣（1市4縣）
株州地區：株州市、醴陵市、株州縣、攸縣、茶陵縣、酃縣（1市5縣）
湘潭地區：湘潭市、韶山區、湘鄉縣、湘潭縣（1市1區2縣）
衡陽地區：衡陽市、南嶽區、耒陽市、衡陽縣、衡南縣、衡山縣、衡東縣、常寧縣、祁東縣（2市1區6縣）
邵陽地區：邵陽市、邵東縣、新邵縣、邵陽縣、隆回縣、洞口縣、武岡縣、綏寧縣、城步縣（1市8縣）
岳陽地區：岳陽市、汩羅縣、岳陽縣、臨湘縣、華容縣、湘陰縣、平江縣（1市6縣）
常德地區：常德市、津市市、安鄉縣、漢壽縣、澧縣、臨澧縣、桃源縣、石門縣（2市6縣）
大庸地區：大庸縣、慈利縣、桑植縣（1市2縣）
益陽地區：益陽市、沅江縣、益陽縣、南縣、桃江縣、安化縣（1市5縣）
婁底地區：婁底市、冷水江市、漣源市、雙峰縣、新化縣（3市2縣）
郴州地區：郴州市、資興市、郴縣、桂陽縣、永興縣、宜章縣、嘉禾縣、臨武縣、汝城縣、桂東縣、安仁縣（2市9縣）
零陵地區：永州市、冷水灘市、東安縣、道縣、寧遠縣、江永縣、江華縣、藍山縣、新田縣、雙牌縣、祁陽縣（2市9縣）
懷化地區：懷化市、洪江市、黔陽縣、沅陵縣、辰溪縣、漵浦縣、麻陽縣、新晃縣、芷江縣、會同縣、靖州縣、通道縣（2市10縣）
湘西自治州：吉首市、滬溪縣、鳳凰縣、花垣縣、保靖縣、古丈縣、永順縣、龍山縣（1市7縣）
按：
1、1990年湖南省行政區劃單位統計：14個地區，1 個地級市，20個縣級市，81縣，2個縣級區。此為這批湖南省地方志編纂時期的行政區劃。
2、現湖南省全省縣級行政區（縣、市、區）122個，多出的縣級行政區單位基本上是"區"，即長沙市與各地級市析分為區所形成的新的縣級行政區單位。
3、大庸地區現名"張家界市"，零陵地區現名永州市，其餘"地區（專署）"均同名改為"市"。
4、尚未見其志書者共2市7縣：湘鄉縣、城步縣、岳陽市、臨湘縣、漢壽縣、臨澧縣、雙牌縣、靖州縣、吉首市。
5、有志書而無人口數據者共5縣：茶陵縣、雙峰縣 、永州市 、沅陵縣、古丈縣。
6、有志有人口數據但數據極不全者共2縣：常寧縣 、保靖縣。
附錄六：《劍橋中華人民共和國史》關於中國大躍進飢荒死亡人數之評析
限於篇幅，簡單評析如下：
第390頁："除開預期的正常死亡人數--估計有1600萬到2700萬"。這一數據的合理性如何呢？
筆者傾向於2700萬這一數字。理由是：
憑藉直覺（！），湖南省在人口數字方面，如總人口、不自由人口、右派人數，另外在社會、經濟指標等多種數據，多年接近於全國的5%。
本文推算的湖南省大躍進餓死人數137.32萬人，又"碰巧"接近全國總數的二十分之一。
這是排除了"正常死亡"（嚴格地說，任何死亡都可以說是"非正常死亡"的），--正常年景下，沒有飢餓也將損失的人口數視為"正常死亡人口"--因之多死亡的人口數。
2700萬！
僅僅第二次世界大戰死亡人數超過了這一數字！
這是無法忘卻的社會性災難！
廬山會議，彭黃張週四人"反黨集團"，湖南籍漢子有三人。因此，湖南比河南、四川、安徽等省的飢餓災難要輕一些。
但，大躍進的始作俑者毛、劉也是湖南人呀！
劉在七千人大會上的言行，是"文化大革命"的重要前因，正如朝鮮戰爭是大躍進飢餓的重要前因一樣。大躍進是生產領域的大荒唐，"文革"是政治領域的大荒唐。
1958年--2008年，50年，歷史早就被遺忘了。
130多萬死於非命買不來一個教訓，2700多萬死於非命買不來一個教訓！
