搜狐博客網民: 據四川新聞網報導, 中科院院士劉寶珺教授明確指出，由於汶川地震使地殼聚集能量得到釋放，因此未來兩百年內成都不會再發生八級以上的大地震，成都至少可以安全兩百年以上。
劉寶珺教授用圖表分析後表示，對於成都來說就好像坐在鋼盆子裡一樣安全。即使像龍門山斷裂帶這樣的造山帶再發生大地震，成都主要城區最多也只會搖搖而不會造成大破壞。每次大地震的發生都需要長時間地殼能量的聚集。在地殼能量得到釋放後再要大地震，就需要能量的再次聚集。因此我認為未來兩百年內的成都都是安全的，不會再發生8.0以上的大地震。劉寶珺院士說，成都地質構造不會因大地震變得不穩定，反而會因能量釋放變得更加穩定。
作為普通的老百姓，我們沒有理由不相信中科院院士的話。但是，經歷了汶川大地震的痛苦之後，我想，我們人人心裏都有一個疑問，但始終不願意說出來。沒說的就不用說了，這裡我只想問這位院士：這樣的預測是想穩定人心還是想讓大家放鬆警惕？成都兩百年內都安全，那什麼時候不安全？其他地方呢，比如西安什麼時候有地震呢？
痛定思痛，與其和目前地震預報仍然不很權威的專家較真，我看真不如我們從娃娃抓起，教他們如何抗震防震的常識，讓他們把緊急撤退當作早操一樣去做，長此以往，我想，不管我們遇到多少難以預測的地震，我們才可能將傷亡減輕到最低。
我們常常在說日本是個多震國家。不錯，他們的防震經驗確實值得我們推廣。看一看，在昨天發生的7.2級地震中僅僅死亡2人，受傷6人。這實在是一個讓人不可思議的數據。而我們呢？3.9級地震，我們的鄭州就死掉了9名礦工，其他縣市多得去了，實在不願再去觸我們這些曾經的痛。
專家說不震，結果震了。專家說要震，請大家做好防範，我們搭起防震棚，拖家帶口在廣場睡了好幾個夜晚，結果，搗蛋的地震像個調皮的孩子，偏偏又不震。究竟該不該信專家？我說，信吧，反正睡外面也沒什麼成本，而且也增加了安全係數，大不了第二天上班多打些瞌睡而已。這些，畢竟只是一個時間段的事情，過去就過去了，可是......
中科院的院士又說話了，成都未來兩百年不再發生8.0級以上大地震。真的嗎？那我們以後全去成都住吧，好歹在哪裡不會有大地震發生。可是兩百年以後的預測究竟有沒有科學依據呢？我想應該有吧，畢竟劉老是中科院的。可是，汶川8.0級地震我們為什麼就絲毫沒有預報呢？哪怕像日本一樣，提前十秒鐘預報也行啊！
真讓人百思不得其解：我國的科技真是一日千里，從5月12日到現在，剛剛一個多月時間過去，我們就從不能準確預測到能一下子預測到200年的地震，這可真是一個不可思議的飛躍啊！
