麥克·勒丁博士是里根總統時期的白宮顧問，現任職於華府智庫美國企業協會。他最近在遠東經濟評論五月號上撰文，"北京擁抱經典法西斯主義"，該期雜誌因此而遭到北京當局的封殺。
中共的經典法西斯主義特徵
近年來因為中國經濟上的發展，很多不太瞭解中國的美國人往往會認為中國看上去不再是共產主義，而更像資本主義。勒丁博士認為這種看法不對。
"因為資本主義是需要有自由的。而中國人沒有。中共政府試圖給一點經濟上的自由，但是限制政治和公民自由。這樣不行。因為自由是不可分割的，可以給與這一塊，而不給那一塊。自由是完整的。"
勒丁博士說市場或是資本的本性就是要有自由，中國現在有一些私人財產，有一定的經濟自由，但是國有的企業還是很多。
"最接近中國目前的體制就是法西斯主義，因為法西斯體制也有一些私產，但是政府在個人財產中有著重要的角色，也管理大的公司，企業，而且在重要的經濟決策上政府說了算，而且人民完全沒有政治上的自由。"
歷史學博士勒丁認為目前中國是經典的法西斯主義，因為歐洲一些國家都曾經有過，連賴以統治的極端民族主義也是老套路，除了美國之外很多西方國家都用過。美國沒有民族主義，但有愛國，因為這個國家不是基於一個民族，而是基於一個理念。同時北京也是歷史上第一個非常成熟的法西斯主義。
"想像一下法西斯義大利，墨索里尼死後50年，沒人再相信他的意識形態，儘管大家上課都要讀，要背，要念，同時政府裡是一些腐敗官員，僅僅想著如何保有權力和他們所有的，時刻留意任何民間的不滿和反抗，隨時準備鎮壓。這就是今天的中國。但是它不穩定，（西方政治學鼻祖）馬吉亞維利總是說獨裁統治是最不穩定的政府形式。因為他沒有民意的支持。"
從美國國家概念看法拉盛事件
勒丁博士對美國的國家概念有很獨到的見解。"美國不是基於一個民族，而是基於一個理念。所有來美國的人，只要認同這個理念以及憲法，接受一個自由社會以及以法治國，他就是受歡迎的，也可成為一個美國人。世界上沒有其他國家是像美國這樣的。"
在勒丁博士看來，法拉盛事件尤其讓人無法接受，因為參與攻擊的人違反了美國人的定義。
"我覺得我們不可以接受（法拉盛）這樣的事，我們無法忍受在美國的外國族群聽命於一個外國政府，這是很不對的。在美國，人人應該像一個美國人，享有同樣的法律保護，同時他們也有美國人的權利和義務。"
驅逐中領館官員還不夠
談到國會議員們的建議驅逐背後煽動的領館官員時，勒丁博士認為這還不夠。
"那如同對風吐痰。僅僅是個姿態而已。這不是一個個人的問題，是整個（北京）政權的政策的問題。"
