10多年前，許多中國人觀看美國大片《第一滴血1》，不明白越戰退伍特種兵、流浪漢蘭博，為什麼敢跟警方對抗，大開殺戒。當北京這個叫做楊佳的28歲青年，活生生地演繹出中國版《第一滴血1》，普通中國人2008年一再被刺激的麻木神經仍會感到劇烈震顫。楊佳連奪六命弒警事件，再次加劇社會恐慌情緒的傳播。楊佳事件，剝除官方語言，每個人都會在他身上真切地看到真實的自己，那種社會不安全感和公權傷害帶給個人的屈辱和無力感，如影隨形，也就能夠理解蘭博式的楊佳的別無選擇。他們尋求的只是做人的尊嚴。當社會不公成為普遍現實時，屈辱地活著不見得是最好的選擇，有時個人尊嚴比生命更重要。
楊佳去年10月去上海度假，在上海火車站附近租一輛單車旅遊被閘北區警方誣陷為小偷，關進看守所毆打致殘。他通過合法渠道要求國家賠償3萬元，但受到上海警方推諉、搪塞，警方只願賠償1.5萬。楊提出的已經是非常低的要求，並未要求追究打人警察的刑事責任。楊最初是想獲得賠償，息事寧人，這符合中國老百姓一旦遭受警方殘害本能具有的卑微心態和要求，但是司法的蠻橫澆滅了他最後一絲的善良願望。當一個家中獨子被公權殘害面臨斷後的境地，再當所有尋求正義的通道都被冷漠地關閉，他心中留存的豈止是絕望，更多的則是出離憤怒的仇恨，復仇便成為一個勇敢者的唯一選擇。這是隱喻亂世的「時勢造英雄」。
復仇是古老的尋求正義的自然法則。古今中外，都充滿對復仇者俠義精神的讚美。朦昧時期，律法不備，人們不得不通過復仇，懲惡揚善，以此踐行公正。但在現代社會，弱小的個體為什麼不是依靠法律卻要沿用古例？當法律和公正、正義不被人們信仰，那說明這個社會得了癌症，復仇仍然具有樸素正義的價值。楊佳寧可用命抵換也要祛除警察強加給他的屈辱，討回自己做人的尊嚴。此件震撼弒警案，在網路世界竟然收到�大快人心�的評價，著實讓人吃驚，楊佳替代許多人想做而不能做、不敢做的事。楊佳遭遇的司法迫害，是每個中國人將要或已經遭遇的社會現實，沒人能夠倖免。
當一個人別無選擇需要採取暴力對抗國家暴力，個人暴力便被賦予正義的色彩。許多人認為那六名被殺死的警察都是罪有應得，何況不乏小頭目。他們還推理楊佳此前被誣陷為小偷、關進看守所、遭受警察毆打致殘，都是閘北區公安分局所屬警察所為，誰敢說楊佳被迫成為一個「歹徒」的過程中，這六名警察沒有責任？「警匪一家」是中國人對警察的普遍評價。當法律掌握在警察手中，並且法律不能制裁他們的時候，他們必須受到復仇的清算。儘管楊佳手刃六命，也不覺得 「打靶」是他生命消失的理由。
楊佳在上海曾經遭遇了什麼？楊佳在被拘留期間，閘北分局警察對他很是「照顧」，常常拳打腳踢，楊佳獲釋後感到身體不適，就去醫院檢查，醫生告訴他一個驚愕到難以接受的事實：他的性器官受到損害，以後很可能將無法生育。楊佳很快到閘北分局去討說法，鑒於有醫生證明，事實明確，楊佳的態度又十分強硬，閘北分局同意賠償1.5萬元私了此事。但是楊佳認為賠償太低，堅決不同意，他三番四次去閘北分局去鬧。漸漸地，閘北分局沒了耐性，對楊佳開始不理不睬。據知情者透露，事發前一個月該分局局長還曾經威嚇楊佳「不要再鬧了，再鬧就抓起來！」、「一分錢都不會賠償！」，雙方尖銳的矛盾根源由此而來。
其實楊佳給了警方許多糾錯機會，但警方欺凌百姓習以為常，竟然威脅楊佳，讓他感覺自尊心受到極大傷害。楊佳不是沒見過世面的農民工，被警方威嚇一頓就忍受了事。他被逼選擇了與警察同歸於盡的最壞方式，最終釀成一人一次弒警六人的最高記錄。非常悲壯！
我們不妨設想一下楊佳獲得公正待遇的其它可能途徑。第一條途徑：警方取證調查。事件起因本來非常簡單，當初閘北警方查處楊佳無牌黑單車，楊佳手頭應該保留租車憑據，警方只需去出租單車的地方調查，就能弄明白楊佳是無辜的、是被冤枉的，不該被拘留關押。但警方不相信楊的證詞，又不去調查取證，非要簡單粗暴地把他關進看守所，還要把人家打殘；其次，楊佳儘管被冤枉關押、打殘，他還善良地提出私下賠償，而沒有通過法院起訴，已經給足警方面子，但警方仍一副霸蠻、流氓嘴臉；再次，楊佳在痛下殺手時，放過了女警察，只選那些看起來像當官的警匪，刀刀斃命。
楊佳的第二條途徑：民告警。難乎其難。僅舉筆者親歷無數身體不受傷害的其中兩件例子，在深圳收教所關押期間，向深圳市公安分局申請行政復議，請求查清派出所警察違法辦案的實情，但直至出獄也未接到警方口頭或書面答覆；出境申請港澳通行證，被警方告知出境「危害國家安全」，拒絕辦理通行證並不出具正式文書。先後五次身陷牢獄，耳聞目睹監管場所打死犯人，花錢減刑，收受賄賂，刑訊逼供，誘供作假，幾乎涵蓋每一件案子。楊佳很清醒，自動排除了法院不會受理民告警案子，或者說他根本不相信通過法律訴訟能夠告倒閘北區公安分局。
楊佳的第三條途徑：上訪。楊佳家居北京市中心，與鳥巢僅有數百米之遙。他自小在京城長大，不會不知道北京聞名天下的上訪村，那裡的冤民何其多已。不說有幾個冤民獲得公正待遇，單是戶籍派出所截訪，弄不好還要被關押，就把訪民折騰到半死。楊佳也排除掉這最後一條途徑。
楊佳冷靜智慧，目標明確。他不是濫殺無辜，而是在為民除害。對於中國警察群體，我個人很想認為六名喪命警察不全是罪有應得，但我的經驗和社會現實無法推導出這個結論。就像我不認定貴州瓮安民變中兩萬多民眾是被「打砸燒分子」和「黑社會」指使、裹挾，就像我不能否認日本鬼子都是「三光」政策的侵略者。
一個心存善意的人，不會崇尚暴力，但是中國古往今來，不得不信服源自民間的樸素真理「血債要用血來還！」、「惡有惡報，善有善報，不是不報，時候未到。」、「欠債遲早是要還的。」。弱勢群體被迫成為殺手時，罪不在個人，而是這個社會有罪。
這些觀點也得到最新數據印證。楊佳事件發生之後，大陸多個網站都公開調查對楊佳殺警的看法，絕大多數網民理解並同情楊佳，不乏稱他為「壯士」和「英雄」的聲音，將他與孫志剛相提並論，更有人讚賞楊佳比賀龍當年兩把菜刀鬧革命威風多了。那些大大小小的人民公僕看到這個調查結果，會不會有職業負罪感和對民意的敬畏？槍桿子裡面出政權，他們只怕以暴制暴。
最後，選錄天涯社區網友呼籲給楊佳寡母捐款的帖子，我謹照錄如下：
號召給英雄楊佳的母親捐款吧！
楊佳殺了警察客觀上是為我們每一個人殺的！他的憤怒，他的惡其實是我們每一個人身上都有的！
計畫生育讓每個家庭裡都只有獨苗！他需要多大的勇氣！他需要被逼到多慘的境地才做出這麼極端的事情！
在現在這麼腐敗的社會，每個人都有可能是楊佳，我們不爆發也許是還未被逼到絕路！
希望楊佳案件能讓政府重新尊重老百姓！小人物其實是可以改變歷史的。
楊佳走好，你代替了我們去為惡，就像孫志剛代替我們去死一樣。
當年賀龍、彭德懷兩把菜刀殺惡吏被稱英雄，是鬧革命。小民用犧牲來喚醒民眾，抗議不公正，可敬。不是每個人都有這勇氣的。向楊佳致敬！
......
謊言和暴力、扭曲的市場經濟、壞到最壞不會自動催生中國制度轉型，但最好的路徑在哪裡？轉型正義是世界難題，但對於厚深的中國傳統和被灌輸的價值觀，並不是矯正那麼簡單。
2008年6月6日
