中國人民歷史上的過度寬容和現實中的過度忍讓，造成了中國精英集團無所顧忌隨心所欲地對其欺壓和凌辱，逼其下崗，淫其妻女，掠其財產，賣其銀行，最令人髮指的罕見暴行是，逼其下崗後再罵其懶惰，淫其妻女後再罵其墮落，掠其財產後再罵其無能，賣其銀行後再罵其愚昧。如果所有這些僅僅是一些道德淪喪的不良學者的個別行為也就罷了，最近以來為了討好上面以陞官，討好買辦以發財，個別明星學者一直上躥下跳地叫喊賤賣銀行有功論，而今居然上升到召開研討會的水平，形成買辦、學者、媒體的聯合轟炸，並且輿論轟炸的內容已不再是賤賣銀行有功論，而是直接討伐銀行的主人中國人民。過去有句話，叫做�是可忍，孰不可忍！�中國老百姓已經忍受了世界上任何一國人民都無法忍受的空前劫難，只求給留下一點點做人的尊嚴，用老百姓的話來說，就是給留下一個�完屍�，可是老百姓就這麼一點兒可憐的要求都遭到了殘酷蹂躪，非要把老百姓碎屍萬段不可，一定要逼著老百姓承認賤賣銀行是舉世矚目的豐功偉績，把十多元的股票幾毛錢賣給外國人是中華民族歷史上最偉大的收穫！這種行徑簡直超越了古今中外歷史上的任何流氓強盜！流氓強盜固然可恨，但是古往今來，哪怕是最邪惡的強盜也沒有逼著受害者承認遭受搶劫是最大的收穫；哪怕是最變態的流氓也沒有逼著受害婦女承認被強暴是最大的快樂（不過據博客中國報導，舉辦此次研討會的中國社會科學院的學者，就以射精屬於勞動為依據，提出了妓女剝削嫖客的理論。其創新貢獻僅次於賤賣銀行有功論。最近中國社會科學院三大驚人創新理論就是：賤賣銀行有功論、亂倫幸福論、妓女剝削嫖客論）。如此喪心病狂地暴虐世界上最善良的老百姓，可謂是欺民太甚！
研討會還是討伐會？
或許有人會說，這些人只是表達了錯誤觀點而已，不要看得太重。這是所有受害者經常遇到的一個問題，究竟是我們看得太重，還是對方做得太絕。不錯，在一個健康社會裏，任何人都有權表達自己的觀點，無論什麼樣的觀點，哪怕是極端反動的觀點，也有表達的權利，只要是真誠的觀點，就應該得到尊重。所謂真誠的觀點是指發乎於心而非出自於利，更不是西方豢養的美國鸚鵡和買辦雇佣的學界走狗。而這個銀行業改革開放熱點問題研討會恰恰是國際壟斷資本和國內金融買辦操縱的利益表演，與其說是專業研討會，不如說是放狗咬人的討伐會。
作為研討會，應該是不同觀點之間的研究討論，特別對外賤賣銀行股這類牽扯國家利益的重大問題，又是在業界學界各色人等雜陳的情況下，不可能在所有重大問題上與會者觀點如同拷貝般驚人一致，即便是在皇權專制的御前會議上，在一黨專政的代表大會上，也從未出現過全體與會人員的觀點如同一張光碟上拷貝出來一樣，至少在諸如價格高低這類技術性問題上還是應該存在差異的。像目前這種在細節上也沒有任何差異的所謂研討會，可以說這是古今中外歷史上第一次，也是人類文化發展史上最無恥最骯髒最齷齪的一幕。雖然中國學者的墮落已是人所共知的骯髒事實，但是能夠墮落到這個程度卻超出了歷史上所有無恥之徒最大膽的想像。在中國的土地上由中國人民養育的一群中國學者，聚在一起呼籲外國人投資中國銀行一年賺取10倍的收益率太低，認為把股票以相當於中國投資者十分之一的價格賣給外資仍然太高，甚至把鎖定外資風險的價值數千億元的期權分文不取地白送給外資，仍然認為外資承擔了相當大的風險。如果說連白送都不屬於賤賣，那世界上還有什麼屬於賤賣？如果連白取都算是承擔風險，那世界上還有什麼沒有風險？人，特別是公眾人物，怎麼能夠無恥到這種程度！
學者賣論求榮進而賣國求榮，中國歷史上不乏其人，但是能夠無恥到這種程度的卻是歷史上絕無僅有，當初投靠日本的汪精衛也只是認為投降是中華民族的唯一出路，並沒有認為日本侵佔中國是一件日本人吃虧中國人沾便宜的偉大改革。特別是在同期同樣投資中國銀行業的中國股民虧損三分之二的情況下，作為最高學術機構和最高專業媒體的明星學者，不僅絕口不提中國股民不應遭受的慘烈損失，反倒大肆論證外國人一年10倍的投資收益十分合理，請問這世上還有沒有天理？諸位還有沒有天良？儘管你們討好那些買辦可以前程似錦，可以榮華富貴，可是你們卻丟掉了作為人的最基本的東西：良知和廉恥。這是連指使你們的主子都不敢公開丟掉的東西，所以才驅使你們這些喪盡天良的奴才出來禍害百姓禍害國家。或許你們現在或將來都會恬不知恥地說，你們的所作所為是奉命行事，是主子在借用你們的學術身份，並非是你們的真實想法。不過在此需要提醒諸位，一個人做什麼是階級利益和政治立場決定的，但是怎麼做卻是個人品質決定的；做什麼反映的是立場問題，怎麼做反映的是道德問題。諸位在賤賣銀行問題上所表現出來的極端無恥下流，恐怕連你們的主子都會感到不恥。主子可能會欣賞奴才的效率，卻很少會欣賞奴才的卑鄙；所以才有了貴族和奴才、紳士和狗腿子之間的明確分工；貴族和紳士擁有政治立場，奴才和狗腿子擁有卑鄙手段；前者往往立場反動卻不卑鄙，後者往往是既卑鄙又反動。所以歷朝歷代都是奴才比主子更壞，二鬼子比鬼子更邪惡，但是能夠邪惡到像銀行業改革開放問題研討會這個程度的，卻是空前絕後。
就拿這次賤賣銀行股來說，僅僅10多家銀行股賤賣一年就流失上萬億財富，如此驚人的財富流失震撼了整個世界，連那些參與掠奪的外國金融機構都忍不住感嘆中國太慘了，甚至連美國這個最大的操刀手都被中國財富流失的可怕慘境震撼了，於今年4月份出臺了新的外資審查法案，成立了包括國務卿、國防部長、中央情報局長在內的外資審查委員會，構筑了強大的金融壁壘，避免中國財富流失的悲劇在美國重演。這次賤賣銀行股造成的財富流失有多麼可怕，看看中國股市就知道了，在持續30年經濟高速增長的情況下，居然莫名其妙地爆發股災，短短半年股市就跌去一半，大部分股票跌幅超過三分之二，市值損失18萬億，相當於7年全國工資總和（按2006年計），絕大多數投資者血本無歸。這就出現了一個問題，中國經濟增長的財富哪裡去了？全都通過這種賤賣差價落入了外資腰包。面對由財富外流造成的驚人財富浩劫，無論你是中國人還是外國人，只要你還是個人，就會感到震驚和恐懼，可是這些頂著專家學者光環的美國鸚鵡和買辦走狗得出的結論卻是，外資掠奪越多中國就越富裕。在利益面前中國學者能夠墮落到這種程度簡直匪夷所思，真讓人弄不明白他們究竟是屬於社會學上的道德墮落，還是屬於生物學上的物種墮落。馬克思曾經講過，動物只能按照本能這一個尺度衡量世界，人能夠按照任何尺度創造世界。估計主張賤賣銀行有功論的這些專家學者就是按照本能這一個尺度衡量世界的低等動物，他們自己依靠賣國走上了富裕道路，便認為全國人民都在他們賣國的道路上富了起來，所以才會理直氣壯地高揚賣國旗幟。
這個中國銀行業改革開放熱點研討會最為荒誕的地方，在於它把30年來形成的�西門慶立法�這一中國特色推向了極端。既然是討論銀行股是不是賤賣的研討會，參加者就不能是那些賤賣銀行股的人，不能由小偷來評判盜竊是否屬於犯罪，不能由流氓來判定什麼行為屬於強姦，這應該是古今中外所有社會的基本常識，只要不是已經喪盡天良的人，絕不會違背這個基本常識。可是看一下這個研討會的名單就會發現，其中半數都是親自賤賣銀行股的人，除了那個剛剛賤賣完銀行股就因受賄而被判刑的中國建設銀行行長之外（由這位行長身上就可以看出賤賣銀行的都是些什麼人），幾家大銀行的官員都到了，有的銀行官員即便未親自到場，也派了幾條首席�黑背�隆重參加（中國老闆的格言：企業聘用經濟學家權當是養了幾條�黑背�。�黑背�是一種狼狗），從而形成了 �西門慶立法�的典型現象。所謂�西門慶立法�，就是由當事人自己充當法官，為自己的行為確定性質，這是古今中外從未有過的司法現象，是所有立法中最荒誕最黑暗最邪惡，也是老百姓最絕望的一種立法現象，是中國所有悲劇的最大司法根源。當今世界立法分為公眾立法和精英立法兩大類，毛澤東時代屬於公眾立法；精英立法又分為兩大類，一類是世界各國普遍實行的�武松立法�，即由局外人立法；另一類就是中國形成的�西門慶立法�，即由犯罪當事人立法。由賤賣銀行的人來討論銀行是不是屬於賤賣，結論如何自是可想而知，只是這樣做有些欺民太甚，太欺負 中國老百姓，太把中國老百姓不當人了。
即便在《水滸》這個集封建 社會司法黑暗之大成的典型環境中，西門慶也只能是通過賄賂法官才能達到目的，而不能直接充當法官；高俅身為國防部長，要陷害林沖一個普通軍校教員，也只能通過其他法官達到目的，而不能直接給林沖定罪。而30年來中國司法改革的最大悲劇，就是按照效率最大化原則，把罪犯和法官直接合二為一了，由當事人自己給自己立法定性。這個銀行業研討會的一些參與者，就是身兼銀行首席經濟學家和人大常委雙重職務，中國產業的陷落，中國銀行的賤賣，乃至將來弄不好亡國滅種，問題都出在這個雙重職務上。銀行是做買賣的公司，人大常委會是立法機構，這兩個職務放在一個人身上，就必然形成現在這個局面，銀行把股份賤賣給外國人，立法機構隨之叫好，甚至無論銀行做什麼，人大常委都會予以肯定，最終把全國人大常委會變成了銀行的私人保安。可以說，這個研討會最讓人震驚的就是�人大常委駁斥銀行賤賣論�的大字標題了。作為達官名流的與會者應該知道，在當今世界任何一個國家，國會議員以國會的名義參與商業銀行買賣股票價格的討論，都是絕對不允許的，並且肯定會被立案調查；作為國有銀行官員和人大常委更應該知道，在西方任何一個國家，國有銀行資產的買賣特別是對外買賣，都必須經過議會批准，這是現代文明社會每一個公民都具有的基本常識。可是令人驚奇的是，這些天天以西方普世價值對抗中華民族傳統價值觀的專家學者，在這個人所共知的問題上卻絕口不提西方做法，絕口不提西方國家的國有銀行是怎樣買賣的。粗略看一下這個研討會的內容就會發現，恰恰是在兩個最關鍵的問題上，所有與會者都不約而同地集體失語：一是在買賣中國銀行股上發了大財的那些西方國家，他們的國有銀行是怎麼買賣的，是不是也是以高於外資10倍的價格賣給本國人民，以相當於本國人民十分之一的價格賣給外國人；二是在外國人賺取了10倍投資收益的同時，中國人賠了多少，又是怎麼賠的，為什麼在中國人血本無歸的情況下，外國人仍然有十多倍的賬面收益？其實，只要把這兩個問題擺到桌面上，銀行股是不是賤賣，就是�地球人都知道�的事情了。
看著這個與其說是研討會不如說是討伐會的內容我就在想，這些人為何非要把老百姓逼上死路不可。中央十七大提出要讓群眾擁有財產性收入，他們就同時啟動天量的外資圈錢計畫和�大小非解禁�的搶錢計畫，導致股市暴跌8個月，徹底毀滅了老百姓獲得財產性收入的夢想；中央提出要實現�五有社會�，他們就通過賤賣銀行股一年讓外資捲走一萬多億，徹底摧毀了建設�五有�社會的物質基礎；中央提出要建設和諧社會，他們就通過劫貧濟富的辦法把老百姓逼上極端，連半條活路都不留；最近黨中央總書記公開登陸被稱為�左派大本營� 的強國論壇，宣告黨中央十分重視網路輿論，全國立刻就掀起了瘋狂的刪帖運動，故意製造網民對總書記的誤解和對立。最近以來這股陰風越來越邪乎，可說是劍劍指向中央，刀刀剁向百姓。在這些人眼裡，對共產黨卸磨殺驢的時候到了，他們打著共產黨的旗號已完成了財富搶劫，現在所擔心的是老百姓會再次打起共產的旗號對他們實行反搶劫，所以他們下了殺驢的決心。當初他們是借用共產黨的旗號搶劫老百姓，現在正好借用老百姓的怒火再消滅共產黨，這可謂是超越千古的政治絕殺，無論最終難逃此劫的是共產黨還是老百姓，他們都是已經注定的不變贏家。這種贏家地位來自於30年間他們自己製造的政治慣例，就是無論犯下多大罪行，只要往西方國家一跑，事情就算徹底了結。憑藉這個人為製造的慣例，他們將親屬財產轉移海外，在西方國家建立了牢固的根據地，安排好退路以後便開始了對國內老百姓極端瘋狂地掠奪和欺辱。這個政治慣例是當初老爺子安排的所有殺著中最為高明的一著，目的是為逃避歷史懲罰，讓子女後代永遠能夠過上帝王般的富裕生活。美國等西方國家也在積極配合這一慣例，對所有反華分子照單全收，特別是對學界和媒體大腕更是關懷有加。所以這個銀行業改革開放熱點研討會才會如此無所顧忌地大肆討伐老百姓。
只是不知道這些人有沒有想 過，你們真的認為中國人民以後會遵循你們製造的這個慣例？你們真的相信西方人民能夠接受毀掉了世界最美麗家園的一群罪犯？你們真的以為中國永遠都不會像美國、歐盟、俄羅斯以及韓國那樣對待叛國者？就在今年4月，韓國剛剛編纂出版了《韓姦大詞典》第三卷，按照名單逐個沒收後代親屬的所有財產，讓所有子孫後代都蒙羞含辱，人前再難抬頭。諸位就不為自己子女的將來想一想？既然是天網恢恢、疏而不漏，難道就唯獨能夠漏掉你們？別的暫且不論，就拿通過賤賣銀行股轉移給外資的這上萬億資產來說，就是古今中外空前絕後的千古第一大案，僅此一案就百年難消，所有人都應該承擔相應的歷史責任。2007年美國龍星公司將 1998年韓國危機期間購買的韓國外匯銀行股份賣掉，10年賺取了46億美元，引起韓國輿論一片嘩然，韓國司法機關立案調查，那些當初參與外匯銀行買賣的人紛紛落入法網。與10年讓外資賺取46億美元的韓國銀行案相比，一年就讓外資賺取上萬億人民幣的中國銀行屬於什麼性質的案件，我想參加�討伐會�的專家學者應該十分清楚。在此，我們只是想提醒諸位，不要太蔑視歷史，不要太欺負人民！
不良學者的流氓觀點還是金融買辦的殖民化宣言？
如果這個所謂銀行業研討會 僅僅是幾個不良學者賺取昧心錢的流氓言論，我們完全沒有必要加以理會，30年來中國的不良學者早已墮落成世界上最下流的生物群體，沒有任何卑鄙事情是他們幹不出來的，像賤賣銀行有功論這類指鹿為馬、顛倒黑白的勾當，原本就是他們的看家本領，可以說已經司空見慣。只是這次與以往不同的是，圍繞賤賣銀行有功論的許多言論乍看上去好像完全是流氓言論，但是稍加留意就會發現，這些顛倒黑白的流氓言論不過是表面假象，其本質是推行經濟殖民化的賣國主張，把經濟殖民化作為中國改革開放的基本路線圖強加在在中國人民頭上。通過下面這個研討會的一些基本主張，就可以看出這些中國人已經把中國賣到了何等悲慘的程度！
其一，這個研討會最讓人震驚的地方，就是他們認為外資不僅有權享有各種超國民待遇，甚至應該具有中華人民共和國的國家權利，有權直接佔有全國國有資產。這是他們的原話：�僅以入股價格計算，據瞭解，在國有商業銀行引進境外戰略投資者時，外資股東的入股價格高於同期入股的中方股東。四家銀行進行財務重組和改制時，代表國家出資的財政部、中央匯金公司、中建投以及其他國有發起人股東均以每股1元的價格入股，而戰略投資者入股價格最高的是匯豐銀行，當時其以 1.76倍市淨率入股交行，最低的美國銀行入股建行價格也達到1.15倍市淨率。這一價格，遠遠高過國有股東。�單就形式上來說就可看出這些自稱的�理性學者�簡直就是一群地地道道的無賴流氓，你是比較入股價格還是比較市淨率？如果是比較入股價格就應該中外雙方都是價格，如果是比較市淨率就應該中外雙方都是市淨率。用市淨率比較入股價格，怎麼知道美國入股價格是高是低？作為學者怎麼能無恥到這種程度，即便是那些市井無賴也不會下作到這個地步！其流氓手段暫且不論，就關於我國銀行國家股的價格分析來說，這些人完全是站在漢奸立場上來看問題。所有老股民都知道（經濟學家更知道），包括銀行在內的我國上市公司最初都是由國有企業改制而來，目的是為國有企業募集資金，幫助國有企業脫貧解困，簡單說，就是國家不想再為國有企業掏錢了，要把為國有企業掏錢的任務轉嫁到老百姓頭上，又不想丟掉控股權，便把企業現有資產按照股票面值折算成每股一元，國家並未投入一分錢現金，仍然保留了控股權。由於國有企業本來就是歸全民所有，再加上又承諾國家股不流通，所以國有資產是每股折算一元，還是每股折算一毛，大家並未在意，反正都是國家的，都是老百姓的，怎麼折算都無所謂，所以老百姓仍然高高興興地以平均15元的高價購買股票。只是隨著後來國有企業的私有化改革，越來越多的國家股落入私人和外資手中，並且從去年起國家股也開始上市流通，把當初一元錢折算的股票和老百姓15元的股票按照一個價格買賣，老百姓才知道上當了，但是已經晚了，絕大部分投資者已經血本無歸了。並且今年3月份還把這個過程起了個專業名稱：股權分置改革，作為重大成就寫進了《政府工作報告》，老百姓也就只能認命了。
但是，中國老百姓萬萬沒有 想到的是，中國的金融買辦及其雇佣的專家學者，居然以當初國家股未花一分錢為依據，以國家股按照股票面值折算為標準，將中國的銀行賣給外國人。按照他們自己的統計，賣給外資的最高價格是2元多人民幣，最低價格不到1元錢。價格最高的興業銀行賣給外資是2.7元，國內2%幸運者的中籤價是15.98元， 98%的中國股民購買價是四、五十元；價格最低的建設銀行賣給美國銀行的價格是0.94元，國內2%幸運者的中籤價是6.45元，98%中國股民的購買價是10元左右。這就是為什麼同樣是投資建設銀行股票，中國投資者虧損數千億，而美國銀行能夠從建設銀行賺取數千億元的原因。原本以為賤賣銀行股一年損失上萬億資產可能是誤入了外資陷阱，看了銀行業研討會才知道這個陷阱不是外資設置的，而是中國金融界和學術界幫助外資設置的。一年損失上萬億資產不過是災難的開始，更大的災難還在後面。如果按照國家財政部的入股價格對外出售銀行股份的話，等於是要把全國的銀行資產都白白送給外資，甚至不僅僅是全國的銀行，包括所有國有公司的資產統統都要歸外資所有。因為財政部代表全國人民控制國有資產根本就沒掏一分錢，這是因為財政部本身就是全國人民的，如果那些參股控股中國銀行業的外資公司也歸全國人民所有，莫說是每股價格9毛多，哪怕就算是每股價格只賣9分錢9厘錢，老百姓也絕無異議，也絕不會認為是賤賣。
而現在這些打著學術旗號的買辦漢奸，居然要參照財政部控股國有資產的成本對外資轉讓中國的銀行，這是連當初八國聯軍和後來的日本鬼子都想像不出的強盜邏輯，若非親眼所見，任誰都不會相信是中國人自己的�無私奉獻�。或許一些不太懂得經濟的人不瞭解其中的可怕含義，以財政部對本國資產的控股成本作為對外出賣銀行的參照價格，這就如同要參照主人的權利佔有對方的財產，參照丈夫的權利佔有對方的妻子，參照父母的權利佔有對方的孩子一樣。如此荒誕的賣國行徑甚至完全超越了當年李鴻章最大膽的賣國想像，李鴻章再怎麼賣國也沒有賣到讓八國聯軍享受和清朝政府相同的待遇。可就是這樣一個與其說是賣國不如說是毀國的罪惡行為，居然膽大妄為地拿到研討會上公開宣揚，可見在他們眼裡老百姓已經被蔑視到了何等程度！所謂圖窮匕現、水落石出，直到現在人們才明白銀行業所謂改革開放的真實目的，就是要把中國的金融資產劃歸到西方國家腰包裡，其中一部分成為金融買辦的提成。龐大的中國金融業逐漸變成了國際壟斷資本、國內金融買辦、相關腐敗官員和學界美國鸚鵡� 四馬分肥�的瓜分對象，賬面那60萬億金融資產究竟國內還剩多少？恐怕不到徹底清 算那一天誰都不知道。
其二，在外資控股中國銀行業危害國家經濟安全的問題上，同樣反映出了這些自稱不同於老百姓情緒發泄的所謂�理性學者�的流氓本色。學者之所以為學者，他和流氓的根本區別不在於有沒有文憑有沒有職稱，而在於是不是講道理。我們說外資控股中國銀行業危害國家經濟安全的原因在於，銀行不僅是現代經濟中心，同時也是社會信息中心，中國所有企事業單位的流動資產，中國所有黨政機關以及軍警部門的活動，都處於銀行的監視和控制之中，一旦落入外資手中，不僅危害國家經濟安全，甚至危害國家政治安全和國防安全。所以，包括美國在內的世界各國都把銀行看作是有關國家安全的戰略產業，紛紛立法禁止外資控股本國銀行。就是在這個背景下，今年3月中國銀監會出臺法規允許外資控股中國銀行業，隨後中國銀監會主席又宣布�外資控股中國銀行沒有任何法律障礙，從百分之一到百分之百之間都可以�，才會引起全國一片嘩然，最終引起了黨中央的重視，於是金融買辦才匆忙召集了一幫不良學者，才有了這個所謂銀行業改革開放研討會。只是這幫所謂理性學者不應該像潑皮牛二那樣強耍無賴，把外資控股中國銀行和外資在中國設立銀行兩個完全不同的事物混淆在一起，藉此欺騙黨中央欺騙全國人民。這個研討會報導稱：�根據國際貨幣基金組織對105個國家的統計，2005年末外資銀行佔國內銀行總資產的平均比例為3%，東歐地區佔比較高，外資銀行總資產達到其國內銀行總資產的58％，佔比較低的東亞和大洋洲合計為6%，而我國僅為2.44%� 由此認為外資控股中國銀行並不危害國家經濟安全。顯然這裡是用外資銀行在中國發展的規模，偷偷替換掉了外資控股中國銀行的規模，這種替換的惡毒之處在於，對於一般不瞭解金融的中央領導和普通民眾，很容易因此形成錯覺，認為外資控股中國銀行業不過才百分之一二，沒有什麼大不了的，大筆一揮就成了批示，然後這些金融買辦再拿著中央批示鎮壓百姓的反抗。中國金融領域所謂對外開放的重大決策幾乎都是如此形成的。
我們可以把這種現象稱之為是�決策信息定向化�，就是中央重大政策的決策信息，都是由國內買辦集團、美國鸚鵡等利益集團單向提供的，這些單向信息完全是建立在歪曲事實和編造謊言的基礎上，任何人根據這些單向信息都只能做出單向決策，這是信息時代決策模式的一大特點。信息時代決策的基礎是信息，有什麼樣的信息便會產生什麼樣的決策，所以美國等西方國家才不惜花大價錢控制中國的學術機構和諮詢機構，把中國的學術明星打造成為美國鸚鵡，按照美國等西方國家的利益和需要製造各種決策信息，誤導中國高層決策。可以說，30年來中國改革開放的所有重大決策失誤，無不是這種�決策信息定向化�的結果，所以美國等西方國家才會在中國改革開放中獲得巨大利益，把中國再次變成了經濟上任憑外資掠奪的�國際奶牛�，美國等西方國家之所以比中國人還關心中國改革，多次威脅中國如果放慢改革將會直接損害同西方國家的關係，其根本原因就在於此。由中國社會科學院主辦的這個銀行業改革開放熱點研討會，以及此前國務院發展研究中心一系列賤賣銀行有功論的學術轟炸，最清楚不過地表明瞭中國突然單方面全部開放金融市場的決策原因，按照中國社會科學院和國務院發展研究中心提供的這些資料，任何決策者哪怕是西天佛祖，也會做出徹底喪失中國銀行控股權的金融決策。
就拿眼前外資銀行規模大小這件事情來說，為什麼外資銀行在中國規模不大？道理很簡單，因為控股中國銀行的成本要遠遠低於在中國創辦銀行的成本，既然中國已經為外資準備好了現成的銀行，外資可以用十分低廉的價格甚至零價收購過來，為什麼還要自己辛辛苦苦去創辦銀行？所以國際金融資本的主要方式就是掃蕩和控股中國銀行，把中國人60年流血流汗艱苦奮鬥創辦的銀行一個一個地全部拿走，而所花費的成本不過是賄賂幾個金融買辦和收養一批美國鸚鵡。由於暗中收購中國銀行已不過癮，美國國會便於去年做出決議，指使中國銀監會制訂允許外資控股中國銀行的法律法規，用法律武器大肆收購中國銀行。雖然此法案遭到全國人民強烈反對，但是在中國最高金融監管機構、最高經濟諮詢機構和最高學術機構的一致配合下，估計很快就會變成現實。他們幾乎如同拷貝般地一致認為：只要財政部抱緊股份不賣，允許外資控股中國銀行的法律就不會影響國家經濟安全。這無疑如同在說，只要婦女不解開褲腰帶，允許強姦婦女的法律就沒有任何危害。如此處心積慮地要把自己的國家置於險地，讓人很難相信這些時常飛進飛出中南海的學者名流，這群黑頭髮黑眼睛的美國鸚鵡，居然都是中國人。
目前中國決策信息定向化已經發展到登峰造極的程度，黨中央所有的信息渠道幾乎全被壟斷，目前買辦集團對黨中央的信息封鎖幾乎超過了當初袁世凱部屬對袁世凱的封鎖，當初袁世凱的部屬為製造民眾擁護袁世凱稱帝的假象，居然單獨為袁世凱印製一份當時發現量最大的報紙《順天日報》，誘使袁世凱做出稱帝決策。一位新華社記者在報送中央的內參上介紹了美國俄羅斯等國加強金融監管的實際情況，引起了相關領導的關注，立刻就被中國最高金融監管部門以泄露內參的罪名密告國家有關部門，對該記者進行殘酷打擊；一些進步網站相繼接到警告，如果膽敢涉及銀監會的討論立刻關閉網站。為了切斷黨中央和人民群眾之間的信息渠道，繼續向黨中央提供單向信息，除黨中央直屬機關之外的一些相關部門已經聯合行動起來，針對中國愛國人士的大規模迫害開始了！對中國民族主義的批判，已經由數月前的理論討伐變成了付諸實際行動的殘酷打擊。13億中國人民都將看到，中國極端右翼政治勢力竭力散佈的所謂民主自由的普世價值，究竟是如何血腥了。大家可以想一下，如果連向黨中央介紹美國俄羅斯的真實情況都要遭受嚴厲打擊，這個國家已經被外部力量控制到了何等程度！中國再次出現了類似1966年前夕那種狀況：一邊眼含熱淚高呼學習劉少奇，一邊隨便發表文章攻擊毛主席。現在又是如此，那邊報刊媒體可以公開發表文章批判黨中央總書記，這邊質疑一個小小銀監會都要進行嚴厲打擊。可見所謂右派的民主自由，就是他有對上推翻共產黨，對下殘害老百姓的自由，你卻沒有替老百姓說話的自由；他有任意編造謊言的自由，你卻沒有說出事情真相的自由；他有賣國的自由，你卻沒有愛國的自由。
這是中國歷史上最不均衡的 一場政治戰爭。在愛國陣營方面，以人民日報、新華社為代表的部分黨報黨刊，由於受政治紀律的約束，沒有任何攻擊力，基本處於觀望狀態；經過30年徹底圍剿，左翼進步力量已不再擁有任何一家報刊，街頭報攤上的所有非娛樂性報刊，幾乎全部被買辦控制，在一個掛著社會主義招牌的國家裡，能夠把左翼報刊消滅得干乾淨淨，不能不說是中國買辦集團的一大歷史創舉；唯一能夠表達民眾聲音的網路，刪貼放貼的控制權也完全掌握在對方手裡，關閉網站比拍死個蚊子還隨便，對輿論的控制遠遠超過了晚清政府和國民黨軍統。可是在賣國陣營方面，卻是陣容空前強大，強大到足以能夠顛覆任何強大國家的程度。黨報黨刊辦刊方式的僵化，左翼進步力量沒有報刊的空白化，在客觀上把整個輿論陣地全都讓給了買辦集團和美國鸚鵡，使其成為國內外反華勢力真正的自由天地，在自由批判國家精神方面，在自由踐踏天理人倫方面，在自由編造政治謊言方面，在自由扼殺民眾思想方面，在自由欺辱民眾人格方面，在自由出賣國家利益方面，其自由程度遠遠超越了世界上任何一個國家。正是這種空前的自由給予了他們空前強大的力量，能夠把中國金融監管機構變成美國的駐華金融代辦處，一個接一個地不斷把中國人民流血流汗建造的銀行，變成美國等西方國家控股的銀行，並且對任何持有異議的愛國人士進行殘酷打擊。目前以南方系報刊為代表的國際壟斷資本勢力，以《◇◇春秋》為代表的國內買辦勢力，以中央黨校《◇◇時報》為代表的黨內官僚勢力，再加上中央電視臺的經濟頻道和財經類報刊，再藉助於最高諮詢機構和最高學術機構的專家造勢，形成了越來越強大的賣國信息防火牆，對上完全能夠堵塞黨中央的信息渠道，對下基本能夠堵塞絕大多數中國民眾的信息渠道。目前買辦力量對中國的信息控製程度，已遠甚於東漢、晚唐和明代時期的宦官專政。他們推行和掩蓋賣國罪行主要有三種方式：一是動用國家的行政系統對愛國力量進行打擊；二是動用以美國鸚鵡為代表的學界力量和傳統媒體對黨中央進行信息封鎖；三是動用黑白兩道力量控制和搞亂網路信息，用網管等白道力量封鎖扼殺真實信息，用網路流氓等黑道力量編造謊言、混淆是非，進行人身攻擊。其目的是一定要把中國經濟置於西方國家的殖民控制之下，以維護買辦集團的根本利益。（接下）
不要欺人民太甚！(二)
評中國銀行業改革開放熱點問題研討會
張宏良
(接上)並且他們的輿論控制十分有效，製造的反動信息大潮一浪高過一浪，就拿那個準備用國際壟斷資本的法西斯專政代替共產黨的《◇◇春秋》來說，最近發行量直線上升，這不能不說是中國民眾的極大悲哀，一幫把老百姓經濟上剝奪乾淨並且正在把老百姓的家園也出賣掉的買辦集團，卻能夠以虛假表象把老百姓感動的熱淚盈眶，獲得老百姓的真誠支持。在以前文章中我們曾經說過，中國買辦集團具有大體相同的家庭結構，就是老子具有無邊的權利，兒子具有無邊的資本，孫子具有無邊的自由。而《◇◇春秋》後面那個集團幾乎全部都是這種家庭結構。在此我們看到了中國老百姓悲劇命運的另一個方面：當原本的人民公敵反倒成為人民自發推崇的偶像時，人民所遭受的一切劫難都將成為不可避免的歷史報應。儘管這種推崇是被矇蔽的結果，但它畢竟在客觀上助長了罪惡的蔓延，當罪惡的禍水開始氾濫時，最先被淹沒的自然是處於社會最低層的老百姓。老百姓經常疑惑老天不長眼的�好人不長命，王八活千年�，其道理就在於此。製造罪惡的人往往不會遭受罪惡的報應，遭受罪惡報應的人往往不知道報應的原因，這就是精英政治給老百姓帶來的一大歷史災難。可以說，如果買辦集團操縱的這些媒體繼續受到老百姓自發的歡迎，發行量繼續直線上升，那麼，等待中國老百姓的就不再僅僅是喪失工作喪失福利喪失財產等經濟損失，將肯定是血流成河的國破大劫難，到那時，倒臥在血泊中的老百姓將會再次想起�寧做太平犬，不做離亂人�的悲慘要求，即便是其中敢於反叛的佼佼者，恐怕 也只能是再次重複怒目蒼天飲恨亡的歷史結局。
面對這些肆無忌憚地把國家推向毀滅的買辦幫凶和美國鸚鵡，中國人民應該認真思考一個問題：在決策信息化的時代，通過精心編造決策信息把一個國家推向毀滅，究竟屬於刑事犯罪還是屬於言論自由？為什麼編造損害某個人、某個單位利益的有害信息屬於犯罪，而編造損害國家損害人民甚至把整個民族推向毀滅的有害信息就屬於言論自由？是誰設計的又是為什麼設計的這套司法制度？為什麼在世界任何一個國家，勾結外部勢力損害國家利益都屬於犯罪，唯獨在中國屬於言論自由？形成這套世界獨一無二法律體系的主要因素是什麼，究竟是�竊鉤者誅，竊國者侯�的權貴司法制度的歷史延續，還是中國精英集團人為設計的結果？但無論是什麼原因，這套允許賣國毀國而不承擔任何法律責任的司法制度必須廢除，如果沒有這套荒謬絕倫的司法制度，中國的買辦漢奸就不可能如此猖狂。正是因為有這套荒謬絕倫的司法制度，才會出現同樣荒謬絕倫的社會現象：合夥搶劫10元錢要四散而逃；合夥搶劫上萬億金錢卻敢聚在一起開研討會！如此違背天道，悖逆天理，喪盡天良，即便能夠得逞於一時，老百姓無可奈何，也勢必要遭受天譴，難逃歷史清算。在此讓人不由得想起了東方法學理論的三律：自律，他律，天律。意思是說人首先需要自律自我約束；當不能自律時就會有他律即社會的約束；社會也約束不了就會有天律即蒼天的約束，就要遭受天譴，天譴就不僅會懲罰一代人，甚至要懲罰數代人。自律是用來約束好人的，他律是用來約束壞人的，天律是用來約束精英集團的。歐洲精英集團之所以能給老百姓留條活路，形成和諧社會，是因為歐洲精英集團在歷史上曾多次遭受過天譴，知道天律的威嚴，能夠自覺遵守天律。中國精英集團之所以不畏天變，不懼天律，不守天道，就在於從未遭受過天譴，如果中國精英集團也遭受過英國大革命、法國大革命和俄國大革命那種大規模天譴，就絕不會像今天這樣肆無忌憚地做盡傷天害理之事。
其三，研討會所代表的買辦學者和美國鸚鵡最近叫囂最凶的，就是被賤賣的銀行和外資都賺了大錢，唯獨不提中國普通投資者虧損得血本無歸。按照研討會的統計，�四家銀行改革之初，國家注資共6666.2億元人民幣，以2007年12月底股價計算，國有股權總市值達43733.9億元人民幣，比 注資增長了6.6倍；自2004年股改到2007年底，國有股東分紅總額達1833.9億元人民幣敁據建行統計，大體上建行每賺10元，國家得到的收益 是8.5元�，�四家銀行共引進了9家境外戰略投資者，協議投資總額達170.64億美元。�許多對資本市場不熟悉的人或許很難看出這些數字背後的極端無恥和血腥。
首先，研討會確認了通過賤 賣中國四大銀行股共獲得170億美元，相當於1100多億人民幣，其中工商銀行和中國銀行的賤賣是2006年，建設銀行和交通銀行的賤賣是2005年。到 2007年，外資在這四大銀行賺取的資本收益超過8000億人民幣。其中投資時間短的不到一年，最長不超過2年，外資投資銀行的資本就從1100多億增加 到8000多億，一年時間投資增殖約7倍，這是世界證券發行史上從未有過的外資暴利現象。可見，是不是賤賣已經不是一個學術問題，而是一個良心問題了。至於說在銀行資產增加的過程中我國賺的比外資更多，則更是荒謬無恥的說法。銀行本來就是我們的銀行，現在銀行增加的資產被外資拿走了一部分，給我們留下了一部分，這無論如何也得不出中國賺錢的結論。這就如同你們家的資產增殖了100萬，被強盜劫去了20萬，無論如何也不能說你們家比強盜賺得還多。最讓人感到憤怒的是，這些所謂理性的專家學者為了掩飾賣國，居然無恥到了編造謊言的程度，用國家注資來代替投資。研討會承認銀行股改之初，國家注資6666億人民幣，注資不是投資，投資可以獲得股份，注資則完全是無償的，是政府把本來屬於全國人民的財政資金白白送給銀行，沒有形成哪怕是一股的國家股，何來回報之說？說到此許多人可能更不明白，為什麼政府要在銀行對外發行股票之前注資？就是為了消除銀行壞賬，把干乾淨淨的優質資產賣給外國人。注資6千多億人民幣為了引進1千多億人民幣，然後立刻讓對方再賺取8千多億人民幣，請問古今中外歷朝歷代有過這樣荒唐的經濟活動嗎？除了與洋人分成的腐敗因素之外，誰能解釋清楚這種匪夷所思的所謂買賣！我經常講，再過100年人們談論今天的中國，肯定不會相信現在這一切是真實的，肯定會認為是歷史記載錯誤，單就智商來講人們就無法理解今天的中國人怎麼會愚蠢到這種程度：用6千億去換1千億，然後再立刻送給對方8千億。送完後還發動全國學界精英開動全國財經媒體一起高喊：我們賺了！經常有些青年人疑惑不知道能為國家和民族做些什麼，其實可做的事情很多，比如把現在這些所謂鸚鵡學者統計一下，搞一個排行榜，幫助他們名垂青史，就是一件很有意義的工作。
其次，外資和銀行賺的誰的 錢？又是怎麼賺的？按照研討會提供的數字，在不到2年時間裏，9家外資公司就從中國四大銀行賺取了8千多億，只是他們聲稱在外資賺錢的同時，銀行也賺了， 並且以建設銀行為例，�據建行統計，大體上建行每賺10元，國家得到的收益是8.5元，外資只得到1.5元�。外資是否僅僅拿走了中國銀行資產的六分之一 暫且不論，在此我們只是想弄清楚外資和銀行賺的錢是哪裡來的？又是以什麼方式賺取的？在外資收益超過7倍，銀行市值超過4萬億的同時，中國普通投資者卻遭 受了極其慘烈的巨大損失，流通市值損失6萬億，平均每個帳戶損失15萬元。這就出現了一個問題，為什麼同樣在中國股市上投資中國的股票，外資能夠賺取7到 8倍的收益，中國投資者卻虧損纍纍？在這裡我們看到了中國買辦集團冠絕古今的�偉大歷史創新�：把股票以極低的價格賣給外資，以極高的價格賣給中國老百姓，如建設銀行的股票賣給美國銀行的價格是0.94元，中國2%幸運者的中籤價是6.45元，絕大部分投資者的購買價格超過10元；中國石油的外資購買價 格是1.06元，中國2%幸運者的中籤價是16.7元，絕大部分投資者的購買價是三、四十元。正是這種巨大的價格差額，才能使美國銀行在2年多的時間裏從 建設銀行賺取2千多億，巴非特一個人就從中國石油上賺取了接近3百億。而與此同時，中國投資者特別是普通散戶卻是虧的慘不忍睹，建設銀行股價跌去一大半， 中國石油跌幅更是超過70%，對於節衣縮食的中國老百姓來講，這無疑是一場極其可怕的財富浩劫。
而造成這場財富浩劫的並非是市場因素，因為中國經濟一直保持高速增長，財富浩劫完全是由中國金融監管部門制訂的懸殊差價造成的。把本國股票以高於外資10多倍的價格賣給本國老百姓，這是世界歷史上絕無僅有的流氓現象。這種懸殊的價格差額完全鎖定了外資的風險：當中國投資者開始賺錢的時候，外資至少已經賺了十幾倍；當外資開始賠錢的時候，中國投資者已經完全�死光了�，肯定會爆發社會騷亂，這是中國政府不能接受的底線。所以外資絕對沒有賠錢的風險。以犧牲數千萬股民的利益保障外資的投資收益，這些監管部門到底是中國的國家機關，還是國際金融資本的駐華辦事處？ �可憐身上衣正單，心憂碳賤願天寒�，老百姓唱不盡的千古悲劇啊，在中國股市中達到了頂端，對於那些48元買入中國石油的中國股民來說，眼看著美國人 1.06元的購買價，怎能不心痛欲裂、肝腸寸斷？要知道，中國石油可是中國人一滴血一滴汗幹出來的公司啊，現在卻是一元多賣給美國人，中國人自己買要花 48元！那些喪盡天良的所謂專家學者說什麼戰略投資者股票有3年鎖定期，對於投資中國石油的散戶來說，別說是3年，恐怕再鎖定13年也出不來。每當夜深人靜之時，散戶血淚創作的《中國石油之歌》的淒厲歌聲，就會在城鎮血色的夜空中飄蕩，飄入無數可憐投資者的可怕夢鄉，這些樸實勤勞的股民被坑騙的太慘了，中國買辦集團不僅毀掉了他們的白天，也毀掉了他們的夜晚。不管你是專家，學者，還是其他什麼玩意兒，只要你還是個人，還有哪怕是一絲一毫的良心，你就不會去繼續欺辱這些已經被騙得血本無歸的誠實投資者，更不會去論證他們的虧損完全是活該。連中國改革開放最堅定的擁護者吳敬蓮先生都忍不住痛斥道：�中國股市連賭場都不如，賭場中至少不能看對方的牌，而中國股市完全是看著對方的牌出牌�。可見，無論你是左派還是右派，是市場派還是計畫派，只要你還是個人，還沒有賣國賣到喪心病狂的程度，你就不會為買辦勾結外資狂賺中國人的錢而歡呼。
其四，賤賣銀行有功論的另一個根據，就是外資給銀行帶來了所謂先進技術。研討會報導說：�學者們一致認為戰略投資者不僅要投入資金，還帶來了技術和經驗，給國有銀行帶來的最大變化在於治理結構的優化�。看到這段話更讓人感到難以名狀的悲憤難耐，不知道中國學者怎麼會無恥到這種程度。首先，對於四大銀行來講，一部分參股的外資商業銀行把你看做是競爭對手，不可能給你什麼先進技術；另外一部分是投資銀行，也就是證券公司，是買賣股票的莊家，由於它本身就不是商業銀行，如何能給你帶來商業銀行的先進技術？作為中國社會科學院的學者，作為國務院發展研究中心的專家，你可以堅持賣國毀國的極端反動立場，卻不可以踐踏常識到不要臉的程度！其次，對於四大銀行之外的大多數商業銀行來講，外資的確帶來了先進技術和管理經驗，但是這些注入先進技術和管理經驗的商業銀行，都已經是被外資控股的銀行，資產已經不屬於中國人了，此時這些銀行有沒有先進技術對中國已經沒有了任何意義。如同一個人的老婆都被人領走了，她的衣服是否時髦已經沒有了意義一樣。在賤賣銀行過程中，中國最大的損失還不僅僅是財富的損失，更加可怕的是銀行被外資控股後的經濟殖民化和政治傀儡化後果，這也是買辦幫凶和鸚鵡學者一直迴避的問題。
外資參股四大銀行一年損失8千億固然讓人痛心，但更加讓人痛心和擔憂的是外資廉價控股中國銀行。擁有4500億資產的廣東發展銀行被美國花旗銀行以20億控制；市值超過1100億的深圳發展銀行被美國新橋集團以12億多控股，這個價格還不到深圳發展銀行一個季度的利潤；市值超過1500億的北京銀行被荷蘭人以17億多控股，這個價格還不到當年北京銀行利潤的40%；市值近1千億的華夏銀行被德國人以 26億控股，這個價格只相當於華夏銀行三個季度的利潤。按照中國銀監會分散中方股東的股改安排，將會有越來越多的商業銀行被外資控股，落入外資手中。銀行落入外資手中不僅會造成重大財富損失，不僅會危害國家經濟、政治和國防安全，甚至銀行的億萬儲戶將會成為外資綁架中國政府的人質。
廣東發展銀行被美國花旗銀 行以20億拿走不到一年，就以經營困難為由迫使廣東省政府注資購買其近600億壞賬，也就是讓廣東省政府代替償還銀行收不回來的600億欠款，如果廣東省政府拒絕償還，美國花旗銀行就會宣布廣發行破產，喪失存款的億萬百姓就會造反動亂。這是廣東省無論如何不敢接受的可怕後果，只好乖乖為廣發行的壞賬買單，由於廣東省政府財政一時拿不出這麼多錢，被迫只能賣掉手裡國家電網的股份，用來填補廣發行的壞賬。中國人真是窩囊到家了，白白送掉一個銀行還不算，還要再為銀行的壞賬買單，這就如同領走人家媳婦以後，再以媳婦營養不良為由向丈夫索取營養費，丈夫手頭沒錢便只好賣掉房屋支付營養費。自有文字記載的歷史以來，如此欺辱中國人的買賣還從未有過，秦燴、李鴻章、汪精衛幾乎都沒有幹過類似勾當。最讓人擔憂的是，如果這些被外資控股的銀行像當初英國巴林銀行那樣，突然宣布因衍生品交易失誤喪失了全部資產，從而一起宣布破產怎麼辦？如果這些被外資控股的銀行都採用廣東發展銀行的辦法，要求中國政府填補全部壞賬，否則就讓中國所有儲戶的存款立刻灰飛煙滅，用億萬儲戶作為綁架中國的人質，造成上至政府下至百姓真正意義上的國破家亡，中國將怎麼辦？控股中國銀行，可謂是火燒赤壁前的鐵索連環；非如此，不能把所有戰船一把火燒乾淨；也非如此，不能把所有中國財富席捲乾淨。可以說，把中國逼上世界無產者的絕望境地，可能是賤賣銀行對中國最大的影響。中華民族的崛起有可能完全不同於歷史上任何一個國家的崛起，歷史上所有崛起國家的共同特點，都是以富國身份崛起的，有可能中華民族將以世界無產者的身份實現崛起，從而為一體化的世界建立一個公正的秩序。
看看下面銀行破產的事實，就知道距離國家破產還有多遠，中國距離世界無產者的目標還有多遠。
銀行破產是亡國三部曲的關鍵步驟
這次銀行業改革開放熱點研討會暴出的一個最驚人事實，就是2005年賤賣銀行股之前，中國銀行業事實上已經破產，據研討會報導：�參會的學者們一致認為當年銀行業不良貸款率超過了30％，甚至被認為基本已經技術性破產�所謂技術性破產就是事實上已經破產，只是缺少一個法律程序而已。這是中國金融界和經濟學界第一次宣布並且還是一致宣布，2004年至2006年的中國銀行業事實上已陷入破產。這 個結論可謂是石破天驚，自1978年走上改革開放的所謂強國之路，期間連年《政府工作報告》都宣稱取得了舉世矚目的巨大成就，結果卻是不僅國家沒有強大起 來，到2005年居然把原本沒有任何壞賬的中國銀行業搞得破了產。對於現代經濟而言，一個國家銀行業的破產，往往意味著整個國民經濟已經到了崩潰邊緣，看看當初俄羅斯金融崩潰和今天美國次貸危機的影響和後果，就會明白這個道理。中國改革的歷史合法性，就是建立在改革前�國民經濟已經到了崩潰的邊緣�這個謊言基礎上的，沒想到，謊言重複千遍果真變成了現實，27年後中國銀行業真的陷入了破產境地，國民經濟真的到了崩潰的邊緣。歷史真是有意思，東西方兩個最優秀的民族在重複謊言方面形成了戲劇性兩個極端：當初德國戈培爾的謊言重複千遍，差點兒把整個歐洲都變成德國版圖；而今中國謊言重複千遍，則有可能喪失現有的版圖。中國右翼集團與西方國家右翼集團在國家利益上截然相反的奴才秉性，決定了中國的命運總是在悲劇的一端徘徊。記得當時中國左翼經濟學家就尖銳指出：國企的私有化改革把工人拋向街頭，把債務甩給銀行，導致銀行壞賬急劇增加，勢必會導致銀行破產。針對中國左翼經濟學家的批評，當時經濟學屆和金融界以及所有改革精英，也像今天這樣傾巢而出破口大罵是極左回潮，是污蔑改革開放，一致認為中國金融狀況十分健康。可是僅僅才過去2年時間，為了證明賤賣銀行有功 論，他們又反其道而行之，眾口狂吠地高叫當時中國銀行業已經破產。
再過幾年，他們會不會又像現在賣銀行的邏輯一樣，辯解說什麼之所以要賣國，是因為今天的國家已經破產，只有賣掉才是國家唯一出路。回顧30年來他們毀國賣國的邏輯始終如此：最初用承包制把好端端的國有企業逼上絕境，然後以國有企業面臨破產為由實行私有化，完成了權貴對公有制企業的全面搶劫；又用國有企業私有化改革把銀行逼上絕境，再以銀行已經破產為由實行外資化，把中國的銀行變成外資銀行；按照這個邏輯發展下去，當銀行被外資控制以後，國家的全部財富都會被外資席捲而去，最終再以國家事實上已經破產為由，把整個國家賣掉，在中國億萬百姓血沃千里的悲慘呼號中，他們及其子女能夠安然地享受美國夏威夷的海灘和陽光，或者可以駕車盡享滿眼綠色的歐洲風情。總之，與國家和民族利益已經形成生死對立的中國精英集團，是一定要把國家推上亡國道路的，國破家亡是老百姓的邏輯，對他們則恰恰相反，是國破才能家在，亡國才能興家。雖然馬克斯�韋伯早就指出過發展中國家的一大苦惱，就是在發展過程中這些國家的精英集團，在利益上越來越和國際資本相聯繫，越來越和本國利益相對立，但是像中國精英集團這樣喪心病狂地要把國家推向毀滅的現象，卻是全世界所有發展中國家所沒有的。
中國精英集團與國際壟斷資本為中國改革設計的內在邏輯，在客觀上決定了必然會形成國企破產、銀行破產、國家破產的亡國三部曲。目前，通過國企破產實現私有化的第一步已經實現了；通過銀行破產實現外資化的第二步正在實現，這是決定中華民族前途命運的關鍵環節。關於國企破產的原因，中國的改革精英一直歸咎於計畫經濟，這雖然是多年來人所共知的歷史謊言，但畢竟在時間上還勉強靠得上。可是關於銀行破產仍然歸咎於計畫經濟，把數萬億直至十數萬億的銀行壞賬算在國民收入只有數千億的計畫經濟頭上，即便對無恥透頂的這些學界精英來說，也是感覺說不過去的。於是把賬算到了2004年以前的市場經濟頭上，算到了上屆政府的頭上。這一手可謂毒辣之極：先前20多年社會主義計畫經濟造成了國企破產，後來20多年社會主義市場經濟又造成了銀行破 產，可見，自1949年中華民族獨立以來，中國走上社會主義道路以來，就一直處於破產狀態，無論是搞計畫經濟還是市場經濟都不行，除了再次普世成為西方國家的殖民地之外，沒有其它任何歷史出路。如此深厚的城府，如此高絕的謀略，是這些學界走狗和美國鸚鵡難以企及的，顯然後面另有大師在導演。
宣布賤賣銀行股之前中國銀行業已經破產，是一個重大政治信號，表明對文革的控訴已經擴大到對整個共和國的控訴，對極左的清算已經擴大到對整個共產黨的清算，為下一步全面清算社會主義和共產黨進行輿論準備。在此之前的歷屆政府工作報告，都堅持宣稱包括金融領域在內的改革事業取得了巨大成就，始終把清算的底線劃在改革開放之前，從未突破過這條底線。中國銀行改制開始於2004年，賤賣銀行開始於2005年，外資大規模參股控股中國銀行是2006年以後。按照經濟學界和金融界關於銀行賤 賣前已經破產的說法，破產是由上屆政府留下來的。可是查閱上屆政府總理朱溶基的最後一次政府工作報告卻發現，其中不僅沒有銀行已經破產的跡象，甚至宣稱 1998到2003那5年，是中國經濟發展最偉大的5年，經濟建設成就超過改革前28年的總和，�是中華民族發展史上新的里程碑�。上屆政府宣稱2003 年之前是中國經濟最輝煌的5年，本屆政府的所有學者則一致宣稱上屆政府搞得銀行已經破產，究竟是上屆政府為掩飾國企私有化改革在說謊欺騙人民，還是本屆政府為掩飾賤賣銀行在說謊欺騙人民，歷史自有判斷，不過上屆政府造成了難以想像的巨額壞賬卻是無可爭議的鐵一般事實。按照美國高盛公司等外國研究機構的統計，中國銀行的壞賬可以概括為兩個40%，即壞賬約有40%，消除這些壞賬需要耗費GDP的40%，這個數字要遠遠高於中國銀監會公布的最高30%的壞賬 率。如果這個數字元合實際，中國銀行業確實已到了破產邊緣。這就產生了一個問題，這些壞賬是哪裡來的的？中國銀行業怎麼被弄到了破產境地？
前面提到，銀行破產不過是亡國三部曲的第二步，是由中國改革的內在邏輯決定的。中國改革的內在邏輯是一種致錯改革，就是把原本好端端一個事物推向錯誤，形成改革的必要性；然後再推向一個更大的錯誤，形成更大的改革必要性；改革本身不斷衍生出新的改革需求，由此循環往復，不死不休。於是便有了國企破產、銀行破產和最終朝著國家破產方向發展的亡國三部曲。許多人或許都還記得，最初中國改革的方向並非是市場化，而是全面恢復前蘇聯的僵化體制，稱之為是撥亂反正，徹底摧毀了當時中國正在探索的�兩參一改三結合�的現代企業管理制度和現代企業文化，把國有企業推上了難以發展的根本困境。後來蘇聯東歐的巨變更加證明了那完全是一條死路。這是中國國有企業被推上破產道路的第一張多米諾骨牌。其後便開始了增加企業活力的利潤承包制改革，利潤承包導致了殺雞取卵的掠奪式經營，國有企業迅速陷入了破產絕境，由此開始了私有化產權改革，進入了全面搶劫的時代。國企的私有化改革很快又把銀行拖入了破產境地：一是在私有化改制過程中企業把債務全部甩給了銀行。二是購併國有企業的資金來自於銀行。三是國企私有化後往往把工人拋向街頭轉向房地產開發，所有資金包括推高房產地產的資金全都來自銀行。四是在高額回扣的腐敗收益刺激下，全國變成了一個大工地，所有資金都來自於銀行。朱溶基最後一次政府工作報告中十分自豪的基本建設成就，就是這樣形成的，全國固定資產投資比重比他們批判的文革高積累時期幾乎還翻了一番。五是借銀行不良資產陞官發財，一方面，銀行官員為了降低壞賬比率迅速陞官，便採取大規模放貸的辦法，讓企業借新債還舊債，導致不良資產呈幾何級數增加；另一方面，通過不良資產發財，國企改革為銀行製造不良資產，銀行開放向外資贈送不良資產，外資再以巨額回扣返還相關人員，結果是銀行大放血，大家都發財。美國摩根公司在中國經營不良資產的利潤率超過900%。六是由於政府任命銀行官員，政府官員完全把銀行當成了提款機，金錢如同決堤洪水般通過各種建設項目滲透進了各級官員和開發商的腰包，重慶巫山縣交通局長不過一個科級幹部，受賄金額就能相當於全縣收入的五分之一，這還是國家級貧困縣的幹部，一個縣裡像這樣的科級幹部不下數百人，一個人就能撈取2千多萬，全縣 該是多少？全國又該是多少？全國7百多萬黨政幹部，四千多萬一般幹部，如此攀比著撈起來，該是何等驚人的天文數字！莫說是會導致中國的銀行業破產，如果世界一體化後也保持這種權利結構，恐怕全世界的銀行都會破產。
就這樣，在九十年代掏空併進而佔有國有企業之後，又以相同手段掏空了銀行，只是後來佔有銀行的不再是國內權貴，而是國際金融大亨。金融買辦集團為掩蓋掏空銀行的行為，把中國數代人建立起來的銀行隨便以不到一元錢的價格賣給了外資。只是他們沒有想到的是，中國的銀行不僅僅是商業公司，甚至主要不是商業公司，同時還是甚至主要是金融管理機關。憑藉其金融管理和市場的雙重壟斷，把中國資源和環境變現形成的巨大財富，把中國老百姓60年奮鬥積累的巨大財富，把中國億萬股票和基金投資者投入的巨大財富，迅速轉換成為銀行資產，讓控股參股中國銀行業的外資公司賺取了超越任何冒險家想像的驚人財富。並且控制了現代經濟最核心的命脈中國銀行業，進而開始了對包括證券、保險、年金等所有行業在內的整個中國金融市場的全面掃蕩。對於虛擬經濟越來越佔主導地位的現代經濟來講，以銀行為核心的金融系統被外資控制，等於是外資在中國架設了一條龐大無比的財富虹吸管道，無論中國老百姓創造多少財富，都能夠在瞬間被全部吸走，所造成的財富損失遠遠超過八國聯軍和八年抗戰的損失總和，由此引起了中國人民的再次反抗，掀起了21世紀新的民族救亡運動。這是繼鴉片戰爭、抗日戰爭之後，中國近現代史上第三次民族救亡運動。
這場鬥爭的救亡性質，決定了中國民眾的矛頭並沒有指向國內的買辦精英，而僅僅是不願意亡國而已，雖然僅僅如此，卻仍然引起了國內買辦精英的刻毒仇恨和瘋狂打擊，他們面對中國民眾日益高漲的民族救亡運動，十分狂妄地宣稱：�無論有多少老百姓發泄，都阻擋不住中國金融對外開放的步伐！�是的，八十年代初的審判和八十年代末的鎮壓，造就了中國買辦精英極端的狂妄，自覺任何力量都阻擋不住他們賣國的步伐，只是他們忘記了一個道理，當人民用現有方式無論如何都阻擋不住民族的災難時，人民就會堅決地轉而選擇其他方式。�人民，只有人民，才是創造世界歷史的真正動力。�相信讓中國買辦精英懂得這個道理的日子已經為期不遠了。
我耳邊彷彿又響起了那雄壯的歌聲：保衛家鄉！保衛黃河！保衛華北！保衛全中國！
只是半個世紀以後，那歌聲已變成為：保衛環境！保衛資源！保衛產業！保衛金融！才能保住全中國！
2008年7月25日星期五
