美國專家評馬英九的外交休兵政策

臺灣總統馬英九上任以來提出兩岸外交休兵；馬英九在最近結束的首次出訪及過境美國期間也不斷闡述並推銷這個政策。部分美國學者認為，理論上這是一個很好的，很重要的想法，不過這個政策是否能生效仍然要看中國政府的反應。

臺灣總統馬英九上星期結束對中南美洲的訪問，過境美國舊金山後返回臺灣。馬英九在出訪期間借不同場合向臺灣的邦交國闡述他所提出的"外交休兵"政策。所謂的"外交休兵"，就是提議臺灣和中國大陸在邦交國數目上維持現狀，不再互挖牆角。馬英九說，外交休兵如果成功，臺灣的邦交國不會增加，也不會減少。臺灣目前有23個邦交國。

*葛萊儀：符合臺灣利益*

美國智囊機構國際戰略研究中心資深研究員葛萊儀(Bonnie Glaser)在接受美國之音採訪時表示，她認為馬英九的外交休兵政策在理念上是符合臺灣利益的。

葛萊儀說： "我認為外交休兵在理念上符合臺灣利益，也符合北京和國際社會的利益。多年來，臺灣和北京在爭取邦交國方面進行惡性競爭，這種競爭有時還影響到一些很小的南太平洋國家，甚至造成臺灣和澳大利亞政府關係緊張，因為澳大利亞政府希望在這些國家推動廉能治理，臺灣和中國在外交上的競爭影響到這個努力。所以理論上，馬英九提倡兩岸邦交國維持現狀是一個很好的想法。"

*卜睿哲：能改善兩岸氣氛*

布魯金斯學會東北亞政策研究部主任、前美國在臺協會理事主席卜睿哲(Richard Bush)在接受美國之音採訪時表示，兩岸外交休兵能改善兩岸之間的氣氛。

卜睿哲說："我認為實際上這是一個很重要的提議。因為中國每挖走臺灣一個邦交國，臺灣人民就對中國產生十分負面的反應，當這種負面態度發生時，就降低改善兩岸環境和氣氛的可能。改善兩岸環境和氣氛是馬英九很想做的事情，所以他正試圖消除一個可能會影響他目標的障礙。"

*葛萊儀：中國或保持緘默*

不過到目前為止，中國並沒有對馬英九的外交休兵政策做出正式回應。國際戰略研究中心兩岸問題專家葛萊儀錶示，中國是否會真的履行外交休兵仍有待觀察，就算會這麼做，可能也是採用保持緘默的方式。

葛萊儀說："中國不會和臺灣就此簽署任何協議，也不會明白說出他們不會再和臺灣在爭取邦交國上競爭，因為，這麼做本身就會暗示他們承認臺灣主權的合法性。"

*白樂琦：懷疑中國是否會呼應*

不過在90年代擔任美國在臺協會理事主席的白樂琦(Natale Bellocchi) 在接受美國之音採訪時對中國是否會呼應馬英九的提議感到懷疑。

白樂琦說："我不會相信中國會突然對臺灣很友善，讓臺灣為所欲為，我對此感到懷疑。"

白樂琦表示，除此之外，外交休兵有一定風險，因為臺灣並不能掌控現有邦交國的決定，這些邦交國很可能認為，倒不如直接和中國往來。中國是否願意和他們往來是另外一回事，但是到時候臺灣要怎麼做呢？

*卜睿哲：望中國善意回應*

不過布魯金斯學會兩岸問題專家卜睿哲認為，外交休兵政策對臺灣來說沒有什麼風險，因為中國的國際地位不斷增強，臺灣本來就處於弱勢。

卜睿哲說："我希望中國能做出善意回應，因為他們需要改善他們自己在臺灣的形象，中國會怎麼做仍有待觀察，我希望他們能做出正面的回應。"

美國兩岸問題專家葛萊儀錶示，臺灣希望在國際社會上塑造出自己的一個角色，臺灣可以對世界國家做出有意義的貢獻，並不一定要把挖走北京的邦交國做為唯一目的。 馬英九如果能成功落實這個外交休兵政策，她相信臺灣在國際舞台上能比過去扮演更多的角色。