巴特-斯泰斯先生一直密切關注歐衛事件，早在二零零五年他就強力支持新唐人。今年六月歐衛公司停止新唐人電視的對華播出後，他專門在他的網站上撰文呼籲，並致信歐衛公司總裁要求歐衛恢復新唐人向亞洲的播出信號。
中共施壓歐衛拒播新唐人
記者：您怎麼看待自由信息流通在中國的重要性？
巴特-斯泰斯先生： 要有民主，就需要自由的、獨立的媒體。這樣人民就可以自己每天自由的瞭解在他們的國家裡和世界上發生的事。只要沒有自由的、獨立的媒體，就沒有民主。
記者：您覺得中國的現況如何？
巴特-斯泰斯先生：我十分關注近幾個月來新唐人電視信號播出的情況。我認為，歐衛停止新唐人向中國地區播出的原因是政治性的，而不是技術性的，這是很顯然的。比如從記者無疆界所作的自由調查就可看出，在歐衛操作的W5衛星上有足夠的空餘位置，比如BBG已經撤走，美國之音等從八月一日起就離開了W5衛星，那在它用的轉發器上就有空餘的位置。所以在W5衛星上一定是有空餘的。我認為，歐衛公司的領導層可能對中共當局有些懼怕，迫於其壓力。
記者：對於中共政權施壓一個歐洲公司來實施它的新聞封鎖，作為歐洲的政治家，您的看法？
巴特-斯泰斯先生：對民主來講這是個很壞的信號。中共當局很清楚，在歐盟，許多政要和歐盟機構都有個非常大的要求，就是通過奧運以期實現更自由、獨立的報導在中國和世界上發生的事。但很悲哀地說，我必須承認，甚至奧運會也沒能保障讓中共當局在做法上變得民主和現代化。這次新唐人對華的播出被歐衛公司停止後，我立即就在歐洲媒體上採取行動，反對歐衛的做法。
歐衛應確保為客戶服務
記者：您如何看待歐衛公司不斷利用技術原因拒絕恢復新唐人向中國播出的信號？
巴特-斯泰斯先生：所謂的技術理由是無稽之談，有很多的證據表明在W5衛星上有足夠的空餘位置可用於播出。儘管它說是技術原因，但事實上它是屈從於中共當局的壓力。
記者：您對歐衛公司在新聞自由方面的作為上有什麼期望？
巴特-斯泰斯先生：歐衛公司不應該以政治上的理由來行事，應該像一個真正的衛星服務的供應商。一個真正的衛星服務的供應商會向它的客戶們提供各種可能性，以確保他們想要做的。新唐人是歐衛的客戶，現在技術上有可能向亞洲播出新唐人信號，歐衛就應該這樣做，而不是聽從中共的壓力。
歐盟應採取行動
記者：三年前歐衛事件發生時您就支持新唐人，如今又發生了停播事件，您有什麼看法？
巴特-斯泰斯先生：我們在這段期間沒有看到有什麼進步。針對中共當局在這件事情上的所為，我認為我們應該進一步強化我們的立場，歐洲議會議員、歐洲議會及歐盟機構應該幫助新唐人電視的播出。現在在歐洲議會裡很多採取的措施在進行中。其中之一的就是書面聲明，一旦超過一半的議員簽署，就會成為議會的決議。我肯定會支持這一聲明的。
歐盟委員會主管通訊的專員薇薇安-瑞丁女士（Viviane Reding）近期已給歐衛寫信要求解釋為什麼停止新唐人對亞洲的播出。巴特•斯泰斯先生表示完全支持她的行動，她也會得到歐洲議會的支持。而且歐洲議會對中國的代表團應該負起責任，向北京當局施壓，以確保自由、獨立的媒體成為可能。
